Run to failure:maak het onderdeel van uw onderhoudsplanning

Run-to-failure is een onderhoudsstrategie waarbij onderhoud alleen wordt uitgevoerd als de apparatuur is uitgevallen. In tegenstelling tot ongepland en reactief onderhoud, is goed run-to-failure-onderhoud een bewuste en weloverwogen strategie die is ontworpen om de totale onderhoudskosten te minimaliseren. In veel gevallen is run-to-failure een goede onderhoudsstrategie. In andere is het verschrikkelijk. In deze blog zal ik kijken naar enkele van de omstandigheden waarin run-to-failure-onderhoud geschikt kan zijn, en enkele manieren beschrijven waarop u run-to-failure-onderhoud kunt uitvoeren met behulp van een CMMS.

Redenen voor het gebruik van run-to-fail-onderhoud

Kans op falen

Sommige soorten apparatuur gaan vaker kapot naarmate ze ouder worden - dit kan het gevolg zijn van slijtage. Anderen gaan vaker kapot als ze nieuw zijn - dit kan te wijten zijn aan fabricagefouten of een onjuiste installatie. Deze verschillende soorten storingspatronen van apparatuur kunnen grafisch worden weergegeven.

Er zijn ook andere soorten faalpatronen. Deze zijn ontdekt tijdens het onderzoek dat heeft geleid tot de ontwikkeling van Reliability Centered Maintenance (RCM). Deze worden hieronder weergegeven.

Run-to-failure moet worden overwogen voor die soorten apparatuur waarbij de voorwaardelijke faalkans met toenemende tijd laag blijft. Deze omvatten apparatuur met een faalkanscurve zoals weergegeven in (b) en (e).

Lage apparatuurkritiek

Apparatuur met een lage kriticiteit kan ook worden overwogen voor run-to-failure-onderhoud. Uw gloeilamp op het fabrieksdak zal bijvoorbeeld geen levensbedreigend zijn en evenmin een significante impact hebben op de bedrijfswinsten. Deze gloeilamp kan daarom onderworpen zijn aan een onderhoudsregime van run-to-failure.

Mogelijk hebt u andere soorten apparatuur die geen veiligheids- of winstimplicaties hebben als ze falen. Ook deze kunnen in aanmerking komen voor run-to-failure-onderhoud.

Moeilijkheden bij het uitvoeren van preventief onderhoud

Als preventief onderhoud te moeilijk is om uit te voeren, dan kan dit ook een reden zijn om te kiezen voor run-to-failure onderhoud. Misschien is de apparatuur te moeilijk te bereiken vanwege de hoogte, of bevindt deze zich in een kleine ruimte of op een afgelegen locatie. Dit zijn allemaal redenen waarom run-to-failure als het beste onderhoudstype kan worden beschouwd totdat de apparatuur gemakkelijker toegankelijk kan worden ontworpen en geïnstalleerd.

De kosten van preventief onderhoud

Run-to-failure kan een goede optie zijn als het gewoon te duur is om preventief onderhoud uit te voeren. Als uit uw analyse blijkt dat de totale kosten van preventief onderhoud hoger zijn dan de totale kosten van run-to-failure-onderhoud, dan zou dit een geldige reden zijn om run-to-failure als strategie te gebruiken.

Voordat u kosten als reden voor het gebruik van run-to-failure gebruikt, moet u ervoor zorgen dat u al uw kosten opneemt in de run-to-failure-analyse. Neemt u verloren productie, klantontevredenheid, herwerk en andere indirecte kosten mee in uw analyse? Zo niet, dan zou u dat moeten doen, omdat deze aanzienlijk kunnen zijn.

Planning voor onderhoud tot storing

Het feit dat run to failure uw gewenste onderhoudsstrategie voor een apparaat kan zijn, verandert niets aan de hoeveelheid planning die moet worden gedaan voor toekomstig onderhoud. Zonder planning is uw run-to-failure-strategie gewoon ongepland en reactief onderhoud.

Net zoals u gepland onderhoud plant, moet u ook run-to-failure-onderhoud plannen. U moet weten wie verantwoordelijk is voor het werk, welke onderdelen ze nodig hebben en welke taken ze moeten uitvoeren om ervoor te zorgen dat het werk nauwkeurig en efficiënt wordt uitgevoerd. Het enige verschil tussen gepland gepland onderhoud en gepland run-to-failure-onderhoud zou uw kennis moeten zijn over wanneer het onderhoud zal plaatsvinden.

Als je niet plant, moet je al het andere dat je aan het doen bent laten vallen als er iets misgaat en vervolgens proberen het probleem op te lossen. Met planning voer je eenvoudig je plan uit.

Uw CMMS gebruiken om uw onderhoudsstrategie van run to failure te plannen

Een geweldige manier om uw run-to-failure-plan vast te leggen en op te slaan, is door een sjabloon voor gepland onderhoud in uw CMMS te maken. Wanneer er onderhoud nodig is, gebruikt u de sjabloon om snel een werkorder te genereren. Makkelijk.

Conclusie

Run to failure is een perfect geldige onderhoudsstrategie. Het moet echter niet worden verward met ongepland en reactief onderhoud. In een legitieme onderhoudsstrategie van run-to-failure zullen de redenen voor het gebruik ervan gerechtvaardigd zijn en zal een goede planning hebben plaatsgevonden voor onvermijdelijke apparatuurstoringen. Maar wanneer deze planning en besluitvorming heeft plaatsgevonden, heeft run-to-failure het potentieel om geld te besparen en een handig hulpmiddel in uw toolkit voor onderhoudsstrategie.