Kritieke beperkingen van RFID in militair asset tracking

Het Amerikaanse leger heeft strenge eisen voor het volgen van hoogwaardeerbare activa zoals wapens, explosieven, munitie, kogelveste en andere voorraden. Deze eisen zijn vastgelegd in standaarden zoals MIL-STD-130 en MIL-STD-129. Er zijn twee primaire typen technologieën die gebruikt worden om militaire activa te volgen: unique identification (UID) barcode-labels en RFID-tags. Maar zijn beide technologieën even veilig? In een recent onderzoek naar hoe het Amerikaanse leger technologie gebruikt om vuurwapens en geweren te volgen, ontdekte de Associated Press (AP) dat RFID-tags zorgwekkende beveiligingsrisico's met zich meebrengen.

RFID-tags kunnen gedetecteerd worden door de vijand

Een van de meest significante beveiligingsrisico's geassocieerd met RFID-tags is dat ze door de vijand getrackt kunnen worden, waardoor terroristen en andere kwaadwillende actoren soldaten of activa kunnen lokaliseren, en op afstanden die significant groter zijn dan wat fabricanten claimen. Ze kunnen ook gebruikt worden om een aanval te activeren, zoals een wegkantbom.

De AP voerde veldtesten uit waarin twee cybersecurity-experts demonstreerden dat een RFID-tag binnenin een geweer gedetecteerd kan worden vanaf een veel grotere afstand dan de paar tientallen voeten die fabricanten en contractanten die RFID-systemen installeren claimen. De Amerikaanse overheid heeft beperkingen op signaaltransmissies die tijdens veldtesten werden gevolgd. De AP wijst erop dat de vijand geen dergelijke beperkingen heeft, en de cybersecurity-experts die de testen uitvoerden geloven dat de tags van kilometers afstand getrackt kunnen worden.

In feite theoriseerde een van de experts dat een RFID-tag op de buitenkant van het Internationale Ruimtestation (ISS) getrackt kon worden met een reader die over voldoende power boost beschikte. De afstand tot de ISS? 250 mijl. Wat meer is, het vereist geen dure technologie; RFID-tags kunnen getrackt worden met een paar goedkope items die in een rugzak passen.

RFID-tags kunnen eenvoudig gekopieerd worden

RFID-tags hebben geen anti-contrefactie-functies en zijn makkelijk te vervalsen, wat potentiële dieven een voordeel geeft in wapenkamers en geweerkamers. RFID-tags stellen wapenmeesters in staat om alle tags in een rij vuurwapens tegelijk te lezen, wat een van de grootste voordelen van de technologie is. Maar het is ook een nadeel in dit geval: RFID-tags kunnen snel en eenvoudig gekopieerd worden, zelfs van buiten een gesloten geweerkast. En door het geweer te vervangen met de frauduleuze tag, zou een reader het vuurwapen als in voorraad tellen – zelfs als het dat niet meer is. AP's hackers demonstreerden hoe dit in minder dan twee minuten bereikt kon worden.

Terwijl het scenario verkend in de AP's veldtesten een verhoogd beveiligingsrisico demonstreert wanneer het gaat om insider-diefstal, kon het conceivably gerepliceerd worden in het veld. De zwarte markt is lucratief voor wapendealers, en intentionele afwijking van wapens door wapendealers vormt al problemen voor het Amerikaanse leger. De gemak van het kopiëren van RFID-tags maakt die praktijk alleen maar gemakkelijker uit te voeren voor kwaadwillende actoren, waardoor ze RFID-tags kunnen repliceren om de schijn te creëren dat de wapens nog steeds in de supply chain zitten zoals verwacht. Voorraadsommen die niet nauwgezet gemonitoreerd worden, kunnen ook kansen voor diefstal creëren, met de gemak van het tracken van RFID-tags van potentiëel kilometers afstand, wat terroristen in staat stelt schatten van wapens en voorraden met gemak te lokaliseren.

RFID-tags vs. Metalphoto-barcode-labels

Metalphoto® barcode-labels bieden verschillende voordelen ten opzichte van RFID-tags, met name wanneer het gaat om duurzaamheid en beveiliging. RFID-tags missen duurzaamheid, terwijl Metalphoto geanodiseerd aluminium een van de meest gespecificeerde materialen is voor asset tracking in de defensie-industrie en gecertificeerd is voor het tracken van meer Department of Defense-apparatuur dan elk ander materiaal ter wereld.

Metalphoto fotosensitief geanodiseerd aluminium wordt ook geïdentificeerd door de National Association of Graphic and Product Identification Manufacturers (GPI) Industry Standards and Practices Manual als de meest duurzame geprint aluminium-substraat beschikbaar vanwege zijn uitstekende duurzaamheid en vermogen om extreme omgevingscondities te weerstaan, waaronder langdurige buitenblootstelling, hoge temperaturen, chemische blootstelling, zoutwater en abrasie. Bovendien bestudeerde het Naval Surface Warfare Center (NSWC), Corona Division IUID Center 73 commercieel beschikbare labelmaterialen, en in 32 van de 33 tests behaalde Metalphoto de hoogst mogelijke score – meer top-scores dan elk ander geëvalueerd materiaal.

Metalphoto-barcode-labels kunnen nooit gebruikt worden om soldaten te lokaliseren, activa te lokaliseren of een aanval te activeren, in tegenstelling tot RFID-tags, met name als ze geprint zijn in Camcode's tactische low-visibility-technologie. Deze labels zijn specifiek ontworpen om gevoelige items te markeren zonder hun zero-detection/zero-reflection voetafdrukken te compromitteren, waardoor de beoogde beveiliging van gevaarlijke wapens en andere waardevolle activa gehandhaafd blijft.

RFID-tags zijn makkelijk te vervalsen, wat betekent dat ze een slechte diefstalweerhouding zijn. Metalphoto-labels daarentegen kunnen anti-contrefactie-functies incorporeren die niet gerepliceerd kunnen worden. Bij inspectie kunnen Metalphoto-barcode-labels geverifieerd worden op authenticiteit door de microprint, watermerk en andere functies te evalueren.

RFID-tags bieden enkele voordelen in bepaalde toepassingen, zoals snelle voorraadtellingen, maar tekortschieten voor toepassingen die meer duurzame en veilige tracking-technologie vereisen, zoals militair asset tracking. Metalphoto-barcode-labels bieden gestroomlijnd voorraadbeheer gekoppeld met de duurzaamheid en beveiliging die het Department of Defense en Amerikaanse militaire toepassingen eisen, zonder onze troepen zichtbaarder te maken voor de vijand in het veld of onze hoogwaardeerbare activa kwetsbaarder te maken voor diefstal.