Platform-as-a-service-oplossingen zijn veilig, zolang ze niet verkeerd zijn geconfigureerd

Heb je ooit gehoord van grote bedrijfsorganisaties die cookies en andere volgtechnologieën gebruiken om de ervaring van de klanten te verbeteren. Telkens wanneer u op internet naar een bepaald product gaat zoeken en vervolgens naar een online winkel gaat waar dat product aanwezig kan zijn. Wat ervaar je daar nu dat het product dat je eerder zocht al aanwezig is en in het midden van het scherm wordt gehesen onder de voorgestelde of aanbevolen items.

Dit is de kracht van cookies en volgtechnologieën die de ervaring van de klanten ontwikkelen en opnieuw inrichten, niet alleen op de op de detailhandel gebaseerde websites, maar ook op normale/casual websites.

Het is geen geheim meer dat elk bedrijf dat zich bezighoudt met de optimalisatie van gegevens tegenwoordig succes boekt. De personalisatie kan in een groter volume aan de klanten worden geleverd en daarom verdienen de grote bedrijven meer geld en kunnen ze steeds meer verkeer naar hun websites leiden. PaaS of platform as a service is een cloudgebaseerde integratie die bedrijven en grote bedrijven helpt bij het leveren, implementeren of implementeren van de applicaties vanuit de cloud en zelfs om klanten op een directe manier op grote schaal apps te bieden.

Hoewel PaaS wereldwijd wordt gebruikt door grote bedrijven en zakelijke websites om hun inventaris te beheren en de klanten boeiende en gepersonaliseerde inhoud te bieden, zijn er enkele algemene tekortkomingen in dit systeem die zelden worden besproken. Nogmaals, de gebreken zelf zijn niet echt een probleem en kunnen worden teruggedraaid, maar als er toch gebreken zijn, moet men vermijden dat de service de oorsprong ervan wordt. Hoewel er een aantal scenario's zijn waarin PaaS-serviceoplossingen als veilig werden beoordeeld, maar in feite tot de knieën vol gebreken waren, veroorzaakte dit veel problemen voor zowel de geregistreerde online als cloudgebaseerde bedrijven. Een paar van deze scenario's worden hieronder genoemd;

Verschillende scenario's waarin PaaS een boosdoener is

We kunnen voorbeelden vinden van verschillende scenario's waarin PaaS een boosdoener was en geen controle had over de beveiligingsstatistieken die ervan werden gevraagd. Het eerste scenario is een zorgorganisatie die de serieuze staat van dienst heeft van alle patiënten aan wie zij gezondheidsgerelateerde diensten hebben verleend en die zij op gezondheidsparameters hebben verzekerd. Wat er gebeurt, is dat op een bepaald moment in de nabije toekomst alle uitgebreide medische dossiers van de klanten worden gelekt met hun persoonlijke, financiële en privé-informatie, zoals wat voor soort behandeling ze hebben gehad, samen met de huidige status van hun ziektekostenverzekering enz. Op een meer dringende opmerking dat de informatie is gelekt binnen de klanten van dezelfde gezondheidsorganisatie over andere diepgaande klanten, hoe ironisch het is.

Vaak gebeurt er iets soortgelijks als eerder beschreven, wanneer de zorgverzekeraars hun stageprogramma's lanceren en geïnterneerden uit verschillende locaties omvatten. Wonder boven wonder hebben de internen alle details van de high-end klanten van de organisatie, tot hun burgerservicenummers en andere dringende informatie die ze hier en daar niet zouden willen opdoemen.

Met betrekking tot alle hier genoemde scenario's is er een soort correctie die hier moet worden toegepast. Zoals geïnterneerden, gezondheidszorg en IT-professionals kunnen deze kwetsbaarheden onbedoeld ervoor kiezen om iets goeds te doen voor de organisatie, maar daarna kreeg iemand anders die het vuile spel speelde het scenario te pakken en begon het uit te spelen zoals ze wilden. Dit is waar de PaaS-beveiligingsmodelinterface de schuld van is. In professionele termen zijn de PaaS-beveiligingsstatistieken zo goed als bijna niets, omdat je ze kunt inschakelen, maar ze doen niet veel.

Alleen het inschakelen van de beveiligingsfunctie maskeert u niet voor al het slechte dat op internet giert en kan u ook niet behoeden voor de slechte bedoelingen van de cyberaanvallers/hackers. Daarom is het niet voldoende om alleen de beveiligingsparameters in te schakelen, omdat u ook verschillende beleidsregels en scenario's moet begrijpen waarvoor u deze beveiligingsfuncties en/of -services wilt gebruiken.

Hoe krijg ik goede beveiliging van PaaS?

Cloudcomputing kan een echte pijn zijn voor iemand die niet weet waar hij mee te maken heeft en vooral met de PaaS-systemen is dit scenario zeer waarschijnlijk. Dus, wat denkt u dat er naar uw mening kan worden gedaan om de juiste controle op het gebied van beveiliging terug te krijgen. Verlang je naar het antwoord? Hier is een goede uitleg;

1. Bepalen wie de controle heeft

Het eerste dat u moet doen, is bepalen wie in uw organisatie controle heeft over de PaaS-systemen en vervolgens uitzoeken wat ze in de loop van de tijd hebben veranderd en hoe ver u blijft hangen op het gebied van beveiliging en andere kwetsbaarheden. Als u de mensen/gebruikers die de controle hebben niet kunt achterhalen, is uw probleem veel gecompliceerder dan u bereid bent te erkennen.

2. Begin ergens

Eerst moet u uitzoeken welk type gegevens u over uw systemen hebt beveiligd en wat dit betekent. Het kan erg frustrerend zijn en er is geen gemakkelijke manier om er overheen te komen dan om de gegevens die je hebt te omzeilen en het uit te zoeken. Pas als je de gegevens hebt geïsoleerd, kun je ze gaan ordenen en categoriseren en eventuele meer kwetsbaarheden voorkomen.

3. Gebruikers autoriseren

De volgende en laatste stap die u kan helpen bij het invoeren van de juiste beveiligingsstatistieken, is om de gebruikers te autoriseren en te onderzoeken waartoe ze toegang hebben en waartoe ze geen toegang hebben via hun huidige autorisatiereferenties.

Cloudcomputing kan soms buitengewoon moeilijk en irrelevant zijn, maar het is het meest geschikt voor professionals en organisaties die over de vereiste certificeringen beschikken om ermee te werken. Daarom wordt aanbevolen dat u uw cursus AWS voor beginners voltooit om deze activa en PaaS-systemen dienovereenkomstig beter te kunnen beheren.