Gebreken bij het gebruik van RFID voor het volgen van militaire activa

Het Amerikaanse leger heeft strikte vereisten voor het volgen van waardevolle activa zoals wapens, explosieve materialen, munitie, kogelvrije vesten en andere benodigdheden. Deze vereisten zijn uiteengezet in normen zoals MIL-STD-130 en MIL-STD-129. Er zijn twee primaire soorten technologieën die worden gebruikt om militaire middelen te volgen:barcodelabels voor unieke identificatie (UID) en RFID-tags. Maar zijn beide technologieën even veilig? In een recent onderzoek naar hoe het Amerikaanse leger technologie gebruikt om vuurwapens en geweren op te sporen, ontdekte de Associated Press (AP) dat RFID-tags veiligheidsrisico's met zich meebrengen.

RFID-tags kunnen worden gedetecteerd door de vijand

Een van de belangrijkste veiligheidsrisico's van RFID-tags is dat ze door de vijand kunnen worden gevolgd, waardoor terroristen en andere snode actoren soldaten of activa kunnen lokaliseren, en op afstanden die aanzienlijk groter zijn dan wat fabrikanten beweren. Ze kunnen ook worden gebruikt om een ​​aanval uit te lokken, zoals een bermbom.

De AP voerde veldtesten uit waarbij twee cybersecurity-experts aantoonden dat een RFID-tag in een geweer op veel grotere afstand kan worden gedetecteerd dan de enkele tientallen meters die worden beweerd door fabrikanten en aannemers die RFID-systemen installeren. De Amerikaanse overheid heeft beperkingen op signaaltransmissies die werden gevolgd tijdens veldtests. De AP wijst erop dat de vijand dergelijke beperkingen niet heeft, en de cyberbeveiligingsexperts die de tests hebben uitgevoerd, zijn van mening dat de tags van kilometers ver kunnen worden gevolgd.

Een van de experts theoretiseerde zelfs dat een RFID-tag aan de buitenkant van het International Space Station (ISS) gevolgd kon worden met een lezer die voldoende vermogen had. De afstand tot het ISS? 250 mijl. Bovendien is er geen dure technologie voor nodig; RFID-tags kunnen worden gevolgd met een paar goedkope items die in een rugzak passen.

RFID-tags kunnen gemakkelijk worden gekopieerd

RFID-tags hebben geen anti-namaakfuncties en zijn gemakkelijk te vervalsen, waardoor potentiële dieven een voordeel hebben in wapenkamers en wapenkamers. Met RFID-tags kunnen pantsers alle tags in een rij vuurwapens tegelijk lezen, wat een van de grootste voordelen van de technologie is. Maar het is in dit geval ook een nadeel:RFID-tags kunnen snel en eenvoudig worden gekopieerd, zelfs van buiten een gesloten wapenkoffer. En als het pistool werd vervangen door het frauduleuze label, zou een lezer het vuurwapen als zijnde in de inventaris beschouwen - ook al is het dat niet meer. De hackers van AP demonstreerden hoe dit in minder dan twee minuten kon worden bereikt.

Hoewel het scenario dat in de veldtests van de AP is onderzocht, een verhoogd beveiligingsrisico aantoont als het gaat om diefstal van voorkennis, zou het mogelijk in het veld kunnen worden gerepliceerd. De zwarte markt is lucratief voor wapenhandelaars en het opzettelijk misbruiken van wapens door wapenhandelaars levert al problemen op voor het Amerikaanse leger. Het gemak van het kopiëren van RFID-tags maakt die praktijk alleen maar gemakkelijker uit te voeren voor kwaadwillenden, waardoor ze RFID-tags kunnen repliceren om de indruk te wekken dat de wapens zich nog steeds in de toeleveringsketen bevinden, zoals verwacht. Voorraden die niet nauwlettend worden gecontroleerd, kunnen ook kansen voor diefstal creëren, met het gemak van het volgen van RFID-tags van mogelijk kilometers ver, waardoor terroristen gemakkelijk schatkamers met wapens en voorraden kunnen lokaliseren.

RFID-tags versus Metalphoto-barcodelabels

Metalphoto®-barcodelabels bieden verschillende voordelen ten opzichte van RFID-tags, vooral als het gaat om duurzaamheid en veiligheid. RFID-tags missen duurzaamheid, terwijl Metalphoto geanodiseerd aluminium een ​​van de meest gespecificeerde materialen is voor het volgen van activa in de defensie-industrie en gecertificeerd is voor het volgen van meer apparatuur van het Ministerie van Defensie dan enig ander materiaal ter wereld.

Metalphoto lichtgevoelig geanodiseerd aluminium is ook geïdentificeerd door de National Association of Graphic and Product Identification Manufacturers (GPI) Industry Standards and Practices Manual als het meest duurzame bedrukte aluminiumsubstraat dat beschikbaar is vanwege de uitstekende duurzaamheid en het vermogen om extreme omgevingsomstandigheden te weerstaan, waaronder langdurige blootstelling aan de buitenlucht , hoge temperaturen, blootstelling aan chemicaliën, zout water en slijtage. Daarnaast heeft het Naval Surface Warfare Center (NSWC), het Corona Division IUID Center 73 commercieel verkrijgbare labelmaterialen bestudeerd en in 32 van de 33 tests behaalde Metalphoto de hoogst mogelijke score - meer topscores dan enig ander beoordeeld materiaal.

Metalphoto barcodelabels kunnen nooit worden gebruikt om soldaten te lokaliseren, middelen te lokaliseren of een aanval uit te lokken, in tegenstelling tot RFID-tags, vooral als ze zijn afgedrukt in Camcode's tactische low-visibility-technologie. Deze labels zijn speciaal ontworpen om gevoelige items te markeren zonder afbreuk te doen aan hun nuldetectie-/nulreflectievoetafdruk, waardoor de beoogde beveiliging van gevaarlijke wapens en andere waardevolle activa behouden blijft.

RFID-tags zijn gemakkelijk te vervalsen, wat betekent dat ze een slecht afschrikmiddel tegen diefstal zijn. Metalphoto-labels kunnen daarentegen anti-namaakfuncties bevatten die niet kunnen worden gerepliceerd. Na onderzoek kunnen Metalphoto-barcodelabels worden geverifieerd op echtheid door de microprint, het watermerk en andere kenmerken te evalueren.

RFID-tags bieden enkele voordelen in bepaalde toepassingen, zoals snelle voorraadtellingen, maar ze schieten tekort voor toepassingen die duurzamere en veiligere trackingtechnologie vereisen, zoals het volgen van militaire activa. Metalphoto-barcodelabels bieden gestroomlijnd voorraadbeheer in combinatie met de duurzaamheid en veiligheid die het ministerie van Defensie en Amerikaanse militaire toepassingen eisen, zonder onze troepen zichtbaarder te maken voor de vijand in het veld of onze hoogwaardige activa kwetsbaarder te maken voor diefstal.