Automatisering zal de beveiligingsfunctie verbeteren, volgens onderzoek

In plaats van banen te vervangen, kan de invoering van automatisering en AI-technologieën leiden tot meer personeel in IT-beveiliging.

Automatisering en AI zijn twee technologieën die het beveiligingslandschap veranderen.

Maar er is reden tot zorg bij het adopteren van deze twee 'silver bullets'.

IT-beveiligingspersoneel:een probleem

Meer dan 1.400 beveiligingsprofessionals in de VS, het VK en APAC hebben antwoorden gegeven over de impact die automatisering en kunstmatige intelligentie (AI) zullen hebben op de personele bezetting van IT-beveiligingsfuncties.

Alle respondenten nemen volgens DomainTools deel aan het aantrekken, aannemen, promoten en behouden van IT-beveiligingspersoneel binnen hun organisatie.

De resultaten wezen duidelijk op een tekort aan IT-beveiligingspersoneel in geografische regio's, waarbij 78% van alle respondenten toegeeft dat hun teams onderbemand zijn.

Volgens de respondenten zal automatisering een gedeeltelijke oplossing voor het probleem bieden, waardoor IT-beveiligingsprofessionals worden ontlast van tijdrovende en niet-kosteneffectieve taken, zoals malware-analyse, die ofwel al geautomatiseerd is (50%) of gepland is om te worden dus in de komende drie jaar (56%).

Slechts 35% van de respondenten denkt echter dat automatisering het personeelsbestand van hun IT-beveiligingsfunctie zal verminderen:40% verwacht zelfs een grotere behoefte aan medewerkers met meer geavanceerde technische vaardigheden.

"Binnen slechts een jaar is het perspectief rond de adoptie van geautomatiseerde technologieën aanzienlijk veranderd onder beveiligingsprofessionals", zegt Dr. Larry Ponemon, voorzitter en oprichter van het Ponemon Institute.

“In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht dat de opkomst van automatisering de arbeidsmarkt zal bedreigen, zijn organisaties nu van mening dat deze technologieën de huidige druk op middelen zullen helpen verlichten en het potentieel zullen bieden om werkzekerheid voor hoogopgeleid personeel te bevorderen, terwijl de verdediging tegen cyberbeveiliging wordt versterkt. ”

Het VK, de VS en APAC

Britse en Amerikaanse respondenten hadden veel meer vertrouwen dat automatisering het vermogen van hun IT-beveiligingspersoneel om hun werk te doen zal verbeteren (respectievelijk 59% en 65% van de respondenten) dan APAC-respondenten (48%), die ook meer geneigd waren om AI te wantrouwen als een beveiligingstool (37% van de respondenten, vergeleken met 31% in het VK en 24% in de VS).

De tekorten aan vaardigheden leken ook lager te zijn in de APAC-regio (67%), vergeleken met het VK (70%) en de VS (78%), wat misschien gedeeltelijk het verschil in afhankelijkheid van en vertrouwen in automatisering en AI in de regio's verklaart.

Van de respondenten die zeiden dat AI wordt vertrouwd als een beveiligingstool in hun organisatie, noemde de meerderheid personeelstekorten als de belangrijkste reden waarom hun onderneming de oplossing heeft gekozen (53%).

"Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat beveiligingsprofessionals er over het algemeen van overtuigd zijn dat automatisering hun werklast beter beheersbaar zal maken en de nauwkeurigheid van bepaalde taken zal vergroten, zonder hun baanzekerheid in gevaar te brengen", zegt Corin Imai, senior beveiligingsadviseur bij DomainTools.

“Hoewel er geografische verschillen zijn in het vertrouwen dat wordt gesteld in AI en automatisering als beveiligingstools, zijn de redenen die hun adoptie motiveren – het verlichten van overwerkte teams, het voorkomen van downtime en bedrijfsverstoringen, het verminderen van bedreigingen die worden veroorzaakt door het opereren in de wereldwijde digitale economie, enzovoort – lijken consistent te zijn in alle regio's, wat suggereert dat doelen en verwachtingen voor organisaties over de hele wereld op elkaar zijn afgestemd.”