Waarom RFID Riskant Is voor Militair Asset Tracking: 3 Belangrijke Tekortkomingen

Bijgewerkt op 2 oktober 2024

Inhoudsopgave

• 1. RFID Tags Kunnen Gedetecteerd Worden door de Vijand
• 2. RFID Tags Kunnen Gemakkelijk Gekopieerd Worden
• 3. RFID Tags vs. Metalphoto Barcode Labels
• Conclusie

Kernboodschap

RFID tags vormen significante beveiligingsrisico's voor militair asset tracking, aangezien ze gemakkelijk gedetecteerd, getrackt en gekopieerd kunnen worden, wat potentiëel de veiligheid van soldaten en de beveiliging van waardevolle militaire assets kan compromitteren.

De VS militaire heeft strenge eisen voor het tracken van hoge-waarde assets zoals wapens, explosief materiaal, munitie, kogelveste en andere voorraden. Deze eisen zijn vastgelegd in standaarden zoals MIL-STD-130 en MIL-STD-129.

Er zijn twee primaire typen technologieën gebruikt om militaire assets te tracken: unique identification (UID) barcode labels en RFID tags. Maar zijn beide technologieën even veilig? In een recent onderzoek naar hoe het VS leger technologie gebruikt om vuurwapens en geweren te tracken, vond de Associated Press (AP) dat RFID tags bezorgdwekkende beveiligingsrisico's poseren.

Een van de meest significante beveiligingsrisico's geassocieerd met RFID tags is dat ze door de vijand getrackt kunnen worden, wat terroristen en andere kwaadwillende actoren in staat stelt om soldaten of assets te lokaliseren, en op afstanden significant groter dan wat fabricanten claimen. Ze kunnen ook gebruikt worden om een aanval te triggeren, zoals een wegbomb.

De AP voerde veldtesten uit waarin twee cybersecurity experts aantoonden dat een RFID tag binnenin een geweer gedetecteerd kan worden vanaf een veel grotere afstand dan de paar tientallen voet die fabricanten en contractors die RFID systemen installeren claimen. De VS overheid heeft beperkingen op signaaltransmissies die tijdens veldtesten werden gevolgd.

De AP wijst erop dat de vijand dergelijke beperkingen niet heeft, en de cybersecurity experts die de testen uitvoerden geloven dat de tags van kilometers afstand getrackt kunnen worden.

In feite theorieerde een van de experts dat een RFID tag gelegen op de buitenkant van het International Space Station (ISS) getrackt kon worden met een reader die over een voldoende power boost beschikte. De afstand tot de ISS? 250 mijl.

Wat meer is, het vereist geen dure technologie; RFID tags kunnen getrackt worden met een paar goedkope items die in een rugzak passen.

Wil Je een GRATIS Asset Tagging & Tracking Checklist?

Klik op de onderstaande knop om een gratis PDF van onze Asset Management Checklist te ontvangen. Deze bevat de kritische vragen voor elk taggingproject, evenals belangrijke taggingtips, zodat je je asset management systeem sneller operationeel kunt maken.

Download De Checklist ›

RFID tags hebben geen anti-contrefactie features en zijn makkelijk te vervalsen, wat potentiële dieven een voordeel geeft in wapenkamers en wapenkamers. RFID tags stellen wapenmeesters in staat om alle tags in een rij vuurwapens tegelijk te lezen, wat een van de grootste voordelen van de technologie is.

Maar het is ook een nadeel in dit geval: RFID tags kunnen snel en gemakkelijk gekopieerd worden, zelfs van buiten een gesloten wapenkast. En het geweer te vervangen met de vervalste tag, zou een reader het vuurwapen als in voorraad tellen – zelfs al is het dat niet meer.

AP's hackers demonstreerden hoe dit in minder dan twee minuten bereikt kon worden.

Terwijl het scenario verkend in de AP's veldtesten een verhoogd beveiligingsrisico demonstreert wat betreft insider diefstal, kan het conceiveerbaar in het veld gerepliceerd worden. De zwarte markt is lucratief voor wapendealers, en intentionele afleiding van wapens door wapendealers poseert al problemen voor het VS leger.

De gemak waarmee RFID tags gekopieerd kunnen worden, maakt die praktijk alleen maar makkelijker voor kwaadwillende actoren, hun RFID tags te repliceren om de schijn te creëren dat de wapens nog steeds in de supply chain zitten zoals verwacht. Voorraads die niet nauwlettend gemonitord worden, kunnen ook kansen creëren voor diefstal, met de gemak van het tracken van RFID tags van potentiëel kilometers afstand, wat terroristen in staat stelt schatten van wapens en voorraden met gemak te lokaliseren.

Metalphoto® barcode labels bieden verschillende voordelen ten opzichte van RFID tags, met name wat betreft duurzaamheid en beveiliging. RFID tags missen duurzaamheid, terwijl Metalphoto geanodiseerd aluminium een van de meest gespecificeerde materialen is voor asset tracking in de defensie-industrie en gecertificeerd is voor het tracken van meer Department of Defense apparatuur dan enig ander materiaal ter wereld.

Metalphoto fotogevoelig geanodiseerd aluminium wordt ook geïdentificeerd door de National Association of Graphic and Product Identification Manufacturers (GPI) Industry Standards and Practices Manual als de meest duurzame geprint aluminium substraat beschikbaar vanwege zijn uitstekende duurzaamheid en vermogen om extreme omgevingsomstandigheden te weerstaan, inclusief langdurige buitenblootstelling, hoge temperaturen, chemische blootstelling, zoutwater en abrasie.

Daarnaast bestudeerde het Naval Surface Warfare Center (NSWC), Corona Division IUID Center 73 commercieel beschikbare labelmaterialen, en in 32 van de 33 testen behaalde Metalphoto de hoogst mogelijke score – meer top scores dan elk ander geëvalueerd materiaal.

Metalphoto barcode labels kunnen nooit gebruikt worden om soldaten te lokaliseren, assets te lokaliseren of een aanval te triggeren, in tegenstelling tot RFID tags, vooral als ze geprint zijn in Camcode's tactische low-visibility technologie. Deze labels zijn specifiek ontworpen om gevoelige items te markeren zonder hun zero detection/zero reflection footprints te compromitteren, de beoogde beveiliging van gevaarlijke wapens en andere waardevolle assets te handhaven.

RFID tags zijn makkelijk te vervalsen, wat ze een slechte diefstalwering maakt. Metalphoto labels, aan de andere kant, kunnen anti-contrefactie features incorporeren die niet gerepliceerd kunnen worden. Bij inspectie kunnen Metalphoto barcode labels geverifieerd worden op authenticiteit door de microprint, watermerk en andere features te evalueren.

Conclusie

RFID tags bieden enkele voordelen in bepaalde toepassingen, zoals snelle voorraadtellingen, maar ze tekortschieten voor toepassingen die meer duurzame en veilige tracking technologie vereisen, zoals militair asset tracking. Metalphoto barcode labels bieden gestroomlijnd voorraadbeheer gekoppeld aan de duurzaamheid en beveiliging die het Department of Defense en VS militaire toepassingen eisen, zonder onze troepen zichtbaarder te maken voor de vijand in het veld of onze hoge-waarde assets kwetsbaarder te maken voor diefstal.

IS RFID DE JUISTE TECHNOLOGIE VOOR JOU?

Zie of RFID de Beste Tracking Optie Is voor Je Project

Radio Frequency Identification (RFID) tags zijn een ideaal asset tracking systeem in bepaalde toepassingen. Echter, RFID heeft inherent enkele tekortkomingen in functionaliteit, duurzaamheid en beveiliging. Klik hieronder om de voor- en nadelen van RFID te zien, evenals enkele alternatieven die beter geschikt kunnen zijn voor je specifieke trackingproject.

Leer de Voordelen en Beperkingen van RFID ›