Asset Management: De Hoeksteen van Succesvolle LDAR Programma's

Het kiezen van een effectieve asset management oplossing is de sleutel tot succesvol LDAR-beheer. Het gebruik van automatische identificatie en dataverzameling praktijken samen met duurzame, toepassingsspecifieke LDAR-tags en stoomvalve-tags die compatibel zijn met asset management software-applicaties, stroomlijnt het proces van het verzamelen en onderhouden van grote hoeveelheden data voor gereguleerde onderdelen en apparatuur. Dit vermindert drastisch de handmatige documentatietijd die normaal vereist is voor uitgebreide registratie, maar zorgt er ook voor dat regelgevingsrapportage nauwkeurig en eenvoudig te genereren is.

Hoewel vluchtige emissies en LDAR-programma's van nature gecompliceerd zijn, hebben deze programma's doorgaans vijf primaire componenten. Hoewel de specifieke eisen kunnen variëren tussen federale en staatelijke regelgeving, moet elk LDAR-programma de volgende kenmerken omvatten.

1. Componenten Identificeren – Elk gereguleerd component moet een uniek identificatienummer hebben, samen met een geïdentificeerde locatie. Een apparatuurlogboek moet worden bijgehouden dat informatie bevat over vervangingsonderdelen, nieuw toegevoegde apparatuur en apparatuur die buiten dienst is gesteld. ID-nummers moeten op de apparatuur en op instrumentatiediagrammen worden gemarkeerd. LDAR-apparatuur in het veld staat dagelijks voor harde omgevingsomstandigheden. Daarom moeten uw identificerende componenten gedurende de levensduur van de apparatuur leesbaar blijven. Camcode's LDAR-tags en stoomvalve-tags weerstaan intense omgevingsomstandigheden en blijven meer dan 20 jaar leesbaar buiten. Camcode kan u ook helpen unieke identificatienummers toe te kennen aan uw apparatuur, uw huidige assetdata te reconciliëren, en zelfs helpen uw data te matchen met uw inventarisartikelen. Dit zorgt ervoor dat uw identificerende componenten uniek zijn en leesbaar blijven.
2. Lekdefinitie – Gemeten in parts per million (PPM), worden lekken gedefinieerd als gemeten concentratie die een standaard, geaccepteerde drempel overschrijdt op basis van de relevante regelgeving. Verschillende federale en staatelijke regelgeving hebben verschillende geaccepteerde drempels, en wat als een acceptabel niveau wordt beschouwd, kan verschillen per industrie. In sommige gevallen kunnen meerdere regelgevingen binnen dezelfde faciliteit gelden, wat verwarring toevoegt. Om dit probleem op te lossen, adviseert de EPA om lekken te definiëren op een niveau lager dan de minimum geaccepteerde drempel onder alle toepasselijke regelgeving.
3. Componenten Monitoren – De primaire methode die wordt gebruikt om componenten te monitoren met het oog op lekdetectie is EPA Reference Method 21. Methode 21 gebruikt een draagbaar detectie-instrument om emissies periodiek te evalueren wekelijks, maandelijks, per kwartaal of jaarlijks. Deze frequentie is ook gedefinieerd in regelgevingsrichtlijnen en kan variëren tussen specifieke regelgevingen en per industrie. Het gebruik van Camcode's duurzame LDAR-tags in een asset management systeem automatiseert de werkprocessen van een LDAR-technicus, wat ze gemakkelijker en efficiënter maakt. U kunt velddataverzameling sneller en met grotere nauwkeurigheid uitvoeren, wat resulteert in verhoogde productiviteit en verminderde arbeidskosten. Camcode's labels zijn bewezen te werken met toonaangevende mobiele softwareoplossingen en velddataverzamelingsapparaten.
4. Componenten Repareren – Regelgevingsrichtlijnen stellen ook een deadline vast waarbinnen gedetecteerde lekken gerepareerd moeten zijn, variërend van een paar dagen tot verschillende weken. Doorgaans moet de reparatie binnen vijf dagen na detectie van een lek worden geprobeerd, en een tweede reparatiepoging moet binnen 15 dagen plaatsvinden als de eerste poging onsuccesvol is. Verschillende regelgevingen schrijven ook goedgekeurde reparatiepraktijken voor, zoals het aandraaien van kapbouten of pakkingmoeren. Als reparatie vereist dat apparatuur wordt uitgezet, kan het op een Delay of Repair lijst worden geplaatst als dit behoorlijk gewaarmerkt en gedocumenteerd is. Bijvoorbeeld, alle andere reparatiealternatieven die geen uitschakeling vereisen, moeten worden verkend voordat apparatuur gerechtvaardigd op de Delay of Repair lijst kan worden geplaatst. Asset management systemen die LDAR-tags gebruiken, kunnen helpen de levenscyclus en voorspellende onderhoud te monitoren, evenals betrouwbaarheidsstudies op apparatuur uit te voeren. Weten wanneer apparatuur reparatie of vervanging nodig heeft van tevoren vermindert downtime en verhoogt efficiëntie. In plaats van identificatienummers en reparatieverzoeken handmatig te documenteren, kunnen operators simpelweg de corresponderende asset tag scannen om apparatuur automatisch in een onderhouds- en reparatiewachtrij te plaatsen. eveneens kunnen reparatiepogingen eenvoudiger worden gedocumenteerd zonder het risico op menselijke fouten die leiden tot onnauwkeurige of verouderde records.
5. Registratie – LDAR-regelgeving heeft strikte documentatiestandaarden, die een enorme hoeveelheid informatie over elk gereguleerd onderdeel vereisen om zorgvuldig te documenteren en te onderhouden met nauwkeurige informatie. Het inzetten van een asset management systeem dat zich richt op automatische identificatie en dataverzameling maakt dataverzameling sneller, minder duur en nauwkeuriger dan handmatige dataverzameling. Meer nauwkeurige data leidt tot eenvoudige generatie van nauwkeurige rapporten.

Wanneer deze vijf elementen geautomatiseerd worden, worden man-uren en overheadkosten verminderd, wat effectief LDAR-beheer mogelijk maakt tijdens complexiteit vermindert en compliance waarborgt. Als uw faciliteit onderworpen is aan LDAR-regelgeving en u vertrouwt op handmatige identificatie- en documentatiemethoden, kunt u de compliance-kosten drastisch verminderen door een uitgebreid asset management programma te implementeren dat zich richt op automatische dataverzameling met LDAR-tags.