6 veelvoorkomende myths over sprinklerinstallaties ontkracht: wat elke faciliteitsmanager moet weten

Belangrijkste inzichten

Denkt u dat sprinklerinstallaties meer problemen dan waard zijn? Denk opnieuw na.

Veel organisaties zijn terughoudend om sprinklerinstallaties op hun terreinen te installeren. Statistieken van de National Fire Protection Association (NFPA) bevestigen dit: sprinklers waren afwezig in een groot deel van de productiefaciliteiten (52%) en hoogbouwkantoren (63%) die een structurele brand ervoeren. Met 113.500 structurele branden in niet-residentiële eigendommen in 2015 alleen, is de afwezigheid van sprinklersystemen die werknemers beschermen tegen ernstige letsel of dood, zorgwekkend.

Ondanks hun uitstekende prestaties, bestaan er nog steeds veel misvattingen en myths over het gebruik van brandsprinklers. Hier ontkrachten we zes van de meest voorkomende.

Myth #1: Ik heb een brandalarm, dus heb ik geen sprinklerinstallatie nodig

Roookmelders zijn heel gewoon in residentiële en commerciële gebouwen en er is lang een misvatting geweest dat, zolang u zo'n alarm heeft, er geen behoefte is aan brandsprinklers. Maar de realiteit is dat sprinklers heel anders functioneren dan rookmelders. Traditionele rookmelders waarschuwen de bewoners van het gebouw voor het gevaar van een brand en sommige geavanceerde systemen hebben ook de mogelijkheid om hulpdiensten te informeren. Zelfs de meest geavanceerde alarmssystemen doen echter niets om de brand zelf te stoppen.

Sprinklers zijn de eerste reactie tegen een brand die erger wordt, door de hitte, vlammen en rook zo snel mogelijk te reduceren om iedereen in het gebouw de kans te geven om veilig te vluchten. Branden kunnen extreem snel uit de hand lopen als ze niet worden ingedamd, en een brandalarm alleen geeft werknemers of klanten misschien niet genoeg tijd om te ontsnappen.

Myth #2: Elke sprinkler gaat af wanneer een kleine brand uitbreekt

Er is een myth – misschien verspreid door Hollywood-films – dat wanneer een brand uitbreekt, elke sprinkler in het gebouw gaat. Het is makkelijk te zien hoe dit een probleem zou zijn: een groot gebouw met veel sprinklers zou een ernstige hoeveelheid water te verwerken krijgen. Gelukkig is dit niet het geval.

In feite zijn sprinklers heel gelokaliseerd, en in de grote meerderheid van branden en incidenten wordt het probleem opgelost door slechts één of twee sprinklers. Dit komt door de manier waarop sprinklers zijn ontworpen – ze kunnen de hitte van een brand waarnemen, wat ze activeert. Het is geen blanket-systeem dat onwetend in actie komt.

Myth #3: Waterschade van de sprinklers is net zo erg als de brandschade die ze voorkomen

Sommigen geloven dat de schade van sprinklers vergelijkbaar of erger is dan de schade van de brand zelf. Behalve dat dit punt secundair moet zijn aan de veiligheid van mensen in het gebouw, is het ook helemaal niet waar. Branden die uit de hand lopen, kunnen uitgebreide schade veroorzaken die niet alleen bezittingen en meubelen vernietigt, maar zelfs de structurele integriteit van het gebouw kan aantasten.

Sprinklers verminderen de schade die een brand aan een gebouw kan doen, aanzienlijk. Elke hoeveelheid waterschade die de sprinklers kunnen veroorzaken, is bijna verwaarloosbaar en wordt opgewogen door het goed dat ze doen.

Het is ook de moeite waard om op te merken dat als de brand uit de hand loopt en de brandweer moet worden gebeld, hun krachtige brandblusslangern veel meer waterschade zullen veroorzaken dan de sprinklers ooit zouden doen.

Myth #4: Pijpen bevriezen in de kou, wat de sprinklers onbruikbaar maakt

Een van de veelvoorkomende zorgen over het installeren van brandsprinklerkleppensystemen is dat ze in de winter volledig ineffectief zouden zijn, omdat de pijpen zouden bevriezen. Dit myth is ontstaan door mensen die thuis problemen ervoeren met waterpijpen die in de winter bevriezen als ze lang niet gebruikt zijn.

Gelukkig is dit geen probleem voor sprinklers. Er zijn richtlijnen die ervoor zorgen dat sprinklers niet bevriezen. En het is de moeite waard om te onthouden dat brandsprinklers in zeer koude delen van de wereld met succes worden gebruikt, dus is er geen reden te geloven dat uw brandsprinklers in de winter zouden stoppen met werken. Ze zijn een effectieve verdediging tegen branden het hele jaar door.

Myth #5: Sprinklers zijn overgevoelig en neigen tot lekkages

Of het nu lek is door een defect onderdeel of zichzelf per ongeluk activeert, veel mensen maken zich zorgen dat brandsprinklers regelmatig lekken of zonder waarschuwing aanzetten. Mensen maken zich ook zorgen over overgevoeligheid tot het punt dat ze geactiveerd worden als u een broodje verbrandt of een kaars aansteekt.

Eerst moet aangegeven worden dat lekkende sprinklers een zeer zeldzame voorkomens is en de dreiging ervan bijna verwaarloosbaar is. Ten tweede is dit een misvatting van hoe brandsprinklers werken. Terwijl rookmelders de aanwezigheid van rook in de lucht detecteren en alarm slaan, activeren brandsprinklers in reactie op temperatuur. Ze gaan alleen aan als ze een hoge temperatuur detecteren. Dus hoewel een vergeten broodje in de broodrooster de rookmelder kan laten gaan, zal het de sprinklers niet activeren.

Myth #6: U heeft sprinklers alleen nodig in oude gebouwen

Een ander myth dat veel mensen geloven, is dat nieuwe eigendommen al voldoende brandbestendig zijn om brandsprinklers overbodig te maken. Hoewel moderne bouw rekening houdt met brandveiligheid, kan een brand nog steeds gevaarlijk en dodelijk zijn in elke omgeving. Het is waar dat branden vaker voorkomen in oudere eigendommen (meestal door verouderde elektrische bedrading), maar elk gebouw, ongeacht de leeftijd, moet adequaat beschermd zijn in het geval dat een brand uitbreekt.

Sprinklers zijn net zo belangrijk in nieuwere eigendommen als in oudere, dus het kan erg gevaarlijk zijn om overmoedig te zijn en aan te nemen dat ze niet nodig zijn in uw kantoor, magazijn of fabriek alleen omdat het relatief recent is gebouwd.