Industriële automatisering-mythes ontkracht: feiten van fictie scheiden

Zoals bij elke nieuwe technologie, is er veel hype en veel vrees rondom industriële automatisering. Het kan moeilijk zijn om feiten van fictie te scheiden met zoveel mythes die over het internet prolifereren. Deze fluctuaties in perceptie zijn te verwachten. Ze zijn primaire aspecten van de hype-cyclus, een progressie van gebeurtenissen die bijna alle werkelijk disruptieve technologieën beïnvloedt van ontdekking, door vroege adoptie, en in massale adoptie. Industriële automatisering volgt dezelfde curve als zijn technologische voorgangers, een feit dat soliditeit biedt aan de voordelen en blijvende kracht.

Wij zijn hier om enkele van de mythes die over industriële automatisering rondzwerven te ontkrachten, in een poging om verwachtingen en realiteit over de capaciteit van deze technologie beter op een lijn te brengen.

Hier zijn de vier veelvoorkomende leugens over industriële automatisering die we zullen bespreken:

• Robots doen alles beter dan mensen
• Automatisering is duur en tijdrovend
• Industriële automatisering steelt banen
• Automatisering werkt niet voor alle fabrikanten

Robots doen alles beter dan mensen

"Alles wat jij kunt, kan ik beter…" 🎵 In dit geval is "Nee, dat kan je niet," het juiste antwoord (voor nu) als het gaat om robot vs. menselijke vaardigheden. In een ideale geautomatiseerde productiefaciliteit werken mensen en robots naast elkaar, elk brengend een unieke set sterktes en bekwaamheden.

Taken die robots beter doen:

• Herhalende taken uitvoeren, zelfs als ze complex zijn
• Nieuwe taken leren. Terwijl mensen een heel onboarding- en trainingsproces nodig hebben, kan een nieuwe robot simpelweg uitgerust worden met de al bewezen software.
• Hoogsnelheid mechanische taken uitvoeren
• Nauwkeurigheid, consistentie en betrouwbaarheid handhaven. Immers, robots krijgen geen griep en verliezen zich niet in gedachten over wat ze voor lunch eten. "Fouten maken is menselijk" is toepasselijk.
• Robots vereisen geen schone, zuurstofrijke, getemperde, droge omgeving om te functioneren. Ze kunnen onder water werken, in extreme hitte, en diverse andere vijandige condities die in een productiefaciliteit kunnen ontstaan.

Bij het bouwen van een fabriek van de toekomst, hebben mensen machines net zoveel nodig als machines mensen.

Automatisering is duur en tijdrovend om te implementeren

Wanneer technologieën voor het eerst de markt raken, betalen mensen een premie. Denk aan de personal computer. De eerste kleine(ish) zakelijke PC van Hewlett-Packard, de HP 3000, kostte een inflatie-gecorrigeerde prijs van $571.791 in 1972.

Gelukkig is automatisering voortgeschreden van de super-nieuwe, ultra-duurde technologie-bracket naar de mainstream. Het is vandaag de dag veel betaalbaarder om automatiseringsapparatuur in een fabriek te installeren, en bedrijven zien ROI veel sneller dan in het verleden door een combinatie van betere, meer verfijnde technologie en heel redelijke prijslabels. De voordelen zijn cyclisch – automatisering verlaagt de prijs van goederen terwijl het arbeidsproductiviteit verhoogt.

Wat de tijdsinvestering betreft, is de duur van de initiële implementatie ook gekrompen. Sommige vormen van industriële automatisering kunnen letterlijk in een paar minuten geïmplementeerd worden, vaak zelfs in DIY-capaciteit zoals met de MachineMetrics plug-and-play adapters.

Alle productiebanen worden vervangen door automatisering

Dit is zeker een van die mythes die geworteld is in vrees. Mensen envisioneren een dystopische toekomst waar robots alles doen en alle niet in de bovenste echselons van rijkdom op straat verhongeren zonder baan in zicht. In de realiteit echter, maakt automatisering – inclusief robotica en kunstmatige intelligentie – menselijke arbeid waardvoller, sommigen zeggen tot de mate van een luxe.

De realiteit is dat automatisering een schat aan nieuwe banen brengt terwijl het de meest saaie, redundante en gevaarlijke activiteiten voor menselijke werknemers overneemt. Meer werknemers met technische expertise en technologische vlotheid zullen in dienst genomen worden voor een breed scala aan taken ter ondersteuning van de machines. Menselijke vaardigheden zoals emotionele intelligentie, communicatie, creativiteit en intuïtie zijn ook nog steeds welkom in de arbeidsmarkt, vooral in leiderschapsposities. Het waarschijnlijker scenario is dat we nauwer samen met onze geautomatiseerde tegenhangers zullen werken, zolang we bereid zijn te groeien en te leren in plaats van op de kant gezet te worden.

Zelfs in geavanceerde geautomatiseerde 'lights-out' operaties, spelen mensen een ongelooflijk belangrijke rol in het superviseren en mogelijk maken van automatisering, productie onderhouden, en zoeken naar optimalisatiemogelijkheden.

Het is een muntje of head of automatisering voor een fabrikant zal werken

Dit gaat terug naar diezelfde oude kijk op productie vermeld in de PC-analogie hierboven. Er was een tijd dat het implementeren (zeer dure) automatisering een gok was voor fabrikanten – het mocht werken, het mocht niet. Er was veel meer testen en verfijnen op een veel langzamere pace, en deze investeringen betaalden zich soms nooit uit.

Spoel vooruit naar de '20s, en dit concept is veel minder prevalent. Behalve super-experimentele automatiseringstechnologieën, is de meeste spul op de markt best betrouwbaar, veel minder duur, en verbetert snel. Met veel oplossingsaanbieders om uit te kiezen en een ongekend niveau van maatwerk, zijn automatiseringsprogramma's veel waarschijnlijker succesvol.

MachineMetrics biedt de tools en expertise voor productiemonitoring, conditiemonitoring, voorspellend onderhoud en procesoptimalisatie voor fabrikanten met unieke plug-and-play apparaten met out-of-the-box bruikbaarheid en ROI in zo kort als vijf dagen.