UiPath reageert op de raadpleging van de Europese Commissie over kunstmatige intelligentie

Er zijn op dit moment over de hele wereld interessante discussies over kunstmatige intelligentie (AI) gaande! Als wereldwijd bedrijf bevinden we ons in de opwindende positie om deel te kunnen nemen aan de discussies en kunnen we u een plaats op de eerste rij geven. Onlangs hebben we ons aangesloten bij grootheden uit de industrie zoals Google en Microsoft, samen met andere organisaties en individuen, door te reageren op het witboek van de Europese Commissie:On Artificial Intelligence - A European Approach to excellence and trust . Het witboek identificeert voordelen, vorderingen, kansen en potentiële risico's van AI in de Europese Unie (EU) en daarbuiten.

We verwelkomen het witboek en steunen het doel van de Commissie om vertrouwen en menselijkheid centraal te stellen in de ontwikkeling en toepassing van AI. Als onderdeel van onze inzet om bij te dragen aan dit cruciale gesprek, hebben we gereageerd op de raadpleging van de Commissie over het AI-witboek.

We hebben van veel mensen contact gehad om ons te vragen wat we in onze reactie hebben gezegd. Onze reactie leest u in deze brief die wij bij de Commissie hebben ingediend. U zult zien dat we onze input delen over het voorstel van de Commissie om betrouwbare AI te garanderen. Tegelijkertijd geven we ook aanbevelingen over manieren om de ontwikkeling en acceptatie van AI-applicaties te versnellen.

Heb je geen tijd om onze formele reactie te lezen? Geen probleem, we hebben de belangrijkste punten uit ons officiële antwoord hier samengevat:

• Geleidelijke, evenredige en op risico's gebaseerde aanpak AI te reguleren. Elke regelgevende poging moet de potentiële risico's van AI in evenwicht brengen met sociale en economische voordelen.

• Geharmoniseerde aanpak aan AI om te zorgen voor consistentie in de regelgeving in de hele EU. Uiteenlopende nationale paden kunnen leiden tot versnippering van de interne markt van de EU. Internationale dialoog is ook essentieel.

• Beknopte en duidelijke definities van AI. Om overregulering te voorkomen, moet de Commissie een enge definitie van AI voorstellen.

• Risicobeoordelingssysteem voor AI. We raden aan om een ​​risicobeoordelingssysteem te hebben om AI met een hoog risico te bepalen. Dit systeem kan samen met experts en de private sector worden ontwikkeld.

• Verplichte vereisten voor risicovol AI. Producten die onderworpen zijn aan voorafgaande conformiteitsbeoordeling en markttoezichtprocedures in de EU verschillen sterk van AI (bijv. medische hulpmiddelen, speelgoed, motorvoertuigen). Alle verplichte vereisten voor AI moeten het unieke karakter van deze technologie weerspiegelen. Te omslachtige processen kunnen de ontwikkeling en acceptatie van AI vertragen.

• Opzetten van een EU AI-bureau . De aanwezigheid van een agentschap zou bijdragen tot een geharmoniseerde aanpak van de beoogde verplichte vereisten. Het bureau zou ook over verschillende onderwerpen kunnen samenwerken met de industrie en de academische wereld. Deze kunnen bestaan ​​uit het ontwikkelen van het risicobeoordelingssysteem voor risicovolle AI, proefprogramma's en richtlijnen.

• Prioriteit geven aan training en ontwikkeling van vaardigheden . Het bevorderen van AI, automatisering en ontwikkeling van vaardigheden zal cruciaal zijn voor het herstel na de pandemie. Een verantwoorde overgang naar een digitale economie en samenleving moet een robuust vaardighedenplan als kern hebben.

AI maakt ook deel uit van grotere digitale strategiegesprekken die in de EU plaatsvinden. Een van de doelstellingen van de Europese digitale strategie is "Technologie die werkt voor mensen". Het gebruik van AI om de samenleving en economie ten goede te komen en te versterken, is een fundamenteel onderdeel van de Europese digitale strategie. We zijn het volledig eens met dit doel.

Ontwikkeling, implementatie en toepassing van technologie die een echt verschil maakt in het dagelijks leven van mensen, met respect voor de grondrechten en het vergroten van het vertrouwen van mensen in technologie, moeten de onderliggende principes zijn van elk toekomstig digitaal regelgevingskader. Het voorstel van de Commissie om te investeren in vaardigheden en onderzoek en investeringen te stimuleren is niet alleen belangrijk, maar ook noodzakelijk.

Bovendien zijn we van mening dat AI een cruciale factor is in het herstel van de EU van de COVID-19-crisis. Om ervoor te zorgen dat de EU het potentieel van AI kan benutten, steunen wij een evenredig en flexibel regelgevingskader. Een dergelijke structuur moet ook risico's afwegen tegen voordelen, zodat innovatie en AI-adoptie niet worden beperkt.

Hier beschrijft UiPath mede-oprichter en CEO Daniel Dines de UiPath AI-strategie:

Voor meer informatie over de transformerende kracht van RPA en AI binnen organisaties over de hele wereld, ga naar ons on-demand webinar AI-Enhanced Automations – Combinatie van transformatieve mogelijkheden .