Wat zijn de alternatieven voor selenium geautomatiseerd testen en wat zijn hun belangrijkste verschillen?

Geautomatiseerd testen wordt een noodzaak voor het bouwen en onderhouden van applicaties. Het gebruik van geautomatiseerd testen vermindert de kosten en arbeid, en vereenvoudigt veel handmatige testprocessen, waardoor testers een hogere testdekking behalen en applicaties snel en foutloos leveren.

Het Selenium-testraamwerk is het ideale raamwerk voor geautomatiseerd testen. Er zijn echter veel alternatieven op de markt.

Deze verschillende frameworks vullen veel hiaten op die bij het gebruik van Selenium komen kijken, of je nu je testproces toegankelijker en efficiënter wilt maken of wilt voldoen aan verschillende taken die Selenium niet kan oplossen.

Dus als u op zoek bent naar een nieuw raamwerk voor testautomatisering, kunt u deze vijf opties overwegen om Selenium te vervangen of naast uw teststrategie te gebruiken.

1. cipres

Cypress is een van de meest populaire Selenium-alternatieven geworden. Dit framework is een JavaScript-testautomatiseringsoplossing waarmee ontwikkelaars en testautomatiseringstechnici JavaScript-gebaseerde webtestautomatiseringsscripts kunnen ontwikkelen. Cypress blijft nieuwe klanten en gebruikers aantrekken als hét alternatief voor testautomatisering. Cypress is niet alleen een op ontwikkelaars gericht platform, maar biedt ook indrukwekkende schaalbaarheid, een groeiende gebruikersgemeenschap en betrouwbare documentatie.

Cypress heeft misschien minder integraties dan het Selenium-framework, maar het zorgt wel voor een meer gestroomlijnde uitvoeringsomgeving. Hoewel Cypress als alternatief fungeert, kunnen testers beide frameworks naast elkaar gebruiken, als aanvulling op hun bestaande testscripts en het vergroten van de testdekking en schaalbaarheid.

2. Komkommer

Komkommer is een ander populair alternatief voor selenium. Er zijn echter veel opmerkelijke verschillen tussen beide oplossingen. Selenium is bijvoorbeeld een automatiseringstool die is ontworpen voor webapplicaties, terwijl Cucumber bedoeld is voor oplossingen voor geautomatiseerde gedragsgestuurde ontwikkeling (BDD). Selenium voert ook gebruikersinterfacetests uit, terwijl Cucumber acceptatietests uitvoert.

Veel zakelijke testers zouden Cucumber verkiezen boven Selenium, omdat je met Cucumber testscenario's kunt maken met Gherkin, een eenvoudige Engelse scripttaal. Het gebruik van augurk in plaats van code zorgt ervoor dat het maken van testscripts een meer gestroomlijnd proces is. Hierdoor kan iedereen testscripts schrijven, lezen en begrijpen, zelfs zonder ervaring met geautomatiseerd testen.

Cumber is oorspronkelijk in Ruby geschreven. Cucumber ondersteunt nu echter verschillende programmeertalen, waaronder JavaScript en Java.

3. Selenium + AI

Als u op zoek bent naar een alternatief voor Selenium, kunt u overwegen een Selenium en AI-strategie, vooral als het gaat om automatisering zonder script. Hoewel ze niet per se een alternatief zijn voor Selenium, zijn scriptloze tools een uitstekende manier om aan een Selenium-framework te werken en tegelijkertijd enkele problemen op te lossen die testers ervan weerhouden om Selenium native te gebruiken.

Selenium heeft bijvoorbeeld geen zelfherstellende functies als zelfstandige optie. Als zodanig hebben testers die tests automatiseren met Selenium-scripts vaak moeite met haperende tests en kwaliteitsdalingen wanneer de app wordt bijgewerkt met nieuwe functies.

Veelgebruikt voor zelfherstellende Selenium-scripts die Selenium-technologie samenvoegen met AI om schilfering van de test te overwinnen. Door AI te gebruiken, kunnen testers hun testproces betrouwbaarder maken, omdat ze nauwkeurig scenario's kunnen bouwen voor lokale app-elementen en UI-problemen automatisch kunnen oplossen.

Ook testers die scriptloze automatiseringstools samenvoegen met AI, lossen veel problemen op met het maken van Selenium-tests. Met Perfecto Scriptless kunnen testers bijvoorbeeld tests maken in Selenium zonder enige code, waardoor Selenium toegankelijker wordt voor testers van alle vaardigheidsniveaus.

4. Robotraamwerk

Robot Framework is een open-source (gratis) Selenium-alternatief dat vaak wordt gebruikt voor acceptatietesten en acceptatietestgestuurde ontwikkeling (ATDD). Testers en ontwikkelaars gebruiken op trefwoorden gebaseerde methodologie in het Robot Framework als automatiseringstool voor web- en mobiele applicaties.

Een van de grootste voordelen van het Robot Framework is dat het agnostisch is voor de toepassing. Robot Framework kan verschillende geteste applicaties beoordelen met bibliotheken als hun interface. Robot Framework is ook gemakkelijk te leren, zelfs als u nieuw bent in het testen op basis van zoekwoorden.

5. Gradenboog

Net als Robot Framework is Protractor een ander open-source alternatief. Protractor was echter bedoeld voor het testen van Angular-webapps. Door interactie met de applicatie alsof het een gebruiker is, kan Protractor end-to-end testscripts uitvoeren; deze scripts zijn gebaseerd op JavaScript.

Protractor is niet alleen gemakkelijker te gebruiken vanuit het oogpunt van programmeertaal, maar wordt ook als superieur (en gebruiksvriendelijker) beschouwd dan Selenium voor Angular-toepassingen. Bovendien is Protractor gebaseerd op JavaScript Selenium WebDriver, dus testers die bekend zijn met Selenium WebDriver kunnen ook van al deze voordelen genieten.

Protractor kan ook naast uw Selenium-servers werken, dus testers kunnen Protractor gebruiken om hun Selenium-teststrategie te ondersteunen als ze meestal met het Selenium-framework werken.

Kortom

Zoals je kunt zien, zijn er talloze Selenium-alternatieven beschikbaar voor testteams. Elk alternatief heeft voor- en nadelen; sommige kunnen naast selenium worden gebruikt voor een grotere testdekking.

Zorg ervoor dat u de juiste tool of framework kiest voor uw organisatie; houd rekening met uw doelstellingen, testmogelijkheden, vaardigheden en andere factoren voordat u een beslissing neemt.