Barcodes vs. RFID: De Beste Technologie Kiezen voor Accurate Dataverzameling & Voorraadtracking

Met RFID technologie die in prominentie groeit, worden veel bedrijven geconfronteerd met de beslissing of ze moeten switchen van barcode technologie naar RFID. Ook bedrijven die net beginnen met dataverzameling en voorraadtracing willen de juiste technologie voor hun behoeften adopteren. Barcodes en RFID zijn de twee primaire technologieën die voor deze doeleinden gebruikt kunnen worden.

Om inzicht te krijgen in deze use cases en overwegingen voor het kiezen van een dataverzameling en RFID voorraadbeheersysteem, hebben we een panel van voorraadmanagers en logistieke professionals benaderd en hen gevraagd om deze vraag te beantwoorden:

“Wat is beter voor dataverzameling en voorraadtracing: barcodes of RFID (en waarom)?”

Daniela Arango

@DoitWiser

Daniela Arango is Community Manager bij doitwiser.com. Ze studeerde aan de UPB in Sociale Communicatie en Journalistiek en bestudeerde Strategisch Coachen en Neuro-Linguïstisch Programmeren.

“Barcodes zijn verreweg het makkelijkst te gebruiken en meer kosteneffectief…”

Om RFID te gebruiken voor voorraadtracing, moet een bedrijf een grote investering doen (miljoenen in feite) in tag printers, readers, en software. Barcodes kunnen gemakkelijk met inkt op de meeste materialen geprint worden, in tegenstelling tot RFID die problemen heeft om gelezen te worden in sommige typen materialen zoals metaal. Hierbij komt dat het hele logistiekteam uitgebreide training moet ontvangen, wat resulteert in meer kosten. Als je bedrijf werkt met andere supply chain teams, moeten zij zich ook aanpassen aan de infrastructuurbehoefte van RFID. Natuurlijk zijn barcodes universeeler gebruikt. Hoewel het waar is dat RFID geneigd is veiliger te zijn en dat ze grotere hoeveelheden productdata kunnen bevatten, zijn barcodes nog steeds makkelijker te managen voor voorraadtracing.

Ole K. Neckelmann

Ole Neckelmann is de Co-founder en Commercial Director bij TriVision. TriVision levert high-end gebruiksvriendelijke vision technologie oplossingen voor de productie-industrie. Hun oplossingen helpen klanten een hogere efficiëntie en kwaliteit in de productie te bereiken met betrouwbare documentatie en traceerbaarheid.

“Bij het overwegen welke technologie te gebruiken voor asset identificatie en/of tracking…”

Vaak worden zowel barcodes als RFID tags overwogen voor asset identificatie en tracking. Terwijl RFID tags op een aantal technisch aspects vaak als superieur beschouwd worden, houden barcodes een aantal significante voordelen die belangrijk zijn om te overwegen, met name:

• Ze zijn minder duur, wat vooral voor high volume situaties belangrijk is.
• Ze zijn simpel toe te passen (kunnen geprint worden).
• Het is een standaard technologie gebruikt in veel situaties en industrieën, wat setup en aanpassing vereenvoudigt.

Kwaliteit vision technologie stelt volledige automatisering van het toepassen van barcodes in.

Rachel Jia

@Rachel_Jia

Rachel Jia is Technical Marketing Manager bij Dynamsoft.

“Barcodes blijven een van de meest voorkomende methoden voor voorraadtracing…”

Vergeleken met RFID, is een barcode goedkoper en in staat om meerdere databronnen op één object te leveren. Ze zijn ook makkelijk te genereren en elektronisch te distribueren voor printen of weergave. RFID kan gelezen worden over een bedekt object, op een langere afstand, en met een hogere gelijktijdige leessnelheid. RFID kan een goede supplement zijn in voorraadtracing, maar barcodes zijn waarschijnlijk meer voordeelrijk.

Eddie Kane

@Tadibrothers

Eddie Kane werkt al meer dan 10 jaar bij Tadibrothers. Hij managet niet alleen het salesteam maar is ook verantwoordelijk voor het zorgen dat we een volledig voorziene en georganiseerde magazijn hebben.

“Bij TadiBrothers prefereren we barcodes stickers omdat…”

Het is meer kosteneffectief en neemt minder ruimte in dan de RFID. Met honderden verschillende backup camera's, is het veel simpeler om onze fabrikant stickers te laten plaatsen die vlak liggen op de doos dan de duurdere RFID chips te gebruiken die meestal iets groter zijn.

Nicholas Daniel-Richards

@weareshiphero

Nicholas Daniel-Richards is de co-founder van ShipHero, een platform dat groeiende bedrijven helpt voorraad te beheren, vervulfouten te elimineren, en verzendkosten te reduceren.

“In de VS heeft het meer zin voor bedrijven om barcodes te gebruiken…”

Omdat ze oneindig goedkoper zijn voor de bedrijfseigenaar en makkelijker voor verzendcarriers om te gebruiken. Terwijl verzendcarriers in Europa RFID gebruiken, gebruiken niet alle carriers in de VS ze. Daarnaast zijn RFID's veel duurder dan barcodes. Elke RFID chip is diverse centen, en de scanners zelf zijn honderden dollars. Dit rekening nog niet eens met de middelen en training nodig om de RFIDs te programmeren en te tracken. Als een bedrijf barcodes gebruikt, hoeven ze maar ongeveer $15 te betalen voor elke barcode scanner samen met de kosten van het papier en inkt om de barcodes te printen. Als het bedrijf een systeem als ShipHero gebruikt, dan is training en tracking al in het systeem ingebouwd, wat ook helpt om kosten te reduceren.

Eric Allais

@PathGuide

Eric Allais, President & CEO van Washington-gebaseerde PathGuide Technologies, heeft meer dan 30 jaar ervaring in marketing, productmanagement, en sectoranalyse in de geautomatiseerde dataverzamelingsindustrie, inclusief magazijnbeheerpraktijken in groothandel distributie.

“Barcode labels zijn alomtegenwoordig en goedkoop…”

Label printers en, nog belangrijker, commodity RF scanners en computers zijn zo talrijk (inclusief mobiele apps) als ze ooit zijn geweest. Een passieve RFID tag kost gemiddeld 11 cent per stuk vs. een barcode label dat minder dan een cent kost.

Vertrouwen op het feit dat een RFID interrogator de correcte gemengde voorraad en hoeveelheden in een gesloten bruine doos op de ontvangstdok vangt, ondanks cross-checking met een paklijst, kan problematisch zijn vergeleken met het scannen van de items, en hun respectievelijke hoeveelheden via gebarcodeerde item labels. Als bonus kan de ontvanger, dozen openend, gemakkelijk item-per-item inspecteren op schade zodra zendingen ontvangen worden.

De Voordelen van Barcodes voor Dataverzameling en Voorraadtracing

Duurzaamheid

Bepaalde barcode labels, zoals Metalphoto® asset tags, zijn ontworpen om harde omgevingen zowel binnen als buiten te weerstaan. Camcode's Rigid Metalphoto® Aluminum Asset Tags zijn bijvoorbeeld geconstrueerd van .020" geanodiseerd aluminium face stock (met een optionele dikte van .008" tot .063"), wat uitstekende weerstand biedt tegen chemicaliën, abrasie, en oplosmiddelen. Deze duurzame asset tags weerstaan blootstelling aan zelfs de hardste omstandigheden, inclusief extreme koude, hitte, en UV. Een high-performance permanente drukgevoelige lijm zal permanent binden aan hoge oppervlakte-energie metalen en kunststoffen, alsook getekstureerde en gekromde oppervlakken.

Accurate

Barcodes kunnen op een verscheidenheid aan materialen geplakt worden zonder de accurate te beïnvloeden. In feite zijn barcodes net zo accuraat (of beter) dan RFID tags. En omdat barcodes een universele technologie zijn, kunnen ze door elke compatibele barcode reader gelezen worden – wat betekent dat leveranciers, suppliers, en andere bedrijven allemaal makkelijk belangrijke data van dezelfde barcodes kunnen ophalen. In tegenstelling, kunnen RFID tags beïnvloed worden door materialen. Metaal kan bijvoorbeeld de antenne op een RFID tag deactiveren, wat de tag verhindert van transmissie. Het gebruik van een RFID tag op metaal items vereist het gebruik van een speciaal type tag met een RFID blok om interferentie te voorkomen. Evenzo kan vloeistof de betrouwbaarheid van een RFID tag's signaal beïnvloeden. Aan de andere kant, barcode accurate en betrouwbaarheid worden niet beïnvloed door het materiaal of de inhoud van de items waar ze aan gehecht zijn.

Daarnaast kan reader collision (wanneer twee RFID readers proberen dezelfde RFID tag tegelijkertijd te lezen en de signalen overlappen) en tag collision (wanneer twee RFID tags in hetzelfde gebied reageren op een reader tegelijkertijd) optreden, beide van welke dataverzameling kunnen hinderen.

Kosten

RFID tags moeten gemonteerd worden met een gecomputeriseerde chip ingevoegd, wat toevoegt aan de totale kosten van RFID tags. Barcodes zijn betaalbaarder te implementeren. RFID tags vereisen ook verschillende typen tags gebaseerd op de materialen die getrackt worden, wat ook bijdraagt aan de kosten. Over het algemeen kosten RFID tags van één dollar tot $30 of meer per tag, en RFID readers zijn aanzienlijk duurder vergeleken met barcode readers (tot tien keer meer dan barcode scanners).

RFID implementatie kan ook duur zijn vergeleken met barcode implementatie, wat testruns vereist om te zorgen dat RFID technologie werkt met de applicatie vóór een volledige rollout.

Barcodes bieden een aantal voordelen voor dataverzameling en voorraadtracing vergeleken met RFID. Terwijl RFID niet meer nieuw is, blijft de technologie nog steeds achter barcodes terug wat betreft duurzaamheid, betrouwbaarheid, en kosten. Deze overwegingen maken barcodes een meer praktische en functionele keuze voor veel bedrijven.