SLS versus SLA:belangrijkste verschillen en praktische vergelijking

Een ander voordeel van SLS is dat je tijdens het printen geen ondersteunende structuren nodig hebt; het omringende poeder kan juist ondersteuning bieden voor eventuele overhangende delen. Veel van onze klanten gebruiken het voor hun tijdgevoelige projecten, omdat het erg snel is. Als u geïnteresseerd bent in het kopen van een van deze printers voor uw bedrijf, bereid u dan voor op een aanzienlijke investering. SLS-machines zijn niet alleen duur in aanschaf, maar verbruiken ook veel elektriciteit, waardoor de energierekeningen omhoog gaan. Zorg er ook voor dat u voldoende ruimte in uw kantoor of laboratorium voor ze heeft, aangezien ze aan de grote kant zijn. 

Wat zijn de voordelen van SLS vergeleken met SLA?

Er zijn voordelen aan het gebruik van SLS versus SLA. Hieronder staan enkele: 

1. SLS-onderdelen hebben tijdens de productie geen ondersteunende structuren nodig, terwijl SLA-onderdelen dat wel doen. Het omringende poeder dient ter ondersteuning van overhangende onderdelen tijdens het bouwproces. SLA-onderdelen moeten worden ontworpen met ondersteunende structuren of zo worden gebouwd dat de onderdelen zelfdragend zijn.
2. Het SLS-productieproces is sneller dan SLA. Dat maakt het handig voor rapid prototyping-activiteiten.
3. De via SLS geproduceerde onderdelen zijn steviger dan die van SLA, waardoor ze vaker als functionele onderdelen worden gebruikt.

Wat zijn de nadelen van SLS vergeleken met SLA?

Hoewel SLS zeer capabel is, heeft het nog steeds zijn nadelen. Deze omvatten:

1. SLS-machines zijn duurder dan SLA-machines.
2. De SLS-laser vraagt veel elektriciteit. Dit betekent dat de print volledig omsloten en afgeschermd moet zijn. De laserstraal in SLA verbruikt minder stroom; gebruikers kunnen de afdruk bekijken terwijl deze achter plastic of getint glas is ingesloten. 
3. SLS-machines zijn omvangrijker. Ze vullen doorgaans een hele laboratoriumwerkbank. SLA-machines zijn daarentegen vaak ontworpen als desktopapparaten.

SLA-definitie en vergelijking met SLS

SLA, een afkorting voor stereolithografie, is ook een vorm van 3D-printen die als de oudste wordt beschouwd. SLA, uitgevonden in 1986 door de oprichter van 3D Systems, Chuck Hall, bouwt onderdelen op een meer bijzondere manier:ondersteboven. Er wordt gebruik gemaakt van een soort laser, maar deze keer is het een ultraviolette laser die lichtgevoelige hars uithardt in de vorm die je hebt gekozen. Tijdens het afdrukken is de bouwplaat altijd in contact met de harstank. De laser wijst op specifieke onderdelen totdat ze zijn gestold, en dan komt de plaat uit het reservoir omhoog zodat de volgende laag kan worden uitgehard. Terwijl dit gebeurt, versmelt elke laag met de vorige, en het hele proces lijkt bijna alsof het onderdeel uit de vloeistof omhoog komt. Hoe deze printers werken, ziet u in de volgende afbeelding:

Kenmerk

Gevoeligheid voor UV-licht

SLS

Nee

SLA

Ja

Kenmerk

Het maakt ruwe oppervlakteafwerkingen

SLS

Ja

SLA

Nee

Kenmerk

Het is beperkt wat betreft materiaalcompatibiliteit

SLS

Ja

SLA

Nee

Kenmerk

Het proces is snel

SLS

Ja

SLA

Nee

SLS versus SLA-vergelijking

De polymeerhars die in SLA wordt gebruikt, is gevoelig voor UV-licht. Daarom moet het uit de buurt van zonlicht of andere lichtbronnen worden gehouden die UV-straling bevatten. SLS-producten hebben deze tekortkoming niet en hebben tijdens de productie ook geen ondersteunende structuren nodig. De niet-gesmolten poederdeeltjes zijn voldoende om ondersteuning te bieden.

SLS versus SLA:technologievergelijking

De krachtige laser in SLS is volledig omsloten, waardoor operators geen zicht hebben op de print. De SLA-laseroutput heeft een aanzienlijk lager vermogen en vereist alleen getint glas of een plastic behuizing om te voorkomen dat UV-licht ontsnapt.

SLS versus SLA:materiaalvergelijking

Het polymeerpoeder in SLS is gemakkelijk te hanteren, maar gebruikers moeten handschoenen dragen bij het hanteren van SLA-onderdelen. De hars die in het productieproces wordt gebruikt, is licht schadelijk. Enkele in de handel verkrijgbare productiematerialen die bij SLS worden gebruikt, zijn onder meer:​​polyaryletherketonen, thermoplastische elastomeren, polystyrenen en nylon. SLA-materialen omvatten, maar zijn niet beperkt tot:epoxyfotopolymeer, acrylfotopolymeer en enkele andere met polypropyleenachtige en ABS-achtige eigenschappen.

SLS versus SLA:vergelijking van producttoepassingen

SLS produceert onderdelen die taaier zijn dan die van SLA. Dit maakt ze betere opties voor mechanische of eindgebruikstoepassingen.

SLS versus SLA:vergelijking van afdrukvolumes

Dankzij het formaat en de sintertijd print SLS sneller dan SLA, zowel op grote als kleinschalige modellen. Bovendien heeft SLS geen ondersteunende constructies nodig tijdens het bouwproces.

SLS versus SLA:kostenvergelijking

SLS-apparaten zijn over het algemeen duurder dan SLA-apparaten. In beide gevallen lopen de kosten in de loop van de tijd op, omdat materialen zoals hars of poeder regelmatig moeten worden gekocht. SLS-machines kunnen worden gekocht voor slechts $ 10.000 of maximaal $ 650.000. De kosten zijn afhankelijk van het maximale bouwvolume, de minimale laagdikte, de printsnelheid, het lasertype en de bouwmaterialen die het kan accepteren. SLA-machines vallen daarentegen gewoonlijk tussen de €3.750 en €5.000, afhankelijk van de grootte. Ze kunnen worden ingedeeld in vier verschillende typen:doe-het-zelf, gevorderde hobbyist, professioneel en prestatie, en zakelijk en industrieel.

Wat zijn de wederzijdse alternatieven voor de SLS en SLA?

Natuurlijk. Het wederzijdse alternatief voor beide zou waarschijnlijk MJF zijn – oftewel multi-jetfusie. Het kan worden gebruikt om functionele prototypes, proofs of concept en eindgebruiksonderdelen te maken en heeft daarvoor geen krachtige laser nodig. 

Wat zijn de overeenkomsten tussen SLS en SLA?

SLS en SLA hebben enkele fundamentele overeenkomsten:

1. Beide technologieën maken gebruik van lasers om materiaal samen te smelten. 
2. Beide vereisen nabewerking. SLS-onderdelen moeten worden gereinigd om overtollig poeder te verwijderen en er is mogelijk extra werk nodig om aan de specificaties van de oppervlaktekwaliteit te voldoen. Op dezelfde manier moeten SLA-onderdelen worden gereinigd om niet-uitgeharde hars te verwijderen.

Wat zijn de andere vergelijkingen voor SLS naast SLA?

Hieronder vindt u de 3D-printtechnologieën die ook met SLS kunnen worden vergeleken:

Hier zijn enkele specifieke SLS-alternatieven:

1. SLM (selectief lasersmelten) maakt gebruik van metaalpoeder in plaats van polymeer. Raadpleeg onze volledige gids over SLS versus SLM voor meer informatie.
2. EMB (electron beam melting) smelt en print metalen onderdelen onder vacuüm met een elektronenstraal.
3. FDM (fused deposition modeling) maakt gebruik van een verwarmd mondstuk om lagen filamentmateriaal te smelten en te creëren.

Wat zijn de andere vergelijkingen voor SLA naast SLS? 

Hieronder vindt u de 3D-printtechnologieën die ook kunnen worden vergeleken met SLA:

1. MJ-machines (material jetting) gebruiken een inkjetachtige printkop die vloeibaar fotopolymeer in het patroon van de dwarsdoorsnede van het onderdeel spuit. Na het spuiten wordt een UV-licht gebruikt om het polymeer uit te harden.
2. DLP-printers (digital light processing) stellen slechts delen van de fotopolymeerhars bloot aan UV-licht om ze uit te harden. In tegenstelling tot SLA gebruiken DLP-printers echter een projectorlicht en duizenden kleine spiegels om het naar of van het printbed te richten. Raadpleeg onze volledige gids over SLA versus DLP voor meer informatie.

Veelgestelde vragen over SLS en SLA

Welke andere compatibele materialen zijn er voor SLS- en SLA-printers?

Er zijn een paar verschillende materialen die met deze machines kunnen worden gebruikt. Als het om SLS-printen gaat, is het heel normaal om materialen als thermoplastische elastomeren, polyaryletherketonen, polystyrenen en nylon te gebruiken. Voor SLA zou je normaal gesproken zoiets als epoxyfotopolymeer, acrylfotopolymeer en andere materialen met polypropyleen- of ABS-achtige eigenschappen gebruiken.

Hoeveel kosten SLS- en SLA-printers?

Uiteraard omvatten de kosten meer dan alleen de aanschaf van de machine en uw eerste partij materiaal. Afhankelijk van het gebruik zullen de kosten oplopen. Maar als algemene regel zijn SLS-machines te vinden voor slechts $ 10.000 en kunnen ze zo duur zijn als $ 650.000, afhankelijk van het type machine en wat u ermee wilt doen. De prijzen van SLA-machines zijn een stuk prettiger voor de ogen – en voor de portemonnee – met kosten die variëren tussen €3.750 en €5.000, afhankelijk van de grootte. Wanneer u een machine als deze aanschaft, kan het u doorgaans helpen te begrijpen in welke categorie deze valt:doe-het-zelf, gevorderde hobbyist, professioneel en prestatie, of zakelijk en industrieel.

Kat de Naoum

Kat de Naoum is een schrijver, auteur, redacteur en contentspecialist uit Groot-Brittannië met meer dan 20 jaar schrijfervaring. Kat heeft ervaring met schrijven voor verschillende productie- en technische organisaties en houdt van de wereld van engineering. Naast schrijven was Kat bijna tien jaar juridisch medewerker, waarvan zeven jaar in de scheepsfinanciering. Ze heeft voor veel publicaties geschreven, zowel print als online. Kat heeft een BA in Engelse literatuur en filosofie, en een MA in creatief schrijven aan de Kingston University.

Lees meer artikelen van Kat de Naoum