Barcodes versus RFID:wat is de betere technologie voor gegevensverzameling en inventarisatie?

Nu RFID-technologie steeds belangrijker wordt, worden veel bedrijven geconfronteerd met de beslissing om al dan niet over te stappen van barcodetechnologie naar RFID. Evenzo willen bedrijven die net zijn begonnen met het verzamelen van gegevens en het bijhouden van voorraad, de juiste technologie voor hun behoeften gebruiken. Barcodes en RFID zijn twee van de twee belangrijkste technologieën die voor deze doeleinden kunnen worden gebruikt.

Om enig inzicht te krijgen in deze gebruiksscenario's en overwegingen bij het kiezen van een systeem voor gegevensverzameling en RFID-inventarisbeheer, hebben we contact opgenomen met een panel van voorraadbeheerders en logistieke professionals en hen gevraagd deze vraag te beantwoorden:

"Wat is beter voor gegevensverzameling en voorraadbeheer:streepjescodes of RFID (en waarom)?"

Daniela Arango

@DoitWiser

Daniela Arango is Community Manager bij doitwiser.com. Ze studeerde af aan de UPB in sociale communicatie en journalistiek en studeerde strategische coaching en neurolinguïstisch programmeren.

“Barcodes verreweg het gemakkelijkst te gebruiken en kosteneffectiever…”

Om RFID te gebruiken voor het bijhouden van de voorraad, moet een bedrijf grote investeringen doen (in feite miljoenen) in tagprinters, -lezers en software. Barcodes kunnen eenvoudig met inkt op de meeste materialen worden afgedrukt, in tegenstelling tot RFID, dat problemen heeft met het lezen in sommige soorten materialen, zoals metaal. Daar komt nog bij dat het hele logistieke team een uitgebreide training moet krijgen, wat resulteert in meer kosten. Als uw bedrijf samenwerkt met andere supply chain-teams, moeten ook zij zich aanpassen aan de infrastructurele behoefte van RFID. Barcodes worden natuurlijk universeler gebruikt. Hoewel het waar is dat RFID over het algemeen veiliger is en grotere hoeveelheden productgegevens kan bevatten, zijn barcodes nog steeds gemakkelijker te beheren voor het bijhouden van de voorraad.

Ole K. Neckelmann

Ole Neckelmann is medeoprichter en commercieel directeur van TriVision. TriVision levert hoogwaardige gebruiksvriendelijke vision-technologieoplossingen voor de productie-industrie. Hun oplossingen helpen klanten een hogere efficiëntie en kwaliteit in de productie te behalen met betrouwbare documentatie en traceerbaarheid.

"Bij het overwegen welke technologie moet worden gebruikt voor identificatie en/of tracking van activa..."

Vaak worden zowel barcodes als RFID-tags overwogen voor identificatie en tracking van activa. Hoewel RFID-tags vaak als superieur worden beschouwd op een aantal technische aspecten, hebben streepjescodes een aantal belangrijke voordelen die belangrijk zijn om te overwegen, met name:

Ze zijn minder duur, wat vooral belangrijk is voor situaties met een hoog volume.
Ze zijn eenvoudig aan te brengen (kunnen worden afgedrukt).
Het is een standaardtechnologie die in veel situaties en industrieën wordt gebruikt, wat de installatie en aanpassing vereenvoudigt.

Kwaliteitsvisietechnologie zorgt voor volledige automatisering van het toepassen van streepjescodes.

Rachel Jia

@Rachel_Jia

Rachel Jia is technisch marketingmanager bij Dynamsoft.

"Barcodes blijven een van de meest gebruikte methoden voor het bijhouden van voorraad..."

In vergelijking met RFID is een barcode goedkoper en in staat om meerdere databronnen op één object aan te leveren. Ze zijn ook gemakkelijk elektronisch te genereren en te distribueren om af te drukken of weer te geven. RFID kan worden gelezen over een afgedekt object, op grotere afstand en met een hoger gelijktijdig leestempo. RFID kan een goede aanvulling zijn bij het bijhouden van de voorraad, maar streepjescodes zijn waarschijnlijk voordeliger.

Eddie Kane

@Tadibrothers

Eddie Kane werkt al meer dan 10 jaar bij Tadibrothers. Hij geeft niet alleen leiding aan het verkoopteam, maar zorgt er ook voor dat we een goed gevuld en georganiseerd magazijn hebben.

"Bij TadiBrothers gebruiken we liever barcodestickers omdat..."

Het is kosteneffectiever en neemt minder ruimte in beslag dan de RFID. Met honderden verschillende back-upcamera's is het veel eenvoudiger om onze fabrikant stickers te laten plaatsen die gelijk met de doos zitten dan de duurdere RFID-chips te gebruiken die meestal iets groter zijn.

Nicholas Daniel-Richards

@weareshiphero

Nicholas Daniel-Richards is mede-oprichter van ShipHero, een platform dat groeiende bedrijven helpt bij het beheren van hun voorraad, het elimineren van uitvoeringsfouten en het verlagen van de verzendkosten.

"In de VS is het logischer voor bedrijven om streepjescodes te gebruiken..."

Omdat ze oneindig veel goedkoper zijn voor de bedrijfseigenaar en gemakkelijker te gebruiken voor vervoerders. Terwijl vervoerders in Europa RFID gebruiken, gebruiken niet alle vervoerders in de VS ze. Bovendien zijn RFID's veel duurder dan streepjescodes. Elke RFID-chip kost enkele centen en de scanners zelf zijn honderden dollars. Dit houdt zelfs geen rekening met de middelen en training die nodig zijn om de RFID's te programmeren en te volgen. Als een bedrijf streepjescodes gebruikt, hoeven ze slechts ongeveer $ 15 te betalen voor elke streepjescodescanner, samen met de kosten van papier en inkt om de streepjescodes af te drukken. Als het bedrijf een systeem als ShipHero gebruikt, zijn training en tracking al in het systeem ingebouwd, wat ook helpt om de kosten te verlagen.

Eric Allais

@PathGuide

Eric Allais, President &CEO van het in Washington gevestigde PathGuide Technologies, heeft meer dan 30 jaar ervaring in marketing, productbeheer en sectoranalyse in de geautomatiseerde gegevensverzamelingsindustrie, inclusief magazijnbeheerpraktijken in groothandelsdistributie.

“Barcodelabels zijn alomtegenwoordig en goedkoop…”

Labelprinters en, nog belangrijker, standaard RF-scanners en computers zijn er in overvloed (inclusief apps voor mobiele telefoons) als ooit tevoren. Een passieve RFID-tag kost gemiddeld 11 cent per stuk, terwijl een barcodelabel minder dan een cent kost.

Erop vertrouwen dat een RFID-ondervrager de juiste gemengde voorraad en hoeveelheden vastlegt in een gesloten bruine doos bij het ontvangstdok, ondanks kruiscontrole hiervan met een paklijst, kan problematisch zijn in plaats van de artikelen en hun respectieve hoeveelheden te scannen via artikellabels met streepjescode. Als bonus kan de ontvanger, die dozen opent, gemakkelijk item voor item op schade inspecteren wanneer zendingen worden ontvangen.

De voordelen van streepjescodes voor gegevensverzameling en voorraadtracering

Duurzaamheid

Bepaalde barcodelabels, zoals Metalphoto®-itemtags, zijn ontworpen om bestand te zijn tegen ruwe omgevingen, zowel binnen als buiten. Camcode's Rigid Metalphoto® Aluminium Asset Tags zijn bijvoorbeeld gemaakt van .020″ geanodiseerd aluminium kopmateriaal (met een optionele dikte van .008″ tot .063″), en bieden uitstekende weerstand tegen chemicaliën, slijtage en oplosmiddelen. Deze duurzame asset-tags zijn bestand tegen blootstelling aan zelfs de zwaarste omgevingen, waaronder extreme kou, hitte en UV. Een hoogwaardige permanente drukgevoelige lijm hecht permanent op metalen en kunststoffen met een hoge oppervlakte-energie, evenals op gestructureerde en geprofileerde oppervlakken.

Nauwkeurigheid

Barcodes kunnen op verschillende materialen worden aangebracht zonder de nauwkeurigheid te beïnvloeden. In feite zijn barcodes net zo nauwkeurig (of beter) dan RFID-tags. En omdat streepjescodes een universele technologie zijn, kunnen ze worden gelezen door elke compatibele streepjescodelezer - wat betekent dat leveranciers, leveranciers en andere bedrijven allemaal gemakkelijk belangrijke gegevens uit dezelfde streepjescodes kunnen halen. Daarentegen kunnen RFID-tags worden beïnvloed door materialen. Metaal kan bijvoorbeeld de antenne op een RFID-tag deactiveren, waardoor de tag niet kan zenden. Het gebruik van een RFID-tag op metalen voorwerpen vereist het gebruik van een speciaal type tag met een RFID-blok om interferentie te voorkomen. Evenzo kan vloeistof de betrouwbaarheid van het signaal van een RFID-tag beïnvloeden. Aan de andere kant worden de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van de streepjescode niet beïnvloed door het materiaal of de inhoud van de items waarop ze zijn aangebracht.

Bovendien kunnen lezerbotsingen (wanneer twee RFID-lezers tegelijkertijd proberen dezelfde RFID-tag te lezen en de signalen overlappen) en tagbotsing (wanneer twee RFID-tags in hetzelfde gebied tegelijkertijd op een lezer reageren) optreden , die beide het verzamelen van gegevens kunnen belemmeren.

Kosten

RFID-tags moeten worden geassembleerd met een geautomatiseerde chip, wat bijdraagt aan de totale kosten van RFID-tags. Barcodes zijn goedkoper te implementeren. RFID-tags vereisen ook verschillende soorten tags op basis van de materialen die worden gevolgd, wat ook bijdraagt aan de kosten. Over het algemeen kosten RFID-tags ergens tussen de één dollar en $ 30 of meer per tag, en RFID-lezers zijn aanzienlijk duurder in vergelijking met barcodelezers (maar liefst tien keer meer dan barcodescanners).

RFID-implementatie kan ook kostbaar zijn in vergelijking met barcode-implementatie, waardoor testruns nodig zijn om ervoor te zorgen dat RFID-technologie met de applicatie werkt voordat deze volledig wordt uitgerold.

Barcodes bieden een aantal voordelen voor het verzamelen van gegevens en het bijhouden van de voorraad in vergelijking met RFID. Hoewel RFID niet langer nieuw is, schiet de technologie nog steeds tekort bij streepjescodes als het gaat om duurzaamheid, betrouwbaarheid en kosten. Deze overwegingen maken barcodes voor veel bedrijven een meer praktische en functionele keuze.

50 tips en praktische tips voor activavoorraadbeheer Hoe maak je een onfeilbaar magazijnlocatienummeringssysteem?

Industriële technologie

Productieproces

3d printen

Automatisering Besturingssysteem

Industriële technologie