Is Inconel lichter dan roestvrij staal?

De meeste klanten willen dat hun unieke draadvormen het absoluut sterkste metaal hebben dat beschikbaar is. Dit leidt er vaak toe dat twee afzonderlijke metalen worden vergeleken, zoals:"Is Inconel een soort roestvrij staal?" (Het is vergelijkbaar maar anders) en:"Is Inconel sterker dan staal?" Het antwoord is:"Sterker" hangt af van wat u overweegt. De sterkte kan worden beoordeeld aan de hand van treksterkte, weerstand tegen corrosie of zelfs weerstand tegen smelten.

Wat is het verschil?

Inconel-legering is bijvoorbeeld een veel duurdere legering dan roestvrijstalen legeringen. Bij hoge temperaturen is Inconel veel beter bestand tegen corrosie en druk. Niettemin zullen staalsoorten zoals roestvrij 17-4PH bij lagere temperaturen een hogere sterkte hebben dan Inconel. De belangrijkste bepalende factor zijn kosten, temperatuur en sterkte bij het kiezen tussen de twee verschillende legeringen. Als er behoefte is aan een goedkoper maar relatief sterk onderdeel, is roestvrij staal waarschijnlijk de beste keuze. Inconel is een veel betere legering voor die toepassing als een luchtkritisch onderdeel nodig is met hoge temperatuurvereisten.

Waarom het vergelijken van inconel versus roestvrij staal ingewikkeld kan zijn

Het is belangrijk om te onthouden dat er voor elk verschillende formuleringen zijn bij het vergelijken van roestvrij staal met Inconel. De roestvrijstalen versies hebben drastisch verschillende treksterkte, aanbevolen bedrijfstemperatuur en corrosieve weerstand. Roestvrij staal 316 lijkt bijvoorbeeld een betere chloorbestendigheid te hebben dan roestvrij staal 304 (maar heeft ook gemiddeld hogere kosten).

Bovendien kunnen sommige behandelings- en vormgevingsmethoden de treksterkte van een metaal beïnvloeden. Zo is de treksterkte van een Inconel 625 ® “as-rolled” staaf 120-160 ksi (827-1103 MPa), terwijl de treksterkte van een “Solution-Treated” staaf 103-130 ksi (714-896) is. MPa).

Opgemerkt kan worden dat in plaats van een specifiek aantal, een bereik wordt gegeven voor beide beoordelingen van treksterkte. Dat komt omdat de sterkte van een metaal sterk kan verschillen, afhankelijk van de exacte verhouding van de componenten erin - een kleine verandering in het gehalte aan koolstof, nikkel of ijzer kan de sterkte van het eindproduct drastisch veranderen.

Hier is een snelle vergelijking tussen Inconel en SS om te weten welke sterker is:

Inconel 625 304 roestvrij staal Treksterkte103-160 ksi (714-1.103 MPa)73,2 ksi (505 MPa) Smeltpunt2.250-2.460 °F (1.290-1.350 °C)2.550-2.650˚F (1.400-1.455˚C) Bedrijfstemperatuur1.800°F (982 °C)1,697 °F (952 °C) Corrosiebestendigheid Bestand tegen oxaalzuur
en oxidatie bij hoge temperaturen Uitstekende allround weerstand
- hoewel het kwetsbaar is voor chloriden
en oxidatie bij hoge temperatuur

Inconel 625 heeft een hogere treksterkte dan roestvrij staal 304 en presteert beter bij hogere bedrijfstemperaturen om die sterkte te behouden.

De bedrijfstemperatuurlimiet is echter hoger voor 304 SS, de Inconel 625 heeft een lager smeltpunt. Dit komt omdat Inconel meer weerstand biedt tegen oxidatie en kalkaanslag bij hoge temperaturen dan roestvrij staal.

Specifieke chemicaliën kunnen echter beter bestand zijn tegen roestvrij staal dan tegen Inconel, zoals zwavelzuur. Afhankelijk van de specifieke toepassing waarvoor ze zullen worden gebruikt, is de keuze van deze twee metaallegeringen dus afhankelijk.

Voor warmtebehandelingstoepassingen en andere processen bij hoge temperaturen zijn Inconel-legeringen meestal beter. Ondertussen zijn SS-legeringen vaak een betere keuze voor gebruik in steriele productie, medische toepassingen en corrosieve toepassingen.