Robotische toekomst en natuur: Expert-inzichten over stedelijke biodiversiteit

Zullen het opkomen van zelfrijdende auto's, drones, reparatierobots en draadloze monitoringsnetwerken ons dichter bij de natuur brengen, of zullen autonome technologieën ons binnenhouden?

Een enquête onder meer dan 170 experts, geleid door de University of Leeds, deelde hun ideeën en voorspellingen — zowel positief als negatief — over de potentiële kansen en uitdagingen voor stedelijke biodiversiteit en ecosystemen.

Via de online vragenlijst benadrukte technologieprofessionals manieren waarop autonoom systemen de natuur kunnen ondersteunen, inclusief de identificatie van opkomende plagen of monitoring van plantenzorg.

De enquête onthulde echter ook een nadeel van high-tech robotische technologieën, zoals verhoogde vervuiling.

Robots en drones genereren bijvoorbeeld nieuwe bronnen van afval en kunnen stedelijke gebieden met name beïnvloeden. Steden zullen moeten anticiperen op een groeiend gebruik van robots, zelfrijdende auto's en drones, potentiëel leidend tot verlies van groenruimte.

Hoe Denk Jij Dat Robotica en Automatisering De Omgeving Zullen Beïnvloeden?

Laat het ons weten in de reactiesectie aan de onderkant van dit artikel.

Alle 170 enquêterespondenten, uit 35 landen, werkten in een van vijf gebieden: milieukunde, engineering, slimme steden, robotica en geautomatiseerde systemen of stedelijke planning.

Het onderzoek, gepubliceerd deze maand in Nature Ecology & Evolution hier, is geauthoreerd door een team van 77 academics en practitioners.

De enquête, gefinancierd door de Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), is onderdeel van Leeds' Self Repairing Cities project hier, dat erop abzielt robots en autonoom systemen in staat te stellen stedelijke infrastructuur te onderhouden zonder storende burgers.

Autonome technologieën, gedefinieerd in de enquête als "technologieën die kunnen waarnemen, analyseren en interageren met hun fysieke omgeving," hebben een groot bereik aan potentiële toepassingen, zoals autonoom transport, afvalverzameling, infrastructuuronderhoud en -reparatie, politiezorg en precisielandbouw. In een open veld met dergelijke opwindende mogelijkheden, moet de robotica- en automatiseringsindustrie er ook voor zorgen de impact van de high-tech drones, voertuigen en monitoring-tools niet te negeren, volgens de organisator van de studie.

"Technologie, zoals robotica, heeft het potentieel om bijna elk aspect van onze levens te veranderen," zei hoofdauteur Dr. Martin Dallimer, van de School of Earth and Environment aan de University of Leeds hier. "Hoewel de toekomstige impact op stedelijke groenruimtes en natuur moeilijk te voorspellen is, moeten we ervoor zorgen dat het publiek, beleidsmakers en robotica-ontwikkelaars bewust zijn van de potentiële voor- en nadelen, zodat we schadelijke gevolgen kunnen vermijden en de voordelen volledig kunnen realiseren."

In een korte Q&A met Tech Briefs hieronder onthult Dr. Dallimer welke technologieën de grootste impact op het milieu zullen hebben — en het zal niet slechts één zijn, zegt hij.

Tech Briefs: Als je al deze technologieën samen neemt — UAV's, zelfrijdende auto's, robots, draadloze sensornetwerken — welke denk je zal de grootste impact hebben op ons milieu?

Dr. Martin Dallimer: Dit is een erg moeilijke vraag om te beantwoorden. In het papier identificeerden we negen gebieden waar we voelden dat robotica en geautomatiseerde systemen waarschijnlijk in de nabije toekomst impact zullen hebben. Bijvoorbeeld, technologieën zoals zelfrijdende auto's, en hun geassocieerde infrastructuur, zullen voor mensen erg zichtbaar zijn, en kunnen radicaal veranderen hoe we land in en rond steden gebruiken. Drones (zowel vliegende als op de grond) en sensornetwerken zullen veranderen hoe we stedelijke groenruimtes, natuur en wildlife monitoren en beheren. Dit zal waarschijnlijk onze begrip veranderen, als wetenschappers, van stedelijke natuur, en ook veranderen hoe mensen in het algemeen interageren met de natuur om hen heen.

Een verder groot onbekend is hoe drones, zelfrijdende auto's en zo verder wildlife en habitats direct zullen beïnvloeden, zoals interfereren met diergedrag of resulteren in nieuwe vormen van afval en vervuiling. De grootste algehele impact op ons milieu zal waarschijnlijk komen van de onbekende interacties tussen al de gecombineerde technologieën, eerder dan één individueel type.

Tech Briefs: Wat waren de meest verrassende stukken feedback die je in de enquête ontving? Waren er voorspelde milieueffecten die je verrasten, of onze lezers kunnen verrassen?

Dr. Dallimer: Ik denk dat iedereen weet over zelfrijdende auto's en drones, dus het feit dat deze technologieën zullen veranderen hoe we land en groenruimtes gebruiken is waarschijnlijk niet verrassend. Evenzo zijn mensen bekend met hoe drones nu gebruikt worden om wildlife en biodiversiteit te monitoren.

Meer over Robotica en Autonome Tech

Een 'Smellicopter' heeft een component die je niet vaak in tech ziet: een live motte-antenne.

Lees december's "Executive Roundtable," als experts uit de industrie debatvoerden over de toekomst van robotica-ontwerp.

Krijg het laatste nieuws over innovaties in ons Robotics and Automation kennis-hub.

De meer verrassende, en moeilijk te voorspellen, aspecten zijn waarschijnlijk hoe de nieuwe technologieën onze eigen relaties met de natuur en de buitenwereld zullen veranderen. Zullen we ons nauwelijks buiten vinden omdat alles aan onze deur geleverd wordt, of zal de mogelijkheid om toegang te krijgen tot leuke, realtime informatie over welke dieren en planten in de buurt wonen, en wat ze doen (broeden, migreren, bloeien) leiden tot een nieuwe explosie in interesse in natuur?

Tech Briefs: Waarom is het zo belangrijk om een enquête als deze te hebben?

Dr. Dallimer: Op dit moment hebben we weinig waardering voor de paden waarmee de wijdverspreide adoptie en implementatie van robotische en autonoom systemen (RAS) stedelijke biodiversiteit en ecosystemen kunnen beïnvloeden. Tot nu toe blijft informatie over hoe RAS stedelijke biodiversiteit en ecosystemen kunnen beïnvloeden verspreid over meerdere bronnen en disciplines, als het al vastgelegd is. Ons papier probeert de informatie en expertise die bestaat over dit nieuwe en snel bewegende onderwerp bijeen te brengen.

Tech Briefs: Waar was de meeste consensus over impact?

Dr. Dallimer: Met het belang van nieuwe technologieën voor het verbeteren van hoe we stedelijke ecosystemen en biodiversiteit monitoren.

Dit is een gebied dat al vrij goed ontwikkeld is, dus we zagen veel meer kansen voor dit om verder te ontwikkelen.

Hoe denk jij dat robotica en autonoom systemen het milieu zullen beïnvloeden? Deel je vragen en reacties hieronder.