Helm vs Terraform:wat zijn de verschillen?

Door de toenemende acceptatie van containerisatie ontstond de behoefte om Kubernetes (K8's) efficiënt te beheren, in te plannen en te controleren. of kube ) clusters. De markt biedt verschillende tools voor interfacing met K8s-omgevingen, maar niet veel opties bieden meer mogelijkheden dan Helm en Terraform.

Dit artikel is een rechtstreekse vergelijking van Helm en Terraform . We analyseren de voor- en nadelen van beide provisioningtools, leggen hun mogelijkheden uit bij het beheren van K8s-setups en helpen bij het identificeren van de juiste optie voor uw ontwikkelteam.

Terraform:belangrijkste kenmerken

Terraform is een open-source Infrastructure as Code (IaC)-tool waarmee teams infrastructuur, platforms en services kunnen beheren en automatiseren. De tool helpt bij het bouwen, wijzigen en versie-infrastructuur door middel van code, waardoor technici snel en gemakkelijk:

• Maak virtuele machines en containers aan.
• Server instellen.
• Beveiligingsschema's en controles maken.
• Gebruikers toevoegen of verwijderen en machtigingen instellen.
• Cloudbronnen beheren.
• Installeer en beheer Docker-containers.

In 2017 kondigde Terraform's maker Hashicorp de release aan van zijn Kubernetes-provider. Als gevolg hiervan kreeg de tool de mogelijkheid om K8s-clusters te beheren over zoveel cloudproviders als nodig is.

Terraform vertrouwt op declaratieve taal bij het inrichten van infrastructuur of het beheren van Kubernetes. Ingenieurs hoeven niet elke stap van het opzetten van de infrastructuur te definiëren. In plaats daarvan levert een ontwikkelaar de gewenste eindstatus van de installatie en plant de tool hoe de omgeving moet worden ingericht. U kunt bijvoorbeeld een set argumenten schrijven voor een VM, een K8s-cluster, een VPC en een specifieke firewall zonder inrichtingsinstructies te geven.

Declaratieve configuratiebestanden zijn nuttig omdat teams kunnen:

• Pas bestanden gemakkelijk aan voor infrastructuurwijzigingen zonder instructies voor bewerking.
• Houd bestanden schoon en kort.
• Bewerk instellingen snel.
• Weet wat de huidige configuratie is door naar een configuratiebestand te kijken.

Zodra een technicus om voorziening vraagt, wordt een opdracht terraform plan geeft de tool de opdracht om de bestaande setup te vergelijken (of te zien dat er niets bestaat op dag nul) en te plannen hoe de gewenste infrastructuur wordt opgezet. De terraform apply command draait vervolgens resources op via API's van cloudproviders.

Terraform is een populaire keuze onder DevOps-teams, omdat technici de tool kunnen gebruiken om snel omgevingen in een CI/CD-pijplijn op te starten en te bewerken.

Belangrijkste kenmerken van Terraform

• Een Kubernetes-provider die het beheer van infrastructuur en implementaties mogelijk maakt met één tool.
• Gebruikt declaratieve taal.
• Een IaC-benadering waarmee technici de infrastructuur kunnen beschrijven, behandelen en versies als elke andere code.
• Kan worden ingesteld met de API van een cloudprovider om soepele, effectieve en veilige provisioning mogelijk te maken.
• Terraform werkt met elke cloudgebaseerde installatie, of deze nu openbaar, in-house privé, hybride of multi-cloud is.
• Heeft een onveranderlijke infrastructuur die servers vervangt in plaats van ze te veranderen (deze benadering leidt tot vereenvoudigde bewerkingen en minder fouten, bedreigingen en configuratieafwijkingen).
• Kan changesets toepassen automatisch naar de infrastructuur om bronnen te sparen en fouten te voorkomen.
• Een geavanceerde driftdetectiemogelijkheid geeft altijd het verschil aan tussen de huidige en de gewenste status.
• Insteekbaar door ontwerp, zodat het team de instellingen kan aanpassen en mogelijkheden kan toevoegen.
• De tool begrijpt relaties tussen resources, wat helpt bij het plannen en bugs tot een minimum beperkt. Je kunt ook een grafiek maken van al je bronnen.

Helm:belangrijkste kenmerken

Helm is een Kubernetes-pakketbeheerder die ideaal is voor het implementeren van herhaalbare apps en services in clusters. Met deze tool kunnen gebruikers apps beheren via Helm Charts die het definiëren, installeren en upgraden van K8s-omgevingen vereenvoudigen.

Helm-diagrammen zijn pakketten met bestanden en sjablonen die worden geconverteerd naar Kubernetes-manifestbestanden. Een grafiek is herbruikbaar en kan op YAML gebaseerde sjablonen bevatten van:

• Verschillende implementaties.
• Configmaps.
• Diensten.

Bovendien kunt u grafieken definiëren als afhankelijkheden of nestgrafieken voor meer flexibiliteit. Het beheren van grafieken gebeurt via een enkele opdrachtregelinterface (CLI), een functie die de bewerkingen vereenvoudigt. Hoewel de meeste kaarten openbaar zijn, schrijven bedrijven vaak aangepaste kaarten voor exclusief intern gebruik.

Helm heeft een eenvoudige architectuur, die bestaat uit een client en een in-cluster Tiller-server:

• Helm-klant biedt een CLI voor gebruikers om met Helm Charts te werken en te communiceren met de Tiller-server. Met de client kunnen gebruikers verschillende bewerkingen uitvoeren, zoals het installeren, upgraden en terugdraaien van grafieken.
• Tiller-server werkt vanuit het cluster en communiceert met de K8s API-server om Kubernetes-bronnen te installeren, upgraden en verwijderen.

Helm heeft veel voordelen, waaronder de mogelijkheid om:

• Implementeer en beheer K8s-manifesten in verschillende omgevingen.
• Verpak complexe applicaties samen.
• Meerdere objecten tegelijk terugdraaien of upgraden.
• Snel instellingsparameters wijzigen.
• Implementeer in meerdere omgevingen met een enkele opdracht.

Helm en zijn sjabloonengine zijn ideaal voor CI/CD-processen die afhankelijk zijn van K8-resources. In plaats van bestanden voor elke microservice te bewerken, kunnen technici een standaardblauwdruk definiëren en tijdelijke aanduidingen gebruiken in plaats van dynamische waarden. Teams kunnen vervolgens een grafiek maken en dezelfde app opnieuw implementeren op verschillende clusters met één opdracht.

Belangrijkste kenmerken van Helm

• Gebruikt Helm Charts, herbruikbare sjablonen voor snelle infrastructuurvoorziening en beheer van Kubernetes-bronnen.
• Eenvoudig clusterbeheer dat het gemakkelijk maakt om applicatie-afhankelijkheden te verwerken en instanties te implementeren.
• Met een Tiller-server die binnen het cluster wordt geïnstalleerd, kan een gebruiker rechtstreeks communiceren met de Kubernetes-API.
• Hiermee kunt u opeenvolgende releases volgen.
• De mogelijkheid om meerdere objecten tegelijk terug te draaien of te upgraden.
• Eenvoudige upgrade- en verwijderingsprocessen voor grafieken.
• Hiermee kunnen gebruikers containers op privé-, openbare en hybride clouds beheren.

Terraform en Kubernetes:voor- en nadelen

De Kubernetes-provider van Terraform biedt veel voordelen, maar de mogelijkheden zijn nog relatief jong in vergelijking met Helm. Incidentele bugs en het ontbreken van sommige functies brengen enkele uitdagingen met zich mee.

Terraform Pro's

• U kunt dezelfde tool en codebasis gebruiken voor infrastructuur- en clusterbeheer.
• Ontwikkelaars kunnen dezelfde taal gebruiken om de Kubernetes-architectuur in te richten en apps in het cluster te implementeren.
• U kunt een resourceplanner instellen als provider.
• Heeft een planningsfase waarin u de resultaten van een actie kunt zien voordat u wijzigingen aanbrengt.
• Terraform's Kubernetes-provider heeft de steun van een sterke community. Het oplossen van K8s-problemen is meestal een kwestie van een paar Google-zoekopdrachten.
• Een team dat al bekend is met Terraform, kan eenvoudig en snel leren Kubernetes-clusters te beheren.

Terraform nadelen

• De Kubernetes-provider van Terraform is nog relatief nieuw.
• Het gebrek aan ondersteuning voor bèta-objecten bemoeilijkt het beheer van apps en bronnen binnen een K8s-cluster. Als u met bètabronnen werkt (daemonset , statefulset , enz.) Terraform adopteren kan een uitdaging zijn.
• Moeilijk te beheren als meerdere modules providerafhankelijke afhankelijkheden hebben.
• Heeft geen volledige ondersteuning voor Google Kubernetes Engine (GKE).
• Installeert geen enkel onderdeel binnen het K8s-cluster, dus er is geen realtime beheer van actieve pods.

Lees ons artikel Terraform vs Kubernetes voor meer informatie over Terraform en Kubernetes en de verschillen daartussen.

Helm en Kubernetes:voor- en nadelen

Net als Terraform biedt Helm een ​​reeks K8-voordelen, maar de Kubernetes-mogelijkheid van de tool is al goed ingeburgerd. Een bedrijf moet echter ook rekening houden met de weinige nadelen van het gebruik van Helm.

Helm Pro's

• Helm's ondersteuning voor K8's is volwassen en rijk aan functies, dus het gebruik van de tool is een soepel proces.
• Een uitgebreide, vooraf gebouwde opslagplaats met handige grafieken voor verschillende apps en services.
• Herbruikbare grafieken, interne upgrades en aangepaste hooks voor updates vereenvoudigen het beheer van complexe apps.
• De Tiller-server werkt vanuit het K8s-cluster en via directe API-aanroepen.
• Tiller stelt u in staat runtime-bronnen efficiënt te beheren.
• Terugdraaien zijn eenvoudig en gemakkelijk te verwerken.
• Geavanceerde constructies (stroomregeling, pijplijnen, enz.) maken flexibele implementatiesjablonen mogelijk.
• Hiermee kunt u variabelen definiëren en apps implementeren in verschillende omgevingen en clusters.
• De flexibiliteit van Helm Charts stelt teams in staat om sjablonen in Kubernetes te standaardiseren.
• Een rijke community van gebruikers en ondersteuning van industriegiganten (Microsoft, Google, Bitnami).

Helm nadelen

• Helm is ingewikkelder om te beheren dan Terraform en wordt een aanzienlijke verantwoordelijkheid in de K8-configuratie.
• Het leren gebruiken van Helm kan tijdrovend zijn voor een team zonder eerdere ervaring met de tool.
• Het team moet voor elk project een nieuwe afbeelding samenstellen om verwarring bij het uitvoeren van opdrachten te voorkomen.
• VM-capaciteit is cruciaal voor schaalbaarheid van containers.

Helm vs Terraform:vergelijkingstabel

Helm en Terraform hebben veel overeenkomsten, aangezien beide open-source tools ingenieurs in staat stellen om:

• Beschrijf en onderhoud K8s-objecten als code.
• Gebruik en overschrijf variabelen op verschillende niveaus en omgevingen.
• Installeer vanuit meerdere bronnen (zoals lokale mappen en git-opslagplaatsen).
• Stel dry runs in om de resultaten van acties te zien voordat u iets uitvoert (Helm heeft de –dry-run  vlag, terwijl Terraform de plan . heeft subcommando).
• Toegang tot een samengestelde lijst met pakketten.
• Zoek hulp bij een actieve gebruikersgemeenschap.
• Geniet van ondersteuning van alle grote cloudproviders.

Hoewel ze vergelijkbaar zijn, hebben de twee tools verschillen die ze beter maken voor verschillende gebruikssituaties. De onderstaande tabel toont de belangrijkste verschillen tussen Terraform en Helm.

Helm en Terraform:ze samen gebruiken

Helm en Terraform sluiten elkaar niet uit en u kunt beide tools in dezelfde K8s-configuratie gebruiken. Beide platforms hebben brede mogelijkheden, zodat technici:

• Gebruik Terraform om Helm-bronnen te maken en te beheren.
• Gebruik Helm binnen Terraform om clustergerelateerde applicaties te implementeren.
• Implementeer Helm-diagrammen in een vooraf ingericht Kubernetes-cluster met Terraform.

De meeste teams die op beide hulpprogramma's vertrouwen, hebben de neiging om Terraform te gebruiken om K8s-clusters te verwerken en Helm om de bronnen die naar het cluster gaan, te beheren. Het gebruik van beide platforms maakt het project echter ingewikkelder, dus overweeg om op één platform te vertrouwen voordat u een multitoolomgeving instelt.

Helm vs Terraform:twee krachtige opties in de K8s Toolchain

Zowel Terraform als Helm zijn robuuste tools die Kubernetes-beheer eenvoudiger, sneller en betrouwbaarder maken. De nuances die we hierboven hebben benadrukt, maken elk platform echter beter geschikt voor verschillende gebruiksscenario's, dus kies degene die beter aansluit bij uw team en projecten.

Bekijk onze vergelijking van Ansible, Terraform en Puppet om meer te weten te komen over IaC-tools en hoe ze ten opzichte van elkaar stapelen.