Industriële fabricage
Industrieel internet der dingen | Industriële materialen | Onderhoud en reparatie van apparatuur | Industriële programmering |
home  MfgRobots >> Industriële fabricage >  >> Manufacturing Equipment >> Industriële robot

Robotica en de toekomst van productie en werk

Het gebruik van robotica zal de productiviteit verhogen en heeft het potentieel om meer productieproductiewerk terug te brengen naar ontwikkelde landen. Naarmate de productiviteit toeneemt, zal arbeid waarschijnlijk een aanzienlijk deel van de voordelen ontvangen.

Bedrijven over de hele wereld gebruiken steeds meer robots. Volgens de International Federation of Robotics (IFR) groeide het wereldwijde gemiddelde voor industriële robots per 10.000 productiemedewerkers van 66 in 2015 tot 85 in 2017. Met integratie van kunstmatige intelligentie en andere verbeteringen in robotica (bijv. beter machinezicht, betere sensoren , enz.), belooft robotica het komende decennium aanzienlijk betere prijzen en prestaties te zien. Als potentieel nieuwe technologie voor algemeen gebruik, is een centrale vraag of en hoe robotica van invloed zal zijn op productieprocessen, met name in wereldwijd verhandelde sectoren als productie. De laatste grote technologiegolf, aangedreven door informatietechnologie, was grotendeels decentraliserend van aard, waardoor de geografische spreiding van verafgelegen toeleveringsketens naar de periferie op zoek naar goedkope arbeidskrachten mogelijk werd. Zal de volgende golf van technologische innovatie op basis van robotica het tegenovergestelde effect hebben, waardoor de productie tot in de kern kan worden herplaatst?

Lange terugverdientijd vertraagt ​​vooruitgang in lagelonenlanden

Er is zowel veel opwinding als angst over de zogenaamde "vierde industriële revolutie" en het vermogen om groei over de hele wereld aan te drijven. In plaats van de term 'vierde industriële revolutie' is een nauwkeuriger term echter het 'volgende productiesysteem'.

Hoewel er veel belangrijke vragen zijn over het volgende productiesysteem, waaronder de timing van de effecten, de aard van de betrokken technologieën en de effecten op industrieën, arbeidsmarkten en productiviteit, is een cruciale vraag hoe de effecten ervan waarschijnlijk zullen verschillen tussen ontwikkelde en opkomende economieën. Het korte antwoord is dat, hoewel zowel ontwikkelde als opkomende economieën zullen profiteren van het volgende productiesysteem, ontwikkelingseconomieën waarschijnlijk minder zullen profiteren, deels omdat hun lagere arbeidskosten er minder toe aanzetten om het te vervangen door technologie, en omdat de nieuwe productiesystemen kortere productieruns, kleinere fabrieken en een hogere productiviteit mogelijk maken - dit alles zou reshoring naar landen met hogere lonen mogelijk moeten maken.

Naarmate de volgende golf van technologische innovatie opduikt, lijkt de belangstelling voor de rol van technologie in internationale aangelegenheden te groeien. Maar veel van die focus ligt op producttechnologie (bijv. smartphones, commerciële vliegtuigen, auto's, zonnepanelen, enz.) in plaats van op procestechnologie ("machines" om hoe te verbeteren een goed of dienst wordt geproduceerd) die automatisering mogelijk maakt.

Terwijl zowel ontwikkelde als opkomende economieën zullen profiteren van het volgende productiesysteem, zullen opkomende economieën waarschijnlijk minder profiteren. Een belangrijke reden is dat de relatieve prijs van robotica in vergelijking met de arbeidskosten in ontwikkelingslanden aanzienlijk hoger zal zijn dan in landen met hogere lonen. Als zodanig zal de terugverdientijd van de investeringen in termen van arbeidsbesparingen aanzienlijk langer zijn in lagelonenlanden.

Robotica kan offshoring van lokale productie voorkomen

Dit zou kunnen betekenen dat langdurige middelpuntvliedende krachten, waarin de basisproductie uit rijke landen is overgesprongen naar goedkope landen, zouden kunnen vertragen - of zelfs omkeren - waardoor centripetale krachten worden gegenereerd waarin op zijn minst enig werk terugkomt om de lokale markten te bedienen. Met andere woorden, de huidige productiesystemen maken grotendeels ofwel een output met een hoog volume en een lage mix mogelijk (bijvoorbeeld het produceren van grote hoeveelheden van dezelfde eenheid; massaproductie) of een output met een laag volume en een hoog mengsel (bijvoorbeeld het produceren van kleinere hoeveelheden van verschillende eenheden).; serieproductie). Deze laatste bevinden zich vaak in lagelonenlanden. Maar de convergentie van digitale technologieën en productie leidt in toenemende mate tot een nieuw productieparadigma:een aanpak met een hoog volume en een hoge mix die kostenefficiënte productie mogelijk maakt in kleinere fabrieken die gelijkmatiger over de hele wereld zijn verdeeld om lokale markten te bedienen.

Als we bijvoorbeeld uitgaan van een initiële investering van $ 250.000 in een robot die twee werknemers vervangt (één per ploegendienst) in de Verenigde Staten, waar de jaarlijkse totale vergoeding voor de gemiddelde productiemedewerker $ 72.000 is, is de terugverdientijd (de tijd die nodig is om de besparingen te overschrijden kosten) zou minder dan een jaar bedragen. Maar in Mexico, waar de gemiddelde vergoeding $ 14.000 is, is de terugverdientijd veel langer:acht jaar en vier maanden. En in de Filippijnen, waar de gemiddelde vergoeding slechts $ 4.200 is, is de terugverdientijd langer dan 30 jaar. Aangezien de meeste bedrijven een terugverdientijd van minder dan vier of vijf jaar nodig hebben, wijst dit op een zeer langzame penetratie van robots in ontwikkelingslanden met lage lonen.

In een onderzoek onder 238 Citigroup-klanten geloofde 70 procent dat automatisering bedrijven zou aanmoedigen om de productie te consolideren en hun productie dichter bij huis te brengen. Krenz, Prettner en Strulik schatten dat binnen de productiesectoren een toename van 1 robot per 1.000 werknemers gepaard gaat met een toename van 3,5 procent in reshoring-activiteiten. En een OESO-rapport stelt vast dat robotica tot op heden de offshoring vertraagt ​​- en in sommige gevallen stopt - en dus een sleutel is om de productie in ontwikkelde economieën in stand te houden.

Voorspellingen voor baanverlies niet gegrond op bewijs

Hoe zit het met baanverlies? Er is veel inkt gemorst met de waarschuwing voor de komende tsunami van banenvernietiging van het volgende productiesysteem. Een veel geciteerd onderzoek door de onderzoekers van de Universiteit van Oxford, Carl Benedikt Frey en Michael A. Osborne, zette de toon in 2013 toen het beweerde dat 47 procent van de Amerikaanse werkgelegenheid het risico liep banen te verliezen door nieuwe technologie. Maar deze en soortgelijke studies die waarschuwen dat het volgende productiesysteem zal leiden tot massaal banenverlies en mogelijk hoge niveaus van structurele werkloosheid lijden aan een aantal fouten, waaronder het niet gefundeerd zijn op bewijs en volledig losgekoppeld van historische analyse. Historisch gezien worden perioden van hoge productiviteit geassocieerd met lagere, niet hogere, werkloosheid. Bovendien tonen veel onderzoeken aan dat robotadoptie banen vergroot. Uit een onderzoek van Jungmittag en Pesole naar de adoptie van industriële robots in 41 landen tussen 2000 en 2014 blijkt dat de adoptie van robots de werkgelegenheid en de reële toegevoegde waarde jaarlijks met 0,32 en 0,78 procent heeft doen toenemen, waarbij de productie ongeveer 53 procent van de winst in werkgelegenheid en 71 procent van de winst ophaalt in reële toegevoegde waarde.

Robots zijn belangrijke tools om de productiviteit te verhogen. Tot op heden heeft de meeste robotadoptie plaatsgevonden in de productie, waar ze een breed scala aan handmatige taken efficiënter en consistenter uitvoeren dan mensen. Maar met voortdurende innovatie breidt het gebruik van robots zich uit naar andere sectoren, van landbouw tot logistiek tot horeca. Robots worden goedkoper, flexibeler en autonomer, onder meer door kunstmatige intelligentie in te bouwen. Sommige robots vervangen menselijke arbeiders; andere - collaboratieve robots of 'cobots' die naast werknemers werken - vullen ze aan. Naarmate deze trend zich voortzet, zal de adoptie van robots waarschijnlijk een belangrijke bepalende factor zijn voor de productiviteitsgroei en mogelijk de wereldwijde toeleveringsketens hervormen.

Conclusie 

Samenvattend zal het volgende productiesysteem een ​​welkome ontwikkeling zijn voor een wereldeconomie die te kampen heeft met achterblijvende investeringen en productiviteitsgroei. Deze volgende technologische golf heeft het potentieel om te leiden tot een heilzame cyclus van hogere investeringen, snellere productiviteits- en loongroei en meer uitgaven. Het lijkt waarschijnlijk dat ontwikkelde landen meer zullen profiteren, zowel van hogere investerings- en productiviteitsgroei, als van productiesystemen die meer bevorderlijk zijn voor lokale productie. Bovendien, ondanks enkele studies die suggereren dat het volgende productiesysteem zal leiden tot hogere structurele werkloosheid en lagere arbeidsinkomens, suggereren het bewijs en de logica dat de structurele werkloosheid niet zal toenemen en dat arbeid een aanzienlijk deel van de voordelen zal ontvangen (vergelijkbaar met historische aandelen). Beleidsmakers moeten daarom de ontwikkeling van het volgende productiesysteem steunen en niet verzetten.

Bronnen: 

Citi en Oxford Martin School 2016, "Technology at Work v2.0", Citi GPS:Global Perspectives &Solutions (januari 2016), https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work_2 .pdf

Astrid Krenz, "Robots, Reshoring, and the Lot of Low-Skilled Workers" (working paper, University of Göttingen, Centre for European, Governance and Economic Development Research, 2018), https://www.econstor.eu /bitstream/10419/180197/1/1026007828.pdf.

Timothy DeStefano Koen de Backer et al., "Industrial Robotics and the Global Organization of Production" (werkdocument, OESO, februari 2018), https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/dd98ff58-en. pdf.

Carl Benedikt Frey en Michael A. Osborne, "De toekomst van werkgelegenheid:hoe vatbaar zijn banen voor automatisering?" Universiteit van Oxford, http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Emplo….

Andre Jungmittag en Annarosa Pesole, "De impact van robots op arbeid productiviteit ”, 2019, JRC Working Papers Series on Labour, Education en Technologie 2019/08.

Dit bericht is een samenvatting van een langer ITIF-rapport dat kan worden gevonden om:   https://itif.org/publications/2019/10/15/robotics-and-future-production…


Industriële robot

  1. Productietrends:robotica, kwaliteit en efficiëntie
  2. Nieuwe studie:impact van COVID-19 op de toekomst van werk en automatisering
  3. Robots, dromerige bedrijven en de toekomst van werk
  4. De toekomst van onderhoud in de metaal- en mijnbouwsector
  5. Cobots en de toekomst van geavanceerde robotica in de maakindustrie
  6. De geschiedenis van robotica in de maakindustrie
  7. Welke rol zullen robotica en 3D-printen spelen in de toekomst van de maakindustrie?
  8. De opkomst van geavanceerde robotica in de industriële productie
  9. Automatisering en de toekomst van digitale productie?
  10. De toekomst van 3D-printen in de maakindustrie
  11. Is 3D-printen de toekomst van productie?