Het nadeel van doe-het-zelf IoT

De digitale transformatie van industriële productiebedrijven is afhankelijk van het internet der dingen (IoT) voor connectiviteit, zichtbaarheid en dieper inzicht in prestaties. En hoewel het succes van Industrial IIoT binnen de productie de omzetgroei versnelt, bestaan ​​er nog steeds uitdagingen op het gebied van cyberbeveiliging, hoge investeringskosten en implementatie. Deze uitdagingen hebben ertoe geleid dat veel fabrikanten zich tot DIY IIoT hebben gewend met als doel risico's te verminderen of kosten te beheersen.

Maar hoe succesvol zijn de DIY IoT-implementaties geweest?

Een Cisco-onderzoek werpt enig licht op het succespercentage van het zelf implementeren van IoT. De studie hield rekening met zes fasen van de implementatie van een IoT-strategie, waaronder strategische planning, ontwerp- en architectuurkeuze, implementatie en implementatie, beheer, ondersteuning en gegevensanalyse. De resultaten toonden aan dat ongeveer 50% van alle doe-het-zelf IoT-projecten mislukte, terwijl organisaties die ervoor kozen om met leveranciers te werken een hoger rendement behaalden uit de gedane investeringen.

De vraag blijft:waarom is er zo'n hoog percentage mislukkingen voor DIY IoT? Er zijn vier primaire nadelen aan doe-het-zelf IoT-initiatieven:

• De hoge kosten van het bouwen van een IoT-platform
• Moeilijkheden om uit Pilot Purgatory te komen
• Intense concurrentiedruk
• Technische tekortkomingen en menselijke fouten

Hoge kosten voor het bouwen van een IoT-platform

Hoewel de initiële kosten om een ​​leverancier in te schakelen om IoT-implementatie af te handelen via zijn IoT-platform en hardware-implementatie aanzienlijk zijn, is het alternatief op de lange termijn kapitaalintensiever. Het voorbeeld van een regionale voedseldistributeur die geïnteresseerd is in het volgen en beheren van een vloot van 2.000 vrachtwagens benadrukt deze verschillen.

In dit geval bedragen de initiële kosten voor het kopen en inschakelen van een leverancier om de connectiviteitsapparatuur en IoT-apparaten in te stellen en data-analyse op zijn IoT-platform te beheren ongeveer $ 200.000. Deze kosten komen ook met abonnementen op het IoT-platform voor ongeveer $ 24.000 per jaar. Aan de andere kant kunnen de totale kosten van een doe-het-zelf-project op ondernemingsniveau beginnen bij 100.000 dollar, maar binnen 5 jaar oplopen tot ongeveer 2,6 miljoen dollar. Deze hogere kosten komen voort uit het afhandelen van regelmatige updates, het inzetten van extra IoT-apparaten en het intern beheren van de gegevensanalyse-aspecten, wat allemaal bijdraagt ​​aan de totale eigendomskosten.

Er moet ook rekening worden gehouden met de geïnvesteerde tijd. Statistieken tonen aan dat het ongeveer 30 maanden duurt om een ​​IoT-platform helemaal opnieuw op te bouwen en succesvol te implementeren binnen een onderneming. Het ontwerp en de ontwikkeling van hardware, de toepassingen ervan en een functioneel IoT-platform zijn goed voor de tijd die wordt besteed aan een doe-het-zelf IoT-project. Terwijl leverancierspecifieke oplossingen onmiddellijk kunnen worden uitgerold zodra een implementatiestrategie is gemaakt en goedgekeurd.

Uit het pilootvagevuur schalen

De best opgestelde plannen zijn zo goed als de uitvoering ervan. Met IIoT kunnen ondernemingen alle glimmende hardware aanschaffen, zich aanmelden bij een cloudplatform en toch niet uit de proof of concept-fase komen. Statistieken tonen aan dat ongeveer 70% van de bedrijven er niet in slaagt om uit de pilot-purgatory te schalen bij het plannen van de implementatie van IIoT-strategieën. Dit benadrukt de kennis- en vaardigheidskloof die de meeste doe-het-zelvers missen, wat leidt tot de uitdagingen waarmee bedrijven worden geconfronteerd bij het opschalen uit het vagevuur.

Concurrentiedruk

Het concurrentievoordeel dat IIoT ondernemingen biedt, hangt af van hoe het wordt geïmplementeerd en het tijdsbestek van de implementatie. Aangezien 75% van de fabrikanten IIoT integreert om hun bedrijfsvoering te verbeteren, kunnen vertragingen bij de implementatie ertoe leiden dat ondernemingen achterblijven bij de concurrentie. Haasten om een ​​doe-het-zelf IIoT-strategie te ontwikkelen, kan ook resulteren in een slordige implementatie en geen rendement op de gemaakte investering.

Technische tekortkomingen en menselijke fouten

Een recent onderzoek stelt dat menselijke fouten of nalatigheid van werknemers de grootste bedreiging vormen voor cyberbeveiliging waarmee ondernemingen worden geconfronteerd. Volgens de studie denkt 96% van de Amerikanen dat nalatigheid van werknemers bijdraagt ​​aan inbreuken. Uit een verder onderzoek van Kaspersky blijkt dat 52% van de bedrijven nu toegeeft dat hun werknemers hun grootste zwakte zijn in de beveiliging van de IT-architectuur.

Deze statistieken plaatsen de uitdagingen van het in-house opzetten en beheren van IoT-architectuur in het juiste perspectief. Belanghebbenden zullen moeten vertrouwen op de technische vaardigheden en beveiligingsgevoeligheden van de tientallen of honderden werknemers met toegang tot het IoT-platform. Dus zelfs met een cyberbeveiligingsstandaard of -regelgeving kunnen deze regels de nalatigheid van werknemers niet voorspellen of verklaren.

Beste praktijken voor het adopteren van IIoT

Succesvolle IIoT-initiatieven zijn afhankelijk van het selecteren van hardware- en softwareoplossingen die voldoen aan de specifieke vereisten van een bestaand ecosysteem. Elke benadering die simpelweg gebaseerd is op het kopen van wat er goed uitziet, terwijl de behoeften van de activa op een werkvloer over het hoofd worden gezien, zal moeite hebben om uit het vagevuur te schalen.

Als u ervoor kiest om de 'buy and build'-benadering te gebruiken, wordt aanbevolen om gebruik te maken van platforms die services bieden buiten uw kerncompetenties. Een voorbeeld van zo'n platform is MachineMetrics. MachineMetrics helpt u de time-to-value te versnellen en de basis te leggen voor het schalen van Industrial IoT in uw bedrijfsactiviteiten, terwijl u prioriteit geeft aan interne middelen voor uw competenties.

Moet u een IoT-platform aanschaffen of er zelf een bouwen?

Beschikbaar onderzoek heeft aangetoond dat de doe-het-zelf-weg met betrekking tot IoT-implementatie een minder haalbare optie is. Wat betreft degenen die die route hebben genomen, heeft slechts 29% enige voldoening gevonden en rendement ontvangen op de aanzienlijke investeringen die ze hebben gedaan. Dit maakt het belangrijk voor elke industriële onderneming om te onthouden dat het doel is om te profiteren van IIoT om operationele processen te verbeteren en niet om een ​​digitaliseringsonderneming te worden.

Met MachineMetrics wordt het proces van het integreren van een datagestuurde aanpak die de concurrentie verslaat, vereenvoudigd. Tegenwoordig winnen MachineMetrics Manufacturing-klanten enorme waarde en zien ze binnen de eerste maand gemiddeld 20% toename van de productie-efficiëntie. U kunt meer te weten komen over de waardepropositie IoT-platforms op ondernemingsniveau door de functies van het MachineMetrics IoT-platform te analyseren.