10 meest voorkomende CAD-inefficiënties en wat u eraan kunt doen

CAD AKA Computer Aided Design is een zeer geavanceerde software voor het modelleren van technische ontwerpen. CAD-software biedt veel tools en functies voor modellering die niet beschikbaar waren voor onze technische voorgangers. Zelfs met de vooruitgang in CAD, creëren momenteel softwareontwikkelaars nieuwere platforms die zich richten op gebruikersinterface en prestaties.
Inefficiënties in CAD-software bestaan ​​nog steeds en kunnen een last zijn voor ingenieurs. Als u kijkt naar de problemen met CAD-software, vergroot u uw kansen om ontwerpers te herkennen en voor te bereiden om ze te vermijden aanzienlijk. Dit artikel gaat in op enkele van de meest voorkomende inefficiënties die bestaan ​​in de huidige CAD-software en wat u eraan kunt doen.

---

Kort overzicht
Tegenwoordig kan zelfs een student CAD-software aanschaffen en deze thuis bedienen, zolang hij maar een degelijke computer heeft. En met CAD-software die zich in een exponentieel tempo ontwikkelt, zelfs in het afgelopen decennium, zijn softwareproducenten bezig met het herontwerpen en ontwikkelen van software voor nog betere prestaties en functionaliteit. Veel software mist nog steeds functies die zelfs vandaag de dag door de gebruiker kunnen worden verwacht. Hier is een lijst met veelvoorkomende inefficiënties die nog steeds worden gezien in sommige van de huidige CAD-software.

1. Gebruiksgemak
Elk CAD-programma heeft een bepaalde moeilijkheidsgraad bij het gebruik. Veel ontwerpers en ingenieurs klagen vaak over hoe moeilijk sommige CAD-software is in vergelijking met andere. Toch geven ontwerpers nog steeds de voorkeur aan onvriendelijke gebruikersplatforms boven eenvoudigere. De reden achter deze beslissing is dat gebruiksvriendelijkere software doorgaans minder krachtig is en geen geavanceerde functies biedt.

Oplossing: CAD-software vinden die een gebruiksvriendelijke gebruikersinterface biedt en de vereiste mogelijkheden biedt voor uw ontwerp.

2. Softwarevergeving
Veel CAD-programma's bieden een betere gebruikerservaring met intelligent ontwerp. Dit is waar het programma uw bedoeling begrijpt en de benodigde wijzigingen aanbrengt op basis van wat het programma denkt dat u wilt. Sommige programma's kunnen het steeds moeilijker maken om functies uit te voeren die nodig zijn om het ontwerp te voltooien, waardoor het lastig wordt om productkenmerken te genereren. Programma's zonder softwarevergeving bieden vaak krachtigere mogelijkheden voor het genereren van complexe geometrieën dan andere op intelligent gebaseerde platforms die meerdere stappen nodig hebben om hetzelfde doel te bereiken.

Oplossing: Bepalen of uw ontwerp softwarevergeving of complexe geometrie nodig heeft om uw product af te werken, is een startpunt bij het selecteren van de juiste CAD die nodig is voor uw product of toekomstige producten.

3. CAD-softwareprestaties
Elke software, van CAD tot CAM, vermeldt de minimale computervereisten om succesvol te kunnen werken en werken. Maar als je alleen de minimale middelen hebt die nodig zijn om het programma uit te voeren, kan dit de kwaliteit van het genereren van modellen drastisch beïnvloeden en in extreme gevallen kan het zelfs het ontwerptempo vertragen en je time-to-market beïnvloeden. U kunt mogelijk functies in het programma genereren, maar het genereren van inhoud en de efficiëntie van functies kunnen er ernstig onder lijden. Sommige programma's kunnen minder veeleisend zijn dan andere, maar bieden mogelijk niet de mogelijkheden die nodig zijn voor uw project.

Oplossing: Deze remedie is gebaseerd op de kwaliteit die u verkiest voor uw project. Als u de best mogelijke modelkwaliteit wenst, dan zijn wellicht betere computerprestaties en krachtigere CAD-software beter voor u. Toch kan deze oplossing erg kostbaar zijn. Als het doel van het model slechts een eenvoudige weergave is, dan zouden alleen de basisvereisten beter bij u passen.

4. Interoperabiliteit van CAD-software
Veel bedrijven gebruiken meerdere software die compatibel moet zijn met elkaar. Ontwerpers en technici hebben software nodig die zonder mankeren kan worden gebruikt in CAD, ontwerpanalyse en andere programma's. Ervoor zorgen dat gegevens nauwkeurig en volledig tussen programma's kunnen worden overgedragen, is essentieel voor de productiviteit. Maar dit was problematisch in sommige programma's, waardoor het steeds moeilijker werd om het werk te voltooien.

Kan niet ophalen

Oplossing: Het onderzoeken en verifiëren van softwarecompatibiliteit is de enige oplossing voor deze problemen en kan een enorme hoeveelheid tijd vergen om te valideren.

5. Meer functies
Veel ontwerpers en technici zijn op zoek naar functieverbeteringen die een betere persoonlijke productiviteit opleveren en de efficiëntie van hun technische ontwerpproces verbeteren. Dit onderwerp kan het genereren van geavanceerde functies en geautomatiseerd gebruik omvatten. Geavanceerde functies verminderen het aantal stappen dat nodig is om complexe geometrieën te creëren. Automatisering stelt de gebruiker in staat minder tijd te besteden aan het dupliceren van gegevens en meer tijd aan productieontwikkeling. Het verbeteren van de werkefficiëntie heeft grote invloed op de tijdlijn van de voltooiing van het product.

Oplossing: Het vinden van CAD-software om de productiviteit van gebruikers te verbeteren is noodzakelijk voor tijdgevoelige deadlines.

6. Geïntegreerde analyse
Het verplaatsen van gegevens van CAD-software naar analysetools kan vaak nadelen hebben. Analysesoftwarepakketten hebben vaak basis CAD-functies voor het genereren van modellen binnen het programma. De CAD-functies voor analyse missen de verfijning die bepaalde CAD-programma's hebben en kunnen het moeilijk maken om functies van het ene programma in het andere te integreren. Integratie van analysetools in CAD-software kan dit proces vergemakkelijken en u verlichting bieden bij het mogelijk verliezen van informatie op twee afzonderlijke platforms. Integratieplatforms zijn meestal minder krachtig dan speciale analysepakketten en bieden niet dezelfde mogelijkheden als aangewezen software.

Oplossing: Als een beoogde analyse nodig is voor de nabewerking van het CAD-model, kan het kiezen van een geïntegreerd programma van de twee de overgang vergemakkelijken en gegevensfouten elimineren. Dit is ook gebaseerd op het type analyse dat nodig is voor uw product.

7. Systeem crasht
Naarmate projectontwerpen zich ontwikkelen en complexer worden, gebruiken CAD-programma's vaak een enorme hoeveelheid CPU en geheugen om de ontwerpdetails toe te wijzen. Door de modelcomplexiteit te vergroten, vereist het programma meer van de bronnen van uw computer om goed te kunnen functioneren. Dit kan van ondergeschikt belang zijn voor gebruikers met krachtige computers, maar voor de overgrote meerderheid kan dit ertoe leiden dat het programma crasht of het programma onbruikbaar wordt. Van sommige programma's is bekend dat ze meer crashen dan andere. Crashes kunnen leiden tot corrupte gegevens, waardoor het moeilijk is om eerder werk te herstellen. Overschakelen naar een ander programma kan weken van herwerk tot gevolg hebben, waarbij extra tijd nodig is om eerder werk opnieuw te maken.

Softwarecrash

Oplossing: Modellen ontwerpen op basis van uw parametervereisten. Probeer geen inhoud te genereren die uw apparatuur niet aankan. Of zoek CAD-software die minder van uw computer vraagt ​​om complexe ontwerpen te maken. Of de duurdere route is om geheugen en videomogelijkheden te upgraden.

8. Simulatie-integratie
Simulatie is vaak een leuke functie die over het hoofd wordt gezien in CAD-software. De complexiteit van het ontwerp kan visueel worden geanalyseerd met deze functie en een perspectief geven op hoe componenten op elkaar inwerken. Sommige CAD-software biedt dit aan als een downloadbare add-on, maar vanwege de complexiteit van het ontwerp kan dit veel van uw computer eisen en uw geheugengebruik domineren. Het integreren van simulatie in CAD-software is niet zo krachtig als speciale platforms en biedt mogelijk minder functies voor verbindingen van analysecomponenten. Dit virtuele model geeft een preproductie-idee van hoe componenten op elkaar inwerken.

Oplossing: Basissimulatieplatforms bieden een uitgebreid perspectief voor componentinteractie en kunnen gunstig zijn voor kleinere componenten met minder complexe ontwerpen. Simulatieplatforms moeten worden gekozen op basis van het beoogde gebruik en het aantal gebruiksmogelijkheden.

9. Iteratiefuncties
CAD-ontwerpen vereisen vaak enorme iteraties van bepaalde functies op dezelfde component of assemblages; bijvoorbeeld boutgaten, boringen of het genereren van meerdere componenten. Sommige software vraagt ​​meer van uw computer dan andere. En sommige hebben veel tijd nodig om de functies te produceren die uw computer zo goed als onbruikbaar maken totdat de taak is voltooid.

Oplossing: Het kiezen van CAD-software die functies sneller kan genereren en minder verwerkingskracht vereist, kan de productiviteit en ontwerpefficiëntie verbeteren.

10. Beperkte componentbibliotheken
CAD-software biedt een bibliotheek met basiscomponenten die in de meeste ontwerpen worden gebruikt. Deze componenten hebben alleen basisinformatie nodig over wat uw ontwerp nodig heeft en kunnen deze genereren op basis van gebruikersspecificaties. Sommige programma's bieden uitgebreidere bibliotheken dan andere en kunnen het technische ontwerp verminderen door de tijd te elimineren die nodig is om deze componenten steeds opnieuw te ontwikkelen. Anderen hebben minder gedefinieerde bibliotheken en kunnen meer tijd vergen om dezelfde componenten voor uw ontwerp te genereren.

Oplossing: Als uw ontwerpen alleen basiscomponenten en minder complexe geometrische componenten nodig hebben, zal een goed ontwikkelde bibliotheek tijd besparen bij technisch ontwerp en de productiviteit en ontwikkeling verhogen.

Bonus. CAD gebruiken bij vervanging van CAE

CAD-software wordt gebruikt als een virtuele weergave van het gemodelleerde idee. Veel ingenieurs gebruiken dit als uitgangspunt om oplossingen rond te ontwikkelen en op te bouwen. Er lijkt een beetje verwarring te bestaan ​​over hoe CAD-software moet worden gebruikt. Veel ingenieurs denken dat ze technische analyses kunnen uitvoeren binnen CAD, als vervanging voor de analyse van technische berekeningen. CAD is niet hetzelfde als CAE. CAE (computer aided engineering) is een tool die door ingenieurs wordt gebruikt om analyses van gemodelleerde oplossingen uit te voeren. Dit kan variëren van functies als eindige-elementenanalyse tot computationele vloeistofdynamica. CAD was nooit bedoeld als vervanging voor CAE en ondersteunt niet de functies of prestaties van een speciaal CAE-platform.

Oplossing: Gebruik CAD-software alleen voor modelweergave en leer CAE-software te gebruiken waarvoor deze bedoeld is. CAD is geen vervanging en mag niet worden gebruikt om technisch werk zoals CAE te valideren.

---

Samenvatting van CAD-inefficiënties
Een goed geïntegreerd CAD-programma kan verbeteringsniveaus bieden ten opzichte van basissoftware die alleen is ontworpen voor het genereren van basiscomponenten. Een volledig geautomatiseerd proces dat duplicatie van informatie van het ene platform naar het andere voorkomt, kan de efficiëntie op zoveel manieren verhogen. Programma's die veel middelen van uw computer vergen, kunnen de voortgang in technisch ontwerp beperken en belemmeren, wat van invloed is op productdeadlines. Geavanceerde functies en componentenbibliotheken bieden meer flexibiliteit en verhoogde productiviteit voor een soepele productontwikkeling en minder vervelende stappen die nodig zijn om hetzelfde doel te bereiken. Deze inefficiënties kunnen de productontwikkeling vertragen, de productiviteit verlagen en de voortgang belemmeren, waardoor het halen van de deadline lastig kan worden. Het kiezen van de beste CAD-software voor uw ontwerp is de sleutel. Deze komen neer op wat u echt nodig heeft voor uw bedrijf of voor uw persoonlijke behoeften.

Is er CAD-software die een vriendelijke gebruikerservaring biedt zonder het gedoe van deze problemen?

---