50 Expert Perspectieven op het Wapenhandelsverdrag (ATT): Inzichten voor beleidsmakers

Het Wapenhandelsverdrag (ATT) is een controversieel onderwerp dat veel internationale aandacht trekt in de afgelopen maanden. De eerste overeenkomst om wapenverkoop te controleren, treedt het Wapenhandelsverdrag in werking op 24 december 2014 in een poging om de illegale handel inwapens die waarschijnlijk illegaal gebruikt zullen worden, schade zullen veroorzaken, vernietiging zullen creëren, en inbreuk zullen maken op de mensenrechten in veel gebieden van de wereld te controleren.

Adequate controle over de illegale handel in dergelijkewapens heeft substantiële implicaties voor zowel politiek als mensenrechten, aangezien kleine wapens en lichte wapens steeds prevalenter worden in conflicten zoals bendeoorlogen, georganiseerde misdaad, burgeroorlogen en terrorisme. Naarmate de wens voor grotere controle over de illegale handel in dergelijke wapens toeneemt, neemt ook de noodzaak toe om ze effectief te traceren en te volgen. Het Wapenhandelsverdrag is de kulminatie van decennia debat over de noodzaak voor groter wapenbeheer, opbouwend op het VN Actieprogramma (PoA) van 2001 en het Internationale Traceringsinstrument (ITI) van 2005.

Essenitieel vereist het Wapenhandelsverdrag dat regeringen de verkoop van alle wapens rapporteren, met als doel de illegale handel en/of verkoop van wapens die gebruikt kunnen worden om mensenrechten over de hele wereld te schenden, te verminderen. Met veel discussie over de ATT op het web, hebben we 50 inzichten verzameld van thought leaders en industrietijdschriften gerelateerd aan de ATT. Deze uittreksels, citaten en inzichten omvatten de implementatie van het Wapenhandelsverdrag, overtuigende gevallen voor de noodzaak van een ATT, logistiek, databeheer, en wapentracing implicaties, en zorgen rondom de impact van de ATT op Tweede Amendment rechten.

Inhoudsopgave:

• Over het Wapenhandelsverdrag
• Waarom het Wapenhandelsverdrag nodig is
• Illegale Wapenhandel Logistiek
• Wapenhandelsverdrag Implementatie
• Databeheer, Wapentracing en Rapportage
• Over of het Wapenhandelsverdrag inbreuk maakt op Tweede Amendment Rechten

Over het Wapenhandelsverdrag
Het Wapenhandelsverdrag werd aangenomen door de Verenigde Naties op 2 april 2013. Aangezien meer dan 50 staten het verdrag nu hebben geratificeerd, zal het in werking treden op 24 december 2014. De volgende citaten en uittreksels bieden meer details over het doel van het Wapenhandelsverdrag.

1. "Het Wapenhandelsverdrag (ATT), aangenomen met overmachtige stemming door de VN op 2 april 2013, is het eerste internationale Verdrag gericht op het reguleren van internationale overdrachten van conventionele wapens. Het Verdrag, hoewel imperfect, stelt een belangrijk fundament voor wereldwijde actie om de conventionele wapenhandel te controleren. Het creëert een nieuwe wereldwijde norm waartegen staatspraktijken gemeten zullen worden, door andere staten en door de internationale maatschappij." – Samenvattende Analyse van het Wapenhandelsverdrag, ControlArms, Twitter: @controlarms

2. "Het verdrag verbiedt staten om conventionele wapens te exporteren in schending van wapenembargo's, of wapens die gebruikt zouden worden voor daden van genocide, misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden of terrorisme.
"Het vereist ook dat staten voorkomen dat conventionele wapens de zwarte markt bereiken." – Barbara Plett, VN keurt historische wapenhandelsverdrag met grote meerderheid goed, BBC News, Twitter: @BBCBarbaraPlett

3. "De ATT stelt specifieke criteria vast die regeringen zullen moeten toepassen bij het nemen van internationale wapenexportbeslissingen. Het verdrag is bedoeld om de illegale en onverantwoorde wapenhandel aan te pakken, die gewapend geweld, mensenrechtenschendingen en humanitaire wetsschendingen verergeren. Het verdrag past specifieke standaarden toe op de mondiale wapenhandel en vereist dat regeringen deze standaarden in hun nationale wetten en voorschriften opnemen om verschillende aspecten van de internationale wapenhandel te dekken – met name import, export, transit/transhipment en bemiddeling. Het verdrag stelt deze standaarden vast om de afwijking van wapens van de legale naar de illegale markt te voorkomen en om de verwoestende impacten die de verspreiding van conventionele wapens heeft op bevolkingen over de hele wereld te verlichten." – Rachel Stohl, Wapenhandelsverdrag bereikt grote mijlpaal, Stimson, Twitter: @rachelstohl

4. "'Industrie' is een diverse en grote gemeenschap. Verantwoordelijke bedrijven zijn zich zich bewust van de noodzaak voor een wereldwijde norm om een wereldwijde industrie te reguleren. Samenwerken in partnerschap met onze overheid en maatschappelijke partners is een unieke en succesvolle ervaring geweest." – Andrew Wood, Directeur Strategische Exportcontrole bij Rolls Royce, geciteerd op 50 Viering 50

5. "Het verdrag 'zal over tijd een verschil maken in het bijdragen aan de humanitaire doelen die de oorspronkelijke motivatie waren' voor de onderhandelingen, zei Thomas Countryman, VS assistent staatssecretaris voor internationale veiligheid en non-proliferatie, op een publiek forum bij het Stimson Center in Washington op 5 april. 'Het zal een verschil maken in het verminderen van de wapentoevoer aan de ergste mensen in de wereld, aan hen die conflicten in Afrika en elders branden.'
"Het verdrag realiseert 'een balans tussen de belangen van importeer- en exporterende staten,' zei Countryman, die de leidende VS onderhandelaar van het verdrag was. 'Meest belangrijk,' zei hij, 'creëert het verplichtingen voor die landen, alsook voor 'transitstaten.'"" – Thomas Countryman, VS assistent staatssecretaris voor internationale veiligheid en non-proliferatie, geciteerd door Jeff Abramson in Arms Control Today, Speciaal Rapport: VN Algemene Vergadering Neemt Wapenhandelsverdrag aan in Overwhelming Stemming, Arms Control Association, Twitter: @jeffabramson

Waarom het Wapenhandelsverdrag nodig is
Het Wapenhandelsverdrag beoogt een consistent kader te bieden voor de import en export van wapens, in een poging de illegale handel inwapens te verminderen die waarschijnlijk gebruikt zullen worden om mensenrechten te schenden. Geweld is steeds gemeener in veel delen van de wereld; het Wapenhandelsverdrag is een belangrijke eerste stap in het beperken van toegang tot wapens die algemeen gebruikt worden in conflictzones.

6. "In 2010 rapporteerden slechts 90 van de wereldregeringen basis nationale controles op de import van kleine wapens en lichte wapens te hebben.
"Waarom is er een juridische vacuum in de internationale wapenhandel?
"Omdat de wereld nooit akkoord is gegaan om een set internationale regels op wapenhandel te hebben. Zo ongelooflijk als dit kan lijken, hebben we de meest omslachtige regels over het verkopen van bananen en MP3-spelers, maar geen stevige, internationaal bindende regels op wapenhandel." – Oxfam.org, Twitter: @Oxfam

7. "Vergelijking tussen nationale moordaantallen, die meestal gebaseerd zijn op politie- en strafrechtssysteemrecords, is problematisch. Onderrapportering; verschillen tussen nationale juridische systemen in hun definities; en verschillen in registratiepraktijken maken het vaak onmogelijk om misdaaddata tussen landen te vergelijken." – Moorddoden volgen met vitale registratiedata, Small Arms Survey News, Twitter: @SmallArmsSurvey

8. "Conventionele wapens worden verkocht aan gewapende strijders in de conflictzones van de wereld – Soedan, Somalië, Syrië, Mexico, Colombia, Irak, Iran, Kasjmir, Burma, Darfur, Republiek Congo, en andere landen en regio's. Deze wapens worden vaak gebruikt om mensenrechtenschendingen en gruweloaten te plegen. Vrouwen en kinderen zijn vaak de slachtoffers van deze misbruiken. Lopend gewapend conflict, aangedreven door onbeperkte wapensmokkel, destabiliseert hele regio's, verstoort alle aspecten van het leven, en creëert grote bevolkingsgroepen van vluchtelingen. Oxfam International schat dat het Afrikaanse continent ten minste $18 miljard per jaar aan economische activiteit verliest door het gebruik van geïmporteerde conventionele wapens – een verlies dat de gecombineerde jaarlijkse hoeveelheid van alle internationale ontwikkelingshulp aan Afrikaanse naties overstijgt." – Eileen Harrington, geciteerd door Mary Ann McGivern in National Catholic Reporter, oorspronkelijk verschenen in de interne Loretto nieuwsbrief, Interchange, Twitter: @NCRonline

9. "Het lopende conflict in Syrië-zoals recente oorlogen in Burma, Congo, Liberië, Soedan, en Sierra Leone-onderstreept de dringende noodzaak voor gemeenschappelijke standaarden voor internationale overdrachten van conventionele wapens en munitie, alsook wettelijk bindende vereisten voor alle staten om export en import te herzien – met name voor wapenoverdrachten die kunnen leiden tot mensenrechtenschendingen of internationale wapenembargo's schenden.
"Terwijl de Verenigde Staten en een paar andere landen relatief zware voorschriften hebben voor de handel inwapens, hebben veel landen zwakke of ineffectieve voorschriften, als ze er überhaupt hebben.
"Het lapwerk van nationale wetten, gecombineerd met de afwezigheid van duidelijke internationale standaarden voor wapenoverdrachten, verhoogt de beschikbaarheid van wapens in conflictzones. Onverantwoorde wapenleveranciers en bemiddelaars kunnen deze omstandigheden misbruiken om wapens te verkopen aan ongewettige regeringen, criminelen, en opstandelingen, inclusief diegenen die VS troepen bestrijden." – Het Wapenhandelsverdrag en de Misleidende Retoriek van de NRA, Volume 3, Issue 11, 11 juli 2012, Arms Control Association, Twitter: @armscontrolnow

10. "Het wordt geschat dat ruwweg een half miljoen mensen elk jaar gedood worden met vuurwapens. Mensen worden gedood op het slagveld alsook door staatsonderdrukking en criminele bendes.
"Veel andere miljoenen over de hele wereld sterven omdat hun toegang tot gezondheidszorg, water of voedsel geweigerd wordt omdat ze vastzitten in conflicten aangedreven door de slecht gecontroleerde stroom van wapens. In de Democratische Republiek Congo, bijvoorbeeld, wordt geschat dat meer dan vijf miljoen mensen indirect stierven vanwege het gewapende conflict sinds 1998.
"En voor iedere persoon die gedood wordt in gewapend conflict en gewapend geweld, moeten we de vele meer mensen overwegen die gewond en gemarteld, gemisbruikt, gedwongen verdwenen, als gijzelaar genomen of anderszins hun mensenrechten ontzegd worden aan het einde van een geweer.
"Het probleem is absoluut massaal en lopend zoals nu gezien in Syrië, Irak, Libië en Zuid-Soedan. Onverantwoorde wapenhandel kan wat eerder of later in veel delen van de wereld elk gebied van mensenlevens en levensonderhoud vernietigen." – Brian Wood, Amnesty International's Wapen Expert, Wereldwapenhandelsverdrag – een beginnersgids: 50ste ratificatie update, Amnesty.org, Twitter: @AmnestyOnline

11. "Ik wens dat elke ambtenaar met autoriteit over wapenexport – met name die in Washington, Peking en Moskou – de menselijke kosten van de onverantwoorde stroom van munitie in de handen van dictatoren, oorlogsheren, moordende drugbendes, en milities zou kunnen ervaren zoals ik het ervaarde; één of twee doden per keer, uit de nabijheid en persoonlijk.
"Afgelopen week zijn slachting in Nairobi onderstreept het belang van het beperken van de stroom van wapens in de handen van regeringen als die van Syrië of groepen als de Somalische Al-Shabab die conventionele wapens gebruiken om gruweloaten te plegen. Het Wapenhandelsverdrag (ATT), eindelijk getekend door de Verenigde Staten afgelopen week, is ontworpen om precies dat te doen. Laten we hopen dat de VS handtekening meer politieke druk op China en Rusland uitoefent om het na te doen." – Frank Jannuzi, Adjunct Uitvoerend Directeur, Amnesty International VS, Reis Van de Dodenvelden: Een Wapenhandelsverdrag Ten Slotte, Huffington Post, Twitter: @FrankJannuzi

12. "De wapenhandel is een grote oorzaak van mensenrechtenschendingen. Sommige regeringen besteden meer aan militaire uitgaven dan op sociale ontwikkeling, communicatie-infrastructuur en gezondheid gecombineerd. Terwijl elke natie het recht en de behoefte heeft om zijn veiligheid te garanderen, in deze veranderende tijden, kunnen wapeneisen en -aankopen ook moeten veranderen." – Anup Shah, Wapenhandel – een grote oorzaak van lijding, GlobalIssues.org, Twitter: @globalissuesorg

13. De VS voorziet vreemde landen van wapens – en, naar verluidt, verliest veel van hen uit het oog. "Een overheidscontrole-instantie zegt dat het Pentagon de bijhouding van meer dan 40 procent van de vuurwapens die het heeft verstrekt aan de beveiligingskrachten van Afghanistan, heeft verloren, wat ambtenaren dwingt om een 'carrot and stick' benadering te overwegen om de opkomende militaire te wapenen.
"Een Speciale Inspecteur-Generaal voor Afghanistan Reconstructie rapport dat maandag openbaar zou worden gemaakt, zegt dat de twee primaire informatiesystemen van het Pentagon die wapens volgen die naar Afghanistan zijn gestuurd – de Operationele Verificatie van Betrouwbare Logistieke Oversight Database en de Beveiligingscoöperatie Informatieportaal – vol zitten met fouten." – Maggie Ybarra, Rapport: 40% van wapens gestuurd naar Afghanistan zijn niet gecount voor, The Washington Times, Twitter: @WashTimes

14. Volgens een rapport door Liberty News, "De afgelopen decennium heeft het Pentagon wat het rapport beschrijft als meer dan 747.000 wapens en hulpmiddelen aan de Afghan Nationale Beveiligingskrachten verstrekt tegen een kost van $626 miljoen. Kleine wapens, zoals geweren, pistolen, machinegeweren, granaatwerpers en hagelgeweren, vormen de meerderheid van die wapens.
"Van de 474.823 serienummers vastgelegd in de oversight database, hadden 203.888 van die nummers – of ongeveer 43 procent – ontbrekende of dubbele informatie, volgens data verzameld door auditors. Auditors ontdekten in het kader van hun onderzoek dat 24.520 serienummers in de database herhaald waren, vaak meer dan een keer, en dat geen verzend- of ontvangstdatums waren gehecht aan 50.304 serienummers.
"Een multinationale militaire formatie bekend als Combined Security Transition Command-Afghanistan zou de levering en overdracht van de wapens aan beveiligingskrachten moeten toezien. Data verzameld door auditors, toont echter aan dat het beveiligingscommando tekortgeschoten is aan verantwoordelijkheidsvereisten.
"Even zorgwekkend voor de auditors is dat vuurwapens tracking methoden gebruikt door Afghanistan's beveiligingskrachten gebaseerd zijn op een combinatie van harde-kopie documenten, handgeschreven records en Microsoft Excel spreadsheets, die soms niet correct in het systeem worden ingevoerd, zegt het rapport." – Eric Odom, DE VIJAND WAPENEN: Pentagon Erkent Bijhouden Van Honderdduizenden Wapens In Afghanistan Te Verliesen, Liberty News, Twitter: @ericjodom

15. "Momenteel zijn er meer wetten die de internationale verkoop van bananen en iPods regelen dan granaatwerpers en AK-47's. Als resultaat worden de kogels die onze troepen in Afghanistan doden en de wapens gebruikt door oorlogsheren om genocide in Afrika te plegen, gekocht op de zwarte markt, die bloeit in deze ongeregelde omgeving. Het Wapenhandelsverdrag is een kans om de stroom van illegale wapens en munitie naar oorlogsheren, dictatoren en terroristen te stoppen." – Wapenhandelsverdrag, American Values Network, Twitter: @AmerValuesNet

16. Een inspanning van jaren en jaren in de maak, de noodzaak voor strengere voorschriften op mondiale wapenhandel is decennialang duidelijk geweest. In een persbericht van 2011, "Admiraal Stuart Platt, defensie-aannemer, oorlogsveteraan, en gepensioneerde VS Navy Rear Admiral gaf zijn ongewijzigde steun aan verdere voorschriften op wapenhandel:
"'De aard van de strijd verandert. Vijandelijke strijders hebben geen uniformen omdat ze in de schaduwen schuilen. Onze wens als verantwoordelijke naties om burgers niet te kwetsen blootstelt onze gewapende machten vaak aan eerste vuur.
"'We moeten de logistieke spoor van wapens, wapens, dodelijk strijdapparatuur en tools volgen. We moeten weten waar ze heen gaan zodat onze leiders van tevoren actie kunnen ondernemen. We moeten kennis hebben van de stroom van wapens.
"'Nu voor deze illegale wapensmokkels van vandaag, pistoleros, smugglers, terroristen, deze mensen wonen diep in de duivels hel. Onze gewapende machten zijn meer at risk dan ze zouden moeten zijn als wapens vrij stromen in de schaduwnetwerken.'" – Admiraal Stuart Platt, geciteerd in Geloof en Militaire Leiders Zeggen Victor Bout's Proces Benadrukt Noodzaak Voor Wapenhandelsverdrag, The American Values Network, Twitter: @AmerValuesNet

17. Victor Bout was het fokus van veel discussie rondom de noodzaak voor een Wapenhandelsverdrag in 2011. In een interview, zegt Andrew Feinstein, een voormalig Zuid-Afrikaans parlementslid en auteur van het boek "De Schaduwwereld: Binnen de Mondiale Wapenhandel," "De grenzen tussen de formele wapenhandel en 'de schaduwwereld' zijn extreem vaag. Iemand als Viktor Bout [nu op proef in New York] heeft eigenlijk logistiek werk gedaan voor de VS en de VN. Er is vaak een relatie tussen een land's departementen van defensie en de grote wapenproducenten, maar ook tussen hun inlichtingendiensten en de illegale dealers. Er was een Interpol mandat voor Bout's arrestatie voor negen jaar, en tijdens die tijd gebruikte de VS hem in Irak en Afghanistan." – Andrew Feinstein, geciteerd in Snelle Studie: De Mondiale Wapenhandel – Hoog dodelijk en hoog ondergeregleerd, Economist.com, Prospero, Twitter: @andrewfeinstein

Illegale Wapenhandel Logistiek
Illegale wapenhandel is een veelvoorkomend probleem, en de controle ervan is zwaar afhankelijk van de capaciteit van staten om strengere logistieke controles te handhaven. Illegale wapenhandel logistiek is een complex, verweven systeem dat een menigte uitdagingen biedt in het afdwingen van import- en exportcontroles.

18. "De structuur van de kleine wapens zwarte markt vandaag is een complex netwerk dat zich over de hele uitstrekt, de winsten van globalisering afzuigend. In het hart is het essentieel om de structuur van de illegale wapenhandel in kaart te brengen wat niet alleen de zwarte markt omvat, maar ook grijze markt en ambachtelijke productie.
"De reis van kleine wapens begint van het legale circuit en valt uiteindelijk in illegale klauwen. Er zijn meerdere manieren door welke de legaal oorsprong wapens afgeleid worden naar illegale sferen. Scheepvaart door gevaarlijke routes, voorraadmismanagement, plundering, corruptie onder ambtenaren, krijgszone confiscaties zijn er een paar van." – Aditi Malhotra, De Illegale Handel In Kleine Wapens, Geopolitical Monitor, Twitter: @GPMonitor

19. "Naast specifieke verplichtingen opgelegd door bindende VN Veiligheidsraad wapenembargo's, hebben veel staten de rol erkend die sommige transportdienstanbieders hebben gespeeld in het helpen overdragen van wapenschepen internationaal naar ongemachtigde of onwettige eindgebruikers of einddoeleinden. Dit werd erkend in het 2007 rapport van de VN Groep van Regeringsdeskundigen over het bestrijden van illegale bemiddeling in kleine wapens en lichte wapens, wat aanbevoelde dat alle staten aangemoedigd zouden moeten worden om hun nationale wetten adequaat te reguleren 'nauw geassocieerde activiteiten' van wapenbemiddeling, inclusief 'transport [en] vrachtvervoering'. De Groep's aanbevelingen, die alle staten aangemoedigd zijn te implementeren door een 2007 VN Algemene Vergadering resolutie, gesteund door 179 staten, weerspiegelen de wijdverspreide bevindingen van wapenembargo onderzoekspanelen ingesteld door de VN Veiligheidsraad, alsook onderzoeksrapporten door Amnesty International en andere niet-gouvernementele organisaties. Deze uitgebreide lijst met gedetailleerd onderzoekswerk heeft de cruciale rol benadrukt die vrachtvoerders, schip- en vliegtuigeigenaren, scheepsmakelaars, charterers en vrachtvervoerders spelen in het leveren van scheepsladingen van wapens en munitie aan wapenembargo-staten en gewapende oppositiegroepen, en aan hen die ernstige schendingen van internationaal recht plegen." – Dodelijke Bewegingen: Transportcontroles in het Wapenhandelsverdrag, ControlArms.org, Twitter: @controlarms

Wapenhandelsverdrag Implementatie
Het Wapenhandelsverdrag biedt een algemene focus voor een mondiale inspanning om de illegale handel inwapens te controleren, maar individuele staten behouden de macht om te bepalen hoe het verdrag binnen hun grenzen geïmplementeerd zal worden. Nog veel werk blijft te doen bij het succesvol implementeren van het Wapenhandelsverdrag.

20. "De ATT schetst een aantal verplichtingen voor staten-partijen om te vervullen zodat het verdrag effectief kan zijn in het reguleren van internationale wapenoverdrachten en het voorkomen en bestrijden van illegale handel. De verdragtekst geeft geen details over hoe staten deze verplichtingen moeten vervullen, aangezien de benadering per land kan variëren. Ervaring uit andere gebieden toont aan dat staten verschillende mechanismen kunnen gebruiken om hetzelfde doel te bereiken. Bijvoorbeeld, een verplichting om wapenbemiddelingsactiviteiten te reguleren, zoals een koper en verkoper van wapens aan elkaar te introduceren, kan bereikt worden door een licentiesysteem voor bemiddelingsactiviteiten te creëren of door dergelijke activiteiten geheel te verbieden." – Paul Holtom en Mark Bromley, Volgende Stappen voor het Wapenhandelsverdrag: Vroege Inwerkingtreding Beveiligen, Arms Control Association, Twitter: @armscontrolnow

21. "Alle drie kanten van deze driehoek zijn van belang, u kunt uitgebreide scope hebben; u kunt strenge criteria hebben; maar als u niet de robuuste mechanismen en systemen en procedures heeft voor hoe deze dingen in de praktijk werken, dan is het allemaal woorden op papier." – Roy Isbister, Saferworld's Kleine Wapens en Overdrachtscontroles Teamleider, Wapenhandelsverdrag implementatie webinar (Twitter: @Saferworld). In deze video wijst Isbister erop dat staten databeheersystemen zullen nodig hebben, alsook lijsten van items, transacties, en de autoriteit en capaciteit om de controles af te dwingen, naast publieke rapportagesystemen en fora voor lopende discussie.

22. "Het ATT-kader zal niet in werking treden totdat het geratificeerd of toegepast is door in totaal 50 staten. Tot nu toe hebben zes landen het verdrag geratificeerd, inclusief Duitsland, de derde grootste mondiale waphandelaar. De implementatie van het kader kan een probleem vormen voor kleinere, ontwikkelende naties, aangezien het infrastructuur en middelen vereist om illegale grensoverschrijding en andere geleidingen voor de proliferatie van de illegale wapenhandel te monitoren. Zoals auteur Ben Coetzee van het Instituut voor Veiligheidsstudies in Zuid-Afrika wijst in zijn artikel 'Het Wapenhandelsverdrag in de praktijk laten werken is de echte uitdaging voor Afrika': 'De implicaties van het ratificeren van de ATT zullen enorm zijn voor onderbemande en technisch achteruitgegangene staten.'" – Lia Petridis Maiello, VN-Initiatief UNSCAR: Kleinere Naties Helpen Het Wapenhandelsverdrag (ATT) Implementeren, Huffington Post, Twitter: @Lia_P_Maiello

23. "Als staten gemeenschappelijke standaarden voor wapenoverdrachtsbeslissingen zouden aannemen en succesvol implementeren zoals vastgelegd in de ATT, zal niet alleen de menselijke veiligheid versterkt worden, de diverse regulatorische benaderingen die bestaan in de huidige toenemend globaliseerde wereld zullen geharmoniseerd worden. Brede implementatie van gemeenschappelijke standaarden zal helpen 'het speelveld te niveleren.' Het is niet in het belang van verantwoordelijke exporteurs om hun onverantwoordelijke promotie van onstabiele situaties te zien. Minder goed gereguleerde leveranciers die de markt betreden destabiliseert landen en regio's en beïnvloedt de industrie die zich houdt aan het huidige internationale veiligheidsraamwerk negatief. Bovendien levert de mondiale defensie-industrie's afhankelijkheid van de mondiale leveringsketen grote kansen, terwijl uiteenlopende nationale regulatorische regimes het bedrijfsleven kunnen bemoeilijken door de lasten die door de industrie gehouden worden te verhogen en wapenoverdrachtsprocessen ingewikkelder en duurder te maken." – Rachel Stohl, senior associate met het Managing Across Boundaries Initiatief bij het apartijdige Stimson Center, Een Mondiale Strategie Coördineren Voor De Internationale Wapenhandel, De Internationale Relaties en Veiligheidsnetwerk, Twitter: @rachelstohl

24. Toen gevraagd, "Hoe kan de handhaving van wapenwetten gewaarborgd worden?" antwoordt Rebecca Peters, "Het probleem van wapens staat niet alleen – vaak zijn kwesties van governance en vragen over corruptie nauw verwant. Politie in veel landen waar gewapend geweld een probleem is, maken vaak niet de moeite om wapenwetten af te dwingen of zijn betrokken bij de illegale wapenhandel zelf. Politie is ook bekend om hun wapens te misbruiken, of hun eigen machtsposities mis te bruiken. Al deze bijdragen aan een verlangen onder burgers gewapend te zijn – hun eigen overheid faalt hen te beschermen of, inderdaad, valt ze actief aan.
"Daarnaast moet er beleid zijn dat zo ontworpen is dat ze succesvol geïmplementeerd kunnen worden. Bijvoorbeeld, een wapenwet moet ervoor zorgen dat alle wapens geregistreerd zijn, net als auto's. Veel wetten vereisen dat het wapen alleen geregistreerd wordt nadat het gekocht is, waardoor registratie effectief optioneel wordt. In sommige landen moet de verkoper de transactie registreren bij aankoop van het wapen, en de koper kan het wapen niet in bezit nemen totdat het registratieproces voltooid is.
"Soms zijn wetten zo ontworpen dat ze hun eigen effectiviteit ondermijnen – het punt in een transactie waar een wapen geregistreerd wordt kan gering lijken, maar maakt in feite het hele verschil. IANSA helpt principes ontwikkelen voor effectieve wetten op burgelijk wapenbezit, om ervoor te zorgen dat wetten de grootste kans hebben om afgedwongen te worden. Daarnaast zal effectieve handhaving afhangen van het verbeteren van politie-integriteit en registratiecapaciteit." – Rebecca Peters, Directeur van IANSA, het International Action Network on Small Arms, geciteerd door IRIN News, Twitter: @irinnews

25. "Het Wapenhandelsverdrag verplicht lidstaten om wapenexport te monitoren en te garanderen dat wapens geen bestaande wapenembargo's overschrijden of eindigen met het worden gebruikt voor mensenrechtenschendingen, inclusief terrorisme. Lidstaten, met de hulp van de VN, zullen afdwingbare, gestandaardiseerde wapenimport- en exportregelgeving in plaats brengen (veel zoals die al in de VS bestaan) en verwacht worden de bestemming van export te volgen om te garanderen dat ze niet in de verkeerde handen terechtkomen. Ideaal betekent dat het beperken van de instroom van dodelijke wapens in plekken zoals Syrië." – Noah Rayman, Het Echte Nieuws bij de VN: VS Tekent Wapenhandelsverdrag, TIME, Twitter: @noahrayman

26. "Er is een algemeen begrip dat het Wapenhandelsverdrag (ATT) primair op nationaal niveau geïmplementeerd zal worden, met beslissingen over internationale wapenoverdrachten genomen door individuele staten. Er is weinig of geen appetit onder regeringen voor licentie- of autorisatiebeslissingen te worden genomen door een supranationaal orgaan. Dienovereenkomstig, om de ATT volledig te implementeren, zullen alle staten een nationaal systeem nodig hebben voor de controle van internationale overdrachten van conventionele wapens dat wetten, voorschriften en administratieve procedures en capaciteiten omvat die licentie/autorisatiebepalingen, afdwingingsmechanismen en een externe communicatiefunctie mogelijk maken (inclusief, bijvoorbeeld, mechanismen die uitreik naar de industrie toestaan, de capaciteit om rapporten te produceren over hun internationale wapenoverdrachtsactiviteiten, en de capaciteit om verzoeken om informatie over internationale wapenoverdrachtsaangelegenheden uit te geven en te beantwoorden).
"Om ATT-implementatie te ondersteunen en te faciliteren, zal voorziening ook vereist zijn voor internationale mechanismen en structuren die, inter alia: zinvolle rapportage, informatiedeling, registratie en transparantie waarborgen; dialoog tussen Staten Partijen over kwesties relevant voor de toepassing van het Verdrag faciliteren; samenwerking tussen Staten Partijen en de levering en coördinatie van passende hulp voor implementatie faciliteren; en probleemoplossing, geschillenbeheer en lopend Verdragsonderhoud en -ontwikkeling mogelijk maken. Veel van deze aspecten zijn onderling afhankelijk in de zin dat de benadering die genomen wordt voor een van hen implicaties zal hebben voor de anderen." – Een Implementatieraamwerk voor het Wapenhandelsverdrag, Saferworld, Twitter: @Saferworld

27. Het Wapenhandelsverdrag moet geratificeerd worden door ten minste 50 staten om in volle werking te treden. Oxfam America deelt een informatieve infographic die de noodzaak voor een Wapenhandelsverdrag afbeeldt en merkt op, "VS Staatssecretaris John Kerry tekent het Wapenhandelsverdrag in New York op 25 september.
"De werelds grootste exporteur van wapens – de VS – heeft zich aangesloten bij meer dan 100 andere naties in het tekenen van het eerste ooit internationale wapenhandelsverdrag. Een gezond verstand akkoord, verbiedt het verdrag strikt wapenoverdrachten voor gebruik in genocide, misdaden tegen de menselijkheid, en oorlogsmisdaden. Oxfam dringt de VS aan om de geest van het verdrag na te leven door geen enkele wapenoverdracht te autoriseren waar een groot risico is op schendingen van internationaal humanitair recht, zoals in het huidige conflict in Syrië.
"Oxfam riep ook de VS Senaat op om het verdrag snel te ratificeren, met een sterk argument voor die belangrijke stap in een nieuw briefingpapier, 'Levens redden met gezond verstand: Het pleidooi voor voortgezette VS steun voor het Wapenhandelsverdrag.' Het verdrag treedt in werking wanneer 50 staten het hebben geratificeerd. Verdedigers verwachten dat dat voor eind 2014 zal gebeuren. In de VS vereist ratificatie de instemming van twee derde van de Senaat." – Nu is de Tijd voor een Wapenhandelsverdrag, Oxfam America, Twitter: @Oxfam

28. Het Wapenhandelsverdrag heeft al de 50-ratificatie mijlpaal bereikt, wat betekent dat het op 24 december 2014 in werking zal treden. "Met staatssteun die beweegt op een ongekend tempo, zal het Wapenhandelsverdrag op 24 dec. 2014 in werking treden, slechts 18 maanden na het openen voor handtekening.
"Acht staten – Argentinië, de Bahama's, Bosnië en Herzegovina, de Tsjechische Republiek, Saint Lucia, Portugal, Senegal en Uruguay – ratificeerden het Wapenhandelsverdrag (ATT) bij een speciaal evenement bij de Verenigde Naties deze donderdag, 25 sep., wat het aantal staten partijen op 53 bracht.
"Volgens artikel 22 van het verdrag, treedt de ATT in werking als onderdeel van internationaal recht 90 dagen na de 50ste ratificatie-instrument is nedergelegd.
"Volgens een verklaring van de Control Arms coalitie, 'De ATT is een van de snelste wapenakkoorden om naar inwerkingtreding te bewegen.'" – Joel Jaeger, Wapenhandelsverdrag Wint Momentum Met 50ste Ratificatie, Inter Press Service News Agency, Twitter: @ipsnews

29. De noodzaak voor meer geavanceerde staten om te helpen die zonder de huidige kaders, kennis, of capaciteit om adequate systemen te implementeren om te voldoen aan het Wapenhandelsverdrag, is een die frequent in de media, door analisten, en door organisaties met belangen in de vooruitgang van het Wapenhandelsverdrag is aangesproken. "De aanneming van het Wapenhandelsverdrag (ATT) in de VN Algemene Vergadering in april 2013 vertegenwoordigde de succesvolle afloop van jaren deliberaties en onderhandelingen tussen VN lidstaten. Tijdens het proces van onderhandelen over de ATT benadrukte een groot aantal staten in de Globale Zuid de noodzaak voor het verdrag om bepalingen op te nemen voor financiële, technische en materiële hulp gericht op het helpen van staten om verdragsverplichtingen na te komen. In het bijzonder benadrukten staten de noodzaak voor hulp bij het opstellen van wetgeving, het opbouwen van handhavingscapaciteiten en het bieden van training aan douane- en wetshandhavingsinstanties. De uitdagingen voor staten die geen robuuste overdrachtscontrolesystemen hebben en die beperkte capaciteiten hebben om de ATT te implementeren, werden erkend door staten in de Globale Noord, die ook potentiële gebieden aangeven waar hulp geboden kon worden, zoals het vestigen en versterken van wetgevende en administratieve kaders, en licentie- en handhavingscapaciteiten." – Mark Bromley en Paul Holtom, Wapenhandelsverdrag Hulp: Een Rol Identificeren Voor De Europese Unie, EU Non-Proliferatie Consortium, Twitter: @SIPRIorg

Databeheer, Wapentracing en Rapportage
Het implementeren van het Wapenhandelsverdrag hangt substantieel af van de implementatie van consistente, adequate procedures voor het traceren van wapens, rapporteren, en het beheren van het volume data vereist om strengere controle over wapenhandel tussen staten te handhaven. Sommige zullen de hulp nodig hebben van diegenen met meer geavanceerde technologie om passende systemen en procedures voor wapentracing en rapportage te creëren.

30. "Artikel 10 van de ATT-concepttekst staat staten de vrijheid toe hun wapenhandel te registreren en rapporteren 'volgens hun nationale wetten.' Staten mogen 'commercieel gevoelige of nationale veiligheidsinformatie uitsluiten.' Het huidige voorstel overweegt niet dat de meerderheid van staten geen nationale rapporten publiceert over hun wapenexport en import, en in verschillende staten zijn de nationale voorschriften over transparantie minimaal, omvatten ineffectieve vereisten, of zijn bewust zwak, waardoor registratie gereduceerd wordt tot een oefening in creatieve administratie. Vaker zijn verificatie mechanismen en wetshandhaving ondergefinancierd of niet-bestaand. Als bepaalde overdrachten toegestaan zijn om ongeacounted te gaan onder het voorwendsel van commercieel gevoelige of nationale veiligheidsinformatie, zal de ATT een excuus bieden voor regeringen om informatie over de overdracht van wapens gebruikt in misdaden, mensenrechtenschendingen en de excessive accumulatie van conventionele wapens te verbergen. Alleen een stevig, robuust, en verplicht kader voor rapportage kan het doel dienen van een vertrouwensbouwende ATT; vage, onvolledige, onverifieerbare of 'gecensureerde' informatie zal niet." – Sergio Finardi, Brian Wood, Peter Danssaert, Ken Matthysen, Het Wapenhandelsverdrag: Een Pad Naar Ontwapening Bouwen, Solutions, TransArmsUSA.org, Twitter: @SolutionsMag

31. De controle van mondiale wapenhandel is decennialang een onderwerp van zorg geweest. Bijvoorbeeld, zelfs in rapporten daterend terug naar 1992 wordt de noodzaak voor een gestandaardiseerd systeem voor het traceren en registreren van data met betrekking tot de overdracht van wapens gepresenteerd in een rapport van het VS Congressional Budget Office: "Fundamenteel voor elk multilateraal akkoord om wapenexport te controleren zou een systeem zijn voor het traceren, registreren, en schatten van de waarde van de overdrachten." – Conventionele wapenexport naar het Midden-Oosten beperken, Verenigde Staten Congressional Budget Office, uittreksel via Google Books

32. "In zijn keynote toespraak aan de Stimson Center bijeenkomst, zei Assistant Secretary of State voor Internationale Veiligheid en Nonproliferatie Thomas Countryman dat 'het leveren van defensieapparatuur aan betrouwbare partners op een verantwoorde manier eigenlijk veiligheid, stabiliteit, en bevordering van de rechtsstaat versterkt.'
"Hij argumenteerde dat een succesvol verdrag landen zonder adequate exportcontroles zou dwingen hun nationale systemen te verbeteren, maar hij waarschuwde dat zelfs een robuust verdrag 'niet fundamenteel de aard van internationale politiek zou veranderen noch kan het op zich een einde maken aan de brandende internationale en burgeroorlogen over de hele wereld.'
"Countryman sprak ook over VS beleid op enkele van de meer controversiële kwesties rondom een ATT, inclusief of munitie binnen de scope zou moeten vallen. Hoewel de Verenigde Staten al zijn eigen import en export van munitie licentieert, zei hij dat de Obama administratie het opnemen van munitie had weerstaan omdat de logistiek van het monitoren van eindgebruik door de ATT 'gigantisch onpraktisch' zou zijn."
"'We hebben onze internationale partners, die deze inclusie voorstelden, gevraagd om enkele specifieke middelen uit te leggen waar zo'n fungibele en verteerbare commoditeit effectief en praktisch gerekened kan worden,' zei Countryman, toevoegend dat hij sceptisch was dat een werkbaar voorstel voor het aanpakken van munitie door een ATT beschikbaar was. Countryman gaf een vergelijkbaar antwoord in zijn interview met Arms Control Today (zie pagina 21)." – Farrah Zughni, Hurdles voor Wapenhandelsverdrag Benadrukt, Arms Control Association, Twitter: @armscontrolnow

33. "We suggereren dat er twee focusgebieden zijn waar de Verenigde Naties een verschil kan maken. Het eerste is strikte beheer van overheidsvoorraden. Het tweede is juiste merking van alle vuurwapenontvangers, en meer consistente tracing van die gevonden die illegaal gebruikt zijn." – Richard Patterson, Managing Director, Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute, Inc., Eerste Commissie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, SAAMI.org

34. "Andere Staten beginnen het proces van het verbeteren van hun nationale controlsystemen om in compliance te zijn met Verdragsvereisten. De ATT schetst een aantal verplichtingen voor Staten Partijen om te vervullen om internationale wapenoverdrachten te reguleren en illegale handel te voorkomen en te bestrijden. De Verdragtekst biedt echter geen specifieke details over hoe Staten deze verplichtingen moeten vervullen.
"Leidende inspanningen in dit streven is het Stimson Center en zijn partner aan de Universiteit van Coventry, die de Wapenhandelsverdrag – Baseline Assessment Project (ATT-BAP) hebben ontwikkeld. De projectpremis is dat om de ATT succesvol te implementeren, Staten eerst hun huidige vereisten en benodigde capaciteiten en middelen moeten identificeren. Veel Staten hebben hun bestaande systemen niet gecatalogiseerd of de manieren geïdentificeerd waarop hun capaciteiten toegepast kunnen worden op ATT-implementatie. De ATT-BAP helpt Staten deze factoren beter te begrijpen door een baseline assessment survey en ratificatie checklist te bieden om eventuele gaten in hun huidige systemen te identificeren om de Verdrag effectief te implementeren. Bij voltooiing van de ATT-BAP survey en ratificatie checklist, zullen Staten in staat zijn om te identificeren wat ze al doen, wat ze moeten doen, en wat voor type hulp ze mogelijk nodig hebben om het Wapenhandelsverdrag te implementeren.
"Data van elk voltooide survey zal gebruikt worden om gevestigde best practices te benadrukken en specifieke wettelijke en regulatorische vereisten en benaderingen aan te bevelen die nodig zijn voor Staten om de bepalingen van het Verdrag te implementeren. Deze data zal ook dienen als een tool voor toekomstige ATT-implementatieprojecten, alsook die gericht op het monitoren van de impact van en voortgang als resultaat van de Verdragsaanneming over tijd." – Rachel Stohl, De Baseline Vestigen – Het Wapenhandelsverdrag, Een Jaar Later, Stimson.org, Twitter: @rachelstohl

35. Het huidige systeem in de VS voor het traceren van de export van wapens is soms ineffectief, volgens rapporten. Een juli 2014 rapport verschenen in Reuters merkt op, "De VS overheid heeft niet effectief getraced veel van de meer dan 465.000 lichte wapens die het heeft verstrekt aan Afghanistan's leger en politie, wat het risico creëert dat machinegeweren en andere kleine wapens in handen van opstandelingen kunnen vallen," citerend een rapport van het bureau van de Speciale Inspecteur-Generaal voor Afghanistan Reconstructie (SIGAR), een onafhankelijke VS overheidswachthond. Het rapport "vond dat meerdere databases onderhouden door de VS overheid vaak ontbrekende of dubbele informatie hadden over wapens verstrekt aan Afrikaanse krachten."
Het artikel gaat verder met het citeren van additionele problemen buiten de VS's tracking programma's. "SIGAR zei dat zijn onderzoek naar wapentoezicht zelfs ernstigere problemen in de Afghaanse overheid's systeem voor het bijhouden van kleine wapens vond zodra ze ze ontvangen." – VS, Afghanistan faalt bij traceren VS-geleverde kleine wapens: watchdog, Reuters, Twitter: @ReutersWorld

36. "Een wereldwijd systeem voor het traceren van illegale wapens en munitie is centraal voor het verbeteren van verantwoordelijkheid in de internationale wapenhandel en het voorkomen van wapens in de verkeerde handen te geraken. De Verenigde Naties onderhandelingen om internationale Merking en Tracing controles te vestigen bieden staten een historische kans om een harde houding in te nemen tegen de wereldwijde proliferatie van illegale wapens en het gebruik van wapens voor schendingen van mensenrechten en internationaal humanitair recht en echte voortgang te boeken." – Markering en Tracerings van Wapens en Munitie: een centraal stuk van het wapencontrole puzzel, Control Arms, verschenen op Essex.ac.uk, Twitter: @Uni_of_Essex

37. "Camcode gelooft in het verbeteren van transparantie in wapenhandel door middel van wapentracing," zei Jon Keserich, Managing Director. "Wat begon als een programma om organisaties te helpen identificeren, traceren en controleren van eigendom, is nu uitgegroeid tot een missie om defensieorganisaties en naties te helpen illegale handel inwapens gebruikt in burgeroorlogen, terrorisme, georganiseerde misdaad, bendeoorlogen en andere conflicten te voorkomen." – Jon Keserich, Camcode Globaal, geciteerd in een persbericht verschenen op Benzinga, Twitter: @Camcode

38. "Het traceren van illegale vuurwapens is een cruciaal onderdeel van de internationale strategie en raamwerk om de illegale handel in kleine wapens en lichte wapens in al zijn aspecten te bestrijden." – Interpol, Twitter: @INTERPOL_HQ

39. Over het Mapping Arms Data project: "Afkomstig van bestaande databronnen, volgt de projectMAD website de mondiale handel in kleine wapens, lichte wapens, en munitie. Kleine wapens zijn verantwoordelijk voor de overgrote meerderheid van conflictdoden en moorddadig geweld over de hele wereld maar de handel is slecht gereguleerd en binnengedrongen door illegale netwerken.
"Het MAD project verhoogt transparantie en bevordert verantwoordelijkheid in de mondiale handel van kleine wapens en munitie om te begrijpen hoe ze veiligheid en ontwikkeling over de hele wereld bedreigen." – Robert Muggah, het Igarapé Instituut, Peace Research Institute Oslo (PRIO), verschenen op MultipleJournalism.org

40. In een 2013 artikel over de uitdagingen die tegenwoordig zijn in het controleren van misdaad, met name door het gebrek aan tracing mechanismen momenteel op plaats, rapporteert Bloomberg, "Zonder een computerdatabase, traceert ATF een wapen door de fabrikant te contacteren om de distributeur te identificeren, die de dealer zal kennen. Een van die drie bronnen zal typisch uit bedrijf zijn, wat ATF dwingt door 445 miljoen snapshot afbeeldingen van verkooprecords te ziften, zei Ginger Colbrun, een woordvoerder." – Michael C. Bender, Wapenlobby Helpt Blokkeren Data Verzameling Door Misdaadstrijders, Bloomberg, Twitter: @BloombergNews

41. "De onbeheerste verspreiding van kleine wapens en lichte wapens en hun munitie onderhoudt conflicten, verergeren geweld, brandt misdaad en terrorisme, ondermijnt politieke en economische ontwikkeling en heeft al miljoenen slachtoffers over de hele wereld veroorzaakt.
"Als onderdeel van zijn inspanningen om deze kwestie aan te pakken, financiert de EU het iTrace project (Raadsbesluit 2013/698/CFSP). Het biedt beleidsmakers nauwkeurige, geverifieerde informatie over overdrachten van afgeleide kleine wapens en lichte wapens (SALW), grotere conventionele wapens en munitie. Het project, geïmplementeerd door Conflict Armament Research, combineert een uitgebreid programma van veldonderzoeken in conflict-geaffecteerde landen met een krachtige publieke toegang wapentracing database." – EU ondersteunt wapentracing systeem iTrace, Europese Unie Externe Actie, Twitter: @eu_eeas

42. Terwijl het Wapenhandelsverdrag zich richt op internationale import en export, is er enorm potentieel in het verzamelen van data op zelfs domestieke wapens, zoals die gebruikt door politiekrachten. In een artikel op Forbes, praat Aaron Tilley over internet-verbonden wapens voor politie en hoe het de volgende stap in nieuwe technologie voor politiedepartementen kan zijn: "'Er is een algehele overgang met meer sensoren daar buiten in de wereld om onze privacy te binnendringen,' zei Jay Stanley, een senior beleidsanalist bij ACLU's Speech, Privacy and Technology Project, in een telefooninterview. 'Sensoren gebruiken om transparantie te verhogen met politieagenten is misschien een zilveren lining aan al dit. … Wanneer de politie schiet, is het een kwestie van publiek belang.'
"Als dashcams of bodycams op agenten, kan de Yardarm sensor gebruikt worden om meer data te verzamelen over wat er gebeurt terwijl agenten op dienst zijn. Het kan helpen reconstrueren wat er daadwerkelijk gebeurde na een incident." – Aaron Tilley, Internet-Verbonden Wapens Zijn De Volgende Stap Voor Data-Hongerige Politie, Forbes, Twitter: @aatilley

43. Er is ook sprake over hoe de ATT impact of overlap heeft met het VN Actieprogramma om de Illegale Handel in Kleine Wapens en Lichte Wapens in Al Hun Aspecten te Voorkomen, Bestrijden en Uit te Roeien (PoA). "De eenvoudige waarheid is dat de praktische en politieke impact van de ATT deliberaties op de uitkomst van de 2e Herzieningsconferentie en het PoA proces als een geheel niet nauwkeurig voorspeld kan worden. Wat wel duidelijk is, is dat hoewel de ATT het potentieel heeft om de PoA bepalingen met betrekking tot internationale overdrachten te versterken en aan te vullen, het niet kan en niet zou moeten worden gezien als het vervangen van de PoA in zijn geheel. Internationale overdrachtscontroles zijn maar één aspect van de PoA midden in een breed bereik van wapencontrolematen waaraan VN lidstaten zich hebben gecommitteerd. De PoA biedt een platform in termen van bestaande kleine wapencontrolemaatregelen die zouden kunnen en zouden moeten worden opgebouwd in een ATT, en zorgvuldigheid moet worden betaald aan het vermijden van contradictie en het waarborgen van complementariteit tussen de twee instrumenten. Het PoA proces levert ook enkele geleerde lessen, inclusief een gebrek aan specificiteit en benchmarks die implementatie moeilijk te beoordelen maken, en de afwezigheid van een uitgebreid follow-up mechanisme." – Sarah Parker, Een Wapenhandelsverdrag: Zal Het Steunen Of Vervangen De PoA?, SmallArmsSurvey.org Onderzoeksnotities, Twitter: @SmallArmsSurvey

44. Terwijl het Wapenhandelsverdrag geratificeerd is door meer dan de 50 staten vereist om de implementatie te faciliteren, is er nog veel werk te doen. Namelijk, staten moeten universele processen en systemen bepalen voor het efficiënt traceren van de wapens geïmporteerd en geëxporteerd door individuele staten. De data verzameld door dit proces zal verdere besluitvorming drijven. "Om de ATT zijn potentieel te vervullen van grotere verantwoordelijkheid en transparantie in de internationale wapenhandel te brengen, zullen staten partijen en andere ATT stakeholders gedachten moeten geven aan de mechanismen nodig om effectieve verdragsimplementatie te maken en universalisering te faciliteren. Terwijl het verdrag een basiskader voor implementatie uiteenzet, kunnen veel sleutelbeslissingen pas genomen worden na inwerkingtreding." – Sibylle Bauer, Paul Beijer, en Mark Bromley, Het Wapenhandelsverdrag: Uitdagingen Voor De Eerste Conferentie Van Staten Partijen, SIPRI Inzichten Op Vrede En Veiligheid, Twitter: @SIPRIorg

Over of het Wapenhandelsverdrag inbreuk maakt op Tweede Amendment Rechten
Er is veel discussie onder voorvechters van Tweede Amendment rechten, met zorgen geuit dat het Wapenhandelsverdrag inbreuk maakt op Amerikanen recht om wapens te dragen. Echter, veel experts hebben het Wapenhandelsverdrag verduidelijkt, notierend dat de ATT de handel of verkoop van wapens binnen de Verenigde Staten niet beïnvloedt; eerder, het importeren en exporteren van wapens tussen de Verenigde Staten en andere staten over de hele wereld.

45. "Ik wil duidelijk zijn over wat dit verdrag is, maar ik wil ook duidelijk zijn over wat het niet is. Dit gaat erom wapens uit de handen van terroristen en rogue actors te houden. Dit gaat erom het risico van internationale overdrachten van conventionele wapens te verminderen die gebruikt zullen worden om de ergste misdaden van de wereld te plegen. Dit gaat erom Amerikanen veilig te houden en Amerika sterk te houden. En dit gaat erom internationale vrede en wereldwijde veiligheid te bevorderen. En dit gaat erom belangrijke humanitaire doelen te bevorderen.
"Ik wil ook duidelijk zijn over wat dit verdrag niet over gaat. Dit verdrag zal niemands vrijheid verminderen. In feite, herkent het verdrag de vrijheid van zowel individuen als staten om wapens te verkrijgen, te bezitten, en te gebruiken voor legitieme doeleinden. Maak geen fout, we zouden nooit denken over het steunen van een verdrag dat inconsistent is met de rechten van Amerikanen, de rechten van Amerikaanse burgers, om hun gegarandeerde rechten onder onze grondwet uit te oefenen. Dit verdrag bevestigt het soevereine recht van elk land om voor zichzelf te beslissen, consistent met zijn eigen constitutionele en juridische vereisten, hoe om te gaan met de conventionele wapens die exclusief binnen zijn grenzen gebruikt worden." – Staatssecretaris John Kerry, Toespraak bij de Wapenhandelsverdrag Tekeningsceremonie, geciteerd door de VS Department of State, Twitter: @StateDept

46. "Het verdrag begint met een preambule die 'het soevereine recht van elke Staat bevestigt om conventionele wapens exclusief binnen zijn territorium te reguleren en controleren, conform zijn eigen juridische of constitutionele systeem.' Deze verklaring is niet in een voetnoot begraven; het is aan het begin van de tekst gevonden. Nu corrigeer me als ik fout heb, maar betekent dit niet dat onze overheid, en niet de Verenigde Naties, bepaalt hoe wapens binnen de Verenigde Staten behandeld zullen worden?
En wat over de kwestie van eindgebruikers, want hier is waar de NRA denkt dat er een poging schuilt om niet alleen een nationale, maar een internationale register van alle wapens te creëren. Ik citeer weer uit de verdragtekst: 'Elke Staat Partij zal nationale records bijhouden, conform zijn nationale wetten en voorschriften, van zijn uitgifte van exportautorisaties of zijn daadwerkelijke export van de conventionele wapens…' Nu let op wat het over import zegt: 'Elke Staat Partij wordt aangemoedigd om in die records op te nemen: de hoeveelheid, waarde, model/type, geautoriseerde internationale overdrachten van conventionele wapens daadwerkelijk overgedragen, details van exporterende Staat(en), importerende Staat(en), transit en trans-scheepvaart Staat(en), en eindgebruikers, naar gelang toepasselijk.'
Dit is in feite niet anders dan wat VS exporteurs en importeurs nu moeten doen om te voldoen aan Staatsdepartement en ATF voorschriften op export en import van kleine wapens. Deze voorschriften zijn vereist om gevolgd te worden door iedereen die wapens in de Verenigde Staten importeert. Maar het operatieve woord in het Verdrag is aangemoedigd; niet vereist als in het geval van VS wet. Ondertekenaars van dit verdrag zijn niet gebonden door vereisten om lijsten van import-eindgebruikers op te stellen (wat VS importeurs al doen) of dergelijke lijsten aan enig internationaal orgaan te leveren. De enige vereiste recordkeeping betreft de bestemming van export, en corrigeer me als ik fout heb, maar alleen Amerikaanse burgers bezitten Tweede Amendment garanties." – Mike Weisser, Wat Zei Het Wapenhandelsverdrag Echt?, Huffington Post, Twitter: @HuffingtonPost

47. Terwijl veel critici van de ATT zorgen uiten dat het Verdrag slechts de eerste stap is in een groter wapen-ontwapening poging, benadrukken voorstanders van de ATT steeds het feit dat het Verdrag zich richt op internationale importeren en exporteren van wapens die waarschijnlijk gebruikt zullen worden om inbreuk te maken op mensenrechten. "Rasha Abul-Rahim van Amnesty International denkt dat hoewel de VS een grote pro-wapen bevolking heeft, het stappen heeft genomen om conventionele wapenverkoop verder te reguleren.
"'Basisch belooft de richtlijn niet wapens te exporteren waar een waarschijnlijkheid is dat de overgedragen wapens waarschijnlijk gebruikt zullen worden voor genocide of andere gruweloaten, of zullen gebruikt worden om mensenrechtenwet of internationaal humanitair recht te schenden,' zei Abul-Rahim aan Duitse publicatie Deutsche Welle op donderdag. 'Dit is een positieve ontwikkeling en een indicatie dat de VS in de toekomst zou kunnen ratificeren.'" – Rasha Abul-Rahim, Amnesty International, geciteerd in VS Adviesraad Reageert Op Recente Ratificatie Van Wapenhandelsverdrag, Guns.com, Twitter: @Guns_com

48. PolitiFact.com deed onderzoek naar beweringen door de NRA en politieke leiders over het potentieel van de ATT om inbreuk te maken op Amerikanen Tweede Amendment rechten. "De National Rifle Association gaf een verklaring af nadat Staatssecretaris John Kerry het verdrag tekende zeggend het 'individueel vuurwapenbezit bedreigt en een invasief registratieschema.' Ondanks alle tekens tot het contraire, blijven de NRA en andere groepen die het verdrag tegenstrijden erop staan dat het een glijbaan creëert die leidt tot een nationaal wapenregister.
"Echter, eerdere PolitiFact checks ondersteunen dat niet. PolitiFact Georgia, in een 12 aug. 2012 verhaal, interviewde juridische experts en concludeerde, '…zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat de VN een verdrag creëert dat voorziet in domestieke registers en de VS Senaat het ratificeert, zou het niet 'bijna zeker dwingen' de VS om er een te maken,' zoals een Georgia congressman had beweerd." PolitiFact.com vat deze analyse samen met, "De claim is alle flits en geen poeder. We beoordelen het als Vals." – Dana Tims, Zal Het VN Wapenhandelsverdrag Inbreuk Maken Op Ons Recht Om Wapens Te Bezitten En Te Dragen?, PolitiFact.com, Twitter: @PolitiFact

49. "Het Wapenhandelsverdrag is consistent met de nationale veiligheidsbelangen van Amerika, buitenlandse beleidsdoelen, zakelijke belangen en morele tradities, waarom VS onderhandelaars zo hard hebben gewerkt om het te creëren.
"Wat zit er achter de dreigende fluisteringen? Echt cynische binnenlandse politiek, het lijkt.
"Diegenen die het akkoord tegenstrijden hebben wat het doet misgeïnterpreteerd, suggesterend dat het op een of andere manier inbreuk zou maken op de rechten van Amerikaanse wapeneigenaren. Het zou niets van het soort doen." – Rachel Stohl, Vertel De Waarheid Over Het Wapenverdrag, The New York Times, Twitter: @rachelstohl

50. Sommige politieke leiders, zoals Texas Attorney General Greg Abbott, hebben erkend dat het Wapenhandelsverdrag eigenlijk geen taal bevat die inbreuk maakt op Tweede Amendment Rechten, maar blijven zorgen aanhalen dat de ATT slechts de deur opent voor toekomstige voorschriften die dat in feite wel zouden kunnen doen. Maar de American Bar Association kwijt deze vrees: "Tegenover Abbott's claim dat de Verenigde Naties in staat zou zijn om het verdrag te interpreteren op een manier die individuele eigendomsrechten zou schenden, heeft de American Bar Association geconcludeerd dat Amerikanen geen dergelijk resultaat hoeven te vrezen. Zoals de ABA wijst in hun witboek, zijn importbeperkingen op vuurwapens constitutioneel geldig verklaard. Op dit moment reguleert en volgt het Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms de import van vuurwapens in de Verenigde Staten, wat geen noodzaak laat voor verdere binnenlandse wetgeving met betrekking tot de ATT's implementatie.
"Export van vuurwapens, merkt de ABA ook op, zijn niet beschermd onder het Tweede Amendment. Verder, dankzij de inspanningen van landen zoals de Verenigde Staten, is de ATT niet zo sterk als sommige voorstanders zouden willen. In plaats daarvan is het verdrag geschreven om alleen de overdracht van wapens tussen staten te beïnvloeden, niet individuen, en alleen die overdracht te verbieden in het geval van massive mensenrechtenschendingen op het niveau van misdaden tegen de menselijkheid. De ABA stemt wel met Abbott in, dat eventuele delen van het Wapenhandelsverdrag die het Tweede Amendment zouden schenden, ongeldig zouden worden verklaard." – Hayes Brown, Texas Attorney General Erkennt Wapenverdrag Schendt Tweede Amendment Niet, ThinkProgress.org, Twitter: @thinkprogress

Asset Tracking Oplossingen van Camcode:

• Asset Tags
• Eigendoms ID Tags
• Folie Labels
• Magazijn Labels
• Magazijn Borden
• Tamper Evident Labels
• Streepjescode Labels
• Rek Labels
• Hanglabels
• UID Label
• Magazijn Gang Borden
• Roestvrij Staal Tags
• Vloer Labels
• Voorraadcontrole
• Voorraadbeheer Methodes