COVID‑19 en Productie: Navigeren door Shutdowns, Veerkracht en Heropening

Een vogelvlucht

Nu we week 12 van de quarantaine benaderen, vragen velen zich af: wanneer is dit voorbij? Het lijkt erop dat de effecten van het coronavirus bij ons zullen blijven, totdat een effectief vaccin massaal geproduceerd kan worden. Naarmate universiteiten en laboratoria doorgaan met het publiceren van onderzoek over dit nieuwe virus, wordt het steeds duidelijker dat, hoewel de meeste gevallen mild zijn, de verspreiding en ernst van een nieuwe besmetting op de menselijke populatie nog steeds ernstig genoeg is om het een eenmaal-in-de-eeuw crisis te maken. Terug tijdens de Spaanse Griep van 1918, net als nu, worstelden beleidsmakers met de grens tussen volksgezondheid en economische stabiliteit.

Er zijn echter twee grote verschillen tussen toen en nu. Het eerste is voor de hand liggend – moderne standaarden voor medische zorg overstijgen verreweg waar ze honderd jaar geleden waren. Het tweede, wat minder duidelijk is maar even belangrijk, is dat we nu beschikken over meer wijdverspreide en robuuste dataverzamelingsmethoden. Alleen in onze industrie – de productie – is er een explosie geweest van manieren om data van allerlei soorten in handen van besluitvormers te krijgen.

We treden een nieuw paradigma van bestaan, gedicteerd door snelle verschuivingen in zowel economische als gezondheidstoestanden; virussen opereren in het domein van exponentiële groei, een concept dat voor ons moeilijk volledig te begrijpen is. Het is vaak verwarrend om de echte impact van exponentiële fenomenen met onze natuurlijke instincten te beoordelen.

Daarom moet data onze vriend en leidende kracht zijn. Live, real-time updates op informatie en benchmarks worden steeds belangrijker. Net zoals het bijhouden van een accurate pols op groei van gevallen instrumentaal zal zijn voor het balanceren van gezondheids- en economisch beleid, zal het in de gaten houden van fabrieksbenutting de sleutel zijn om de staat van onze industrie te beoordelen – de industrie die de benodigde goederen zal produceren om onze wereld te helpen herstellen, stabiliseren en in de toekomst doorgaan met floreren.

Wij bij MachineMetrics zijn in een gunstige positie om informatie te leveren aan de industrie, beleidsexperts en adviesbureaus om een nauwkeurigere evaluatie van de staat van de industrie toe te laten. In de afgelopen weken zijn we geeerd door veel organisaties die onze informatie wilden incorporeren in hun prognoses en industriebeoordelingen. Daarom verbeteren we continu onze methodologie en zoeken we naar manieren om nog meer rigueur in onze analyses te brengen. Recentelijk hebben we diverse veranderingen in onze berekeningen doorgevoerd en een paar van onze aannames aangepast. Deze veranderingen beïnvloeden de algehele conclusies of richting van de benutting niet, maar we vinden het belangrijk om transparant te zijn over elke verandering die we maken.

Wijzigingen in aannames en methodologie

Op 21 mei hebben we enkele aannames in ons dataset herschreven:

1. Herschrijving: Oorspronkelijk werden bedrijven met minder dan 4 machines in ons dataset uitgesloten van de analyse. Nu worden bedrijven met elk aantal machines meegenomen.
   1. Reden: Dit was een overblijfsel van ons industrie-benchmarkproduct, waar huidige klanten kunnen zien waar ze staan ten opzichte van anderen in de industrie en een percentielscore ontvangen. Bedrijven met <4 machines aangesloten op MachineMetrics waren niet in aanmerking voor dit product – maar we voelen dat de uitsluiting ongeschikt is voor dit type analyse, omdat we zo groot mogelijke steekproefgrootte willen voor geaggregeerde industrietrends.
   2. Effect: Deze wijziging heeft onze steekproefgrootte met ~5% uitgebreid en lichte verschuivingen veroorzaakt in verschillende periodes, met name in feb-mei 2019.
2. Herschrijving: Oorspronkelijk werden machines die vóór 2020 van onze software waren losgekoppeld, wholesale uitgesloten van de analyse. Nu worden bedrijven die in 2018 en 2019 loskoppelden meegenomen.
   1. Reden: Dit was omdat deze als 'oude machines' beschouwd werden, maar we realiseren ons dat de data die ze ons voor 2018 en 2019 stuurden nog steeds geldig is.
   2. Effect: Dit heeft de cijfers voor 2018/2019 in grote mate beïnvloed en de steekproefgrootte voor die jaren met ~10% uitgebreid en een upward revisie van de benutting met ~8% voor 2018 veroorzaakt. Dit laat de daling van 2018 naar 2019 erger lijken.
3. Herschrijving: Onze klanten kunnen kiezen om volledig uitgesloten te worden van dit type analyses. We hebben recentelijk een functie in ons product herschreven die per ongeluk nieuwe klanten standaard uitsloot van benchmarking en data-aggregatie. We hebben deze bug verholpen en die klanten worden nu meegenomen in ons dataset.
   1. Reden: Bugfix.
   2. Effect: Dit heeft een lichte negatieve impact op de 2020-cijfers, met beperkte impact op steekproefgrootte en benutting binnen onze marge van fout.

Het geaggregeerde effect van onze wijzigingen is hieronder weergegeven. Onze marge van fout bij 95% betrouwbaarheid, met de nieuw meegenomen machines, is veranderd van 2,24% naar 2,08%.

Concluderende gedachten

Naarmate we uit de shutdowns komen, is het belangrijk om de kracht van data in het mogelijk maken van een accurate peiling van de staat van onze industrie in gedachten te houden. We beginnen net de aanwijzingen te zien van een stijgende, volgehouden toename in benutting, een teken dat de productie weer terugkeert naar een gezond ritme. We zullen doorgaan met monitoren en dagelijkse updates leveren aan allen die geïnteresseerd zijn.

Het belang van het gebruik van data kan niet genoeg benadrukt worden bij het bestrijden van een onzichtbare vijand – het moet een essentieel deel van ons arsenaal zijn, omdat het ons de benodigde tools uitrust om met agiliteit te reageren.

We wensen u alle goeds in deze tijden, en aarzel niet om contact op te nemen met eventuele vragen.