Geografie van productie: MEP en landelijke fabrikanten in focus

Er is een apocrief gesprek tussen Hemingway en Fitzgerald waar Hemingway observeert dat het verschil tussen de rijk en anderen is dat ze meer geld hebben. Het accurate verslag is dat Hemingway sprak met literaire criticus Mary Colum. toen Hemingway zei, 'Ik leer de rijk kennen,' reageerde Colum, 'Het enige verschil tussen de rijk en andere mensen is dat de rijk meer geld hebben.'¹

Terwijl dit nuttig kan zijn voor small talk op uw volgende cocktailfeestje, waarom is het relevant in een productieblog? Is er een analoog gesprek voor landelijke productie? Als we zouden zeggen, 'We leren landelijke productie kennen,' zou de grappige, maar correcte reactie zijn, 'Het enige verschil tussen landelijke en andere productie is dat je meer bomen ziet tijdens de lunch'?

Gelukkig voor ons is er een rijkdom aan data over stedelijke en landelijke gemeenschappen in Amerika, wat ons helpt het gesprek van anekdotisch naar feiten te verplaatsen. Een dergelijk stuk data is een rapport gepubliceerd door de USDA Economic Research Service, getiteld 'Rural America At A Glance: 2016 Edition'. Dit rapport analyseert de sociale en economische verschillen tussen stedelijk en landelijk Amerika, met beleuchting van sleutelverschillen zoals stedelijke en landelijke gemeenschappen die verschillende bevolkingsniveaus, levenskosten, werkgelegenheidsniveaus, medianinkomens, industriële samenstellingen en industriële afhankelijkheden hebben². De gepresenteerde informatie in het rapport is nuttig, en we raden aan de studie eens te bekijken. Het ene stuk informatie in het USDA-rapport dat echt opviel bij ons (voor de duidelijke redenen) was landelijk Amerika's afhankelijkheid van productie.

Impact van productie op landelijke gemeenschappen

Wanneer er downturns zijn in productie, beïnvloeden de economische impacten onevenredig landelijke gemeenschappen. Bijna 350 – 348 om precies te zijn, of 17,8%, van de landelijke graafschappen in Amerika zijn productie-afhankelijk³, en 70% van alle productie-afhankelijke graafschappen zijn non-metro (landelijk)⁴. Die productie-afhankelijke graafschappen maken 22,5% van de landelijke bevolking in Amerika uit. En hoewel het inkomenverschil tussen stedelijke en landelijke fabrikanten groot is, is het medianinkomen voor productie nog steeds het tweede hoogste in landelijke graafschappen⁵. Deze cijfers zijn significant en benadrukken het belang van productie voor landelijk Amerika. Hoe beter we landelijke gemeenschappen en de industrieën waarop ze vertrouwen begrijpen, hoe meer we kunnen doen om die industrieën te ondersteunen.

MEP National Network ondersteunt landelijke fabrikanten

Het MEP National Network^TM is in een unieke positie om zowel landelijke productiegemeenschappen te bestuderen als te ondersteunen. Het Netwerk werkt met productiebedrijven in hun lokale gemeenschappen om hun concurrentiekracht te verbeteren en hun duurzaamheid te versterken. Als resultaat van deze interacties krijgen MEP Centers feedback en data rechtstreeks van bedrijven, wat ons begrip van de industrie en de gemeenschappen waarin ze opereren informeert. Deze data was de basis voor een recente analyse van MEP Center's landelijke cliënten gedaan door de Manufacturing Research and Program Evaluation (MRPE) groep van NIST MEP.

De landelijke cliëntanalyse benutte unieke enquêtegegevens van Center-cliënten om de mate te onderzoeken waarin het programma landelijke fabrikanten bereikt en wat die interacties ons vertellen. Uit deze analyse konden we kenmerken van landelijke fabrikanten onderzoeken in termen van industrie, grootte, uitdagingen en redenen voor het engageren met MEP Centers. De analyse onderzocht ook de mate waarin landelijke fabrikanten vergelijkbare resultaten hebben als stedelijke fabrikanten. De resultaten uit deze analyse waren ontluikend.

En de enquête zegt

Er waren significante correlaties bij het bekijken van landelijke bedrijven en enkele van de indicatoren die MEP Centers van hun cliënten verzamelen. De kenmerkcorrelaties zijn hieronder.

In de cliëntenquête worden fabrikanten gevraagd: 'Als u vooruitkijkt over de komende 3 jaar, wat ziet u als de drie meest belangrijke strategische uitdagingen van uw bedrijf?' We vonden dat:

• hoe meer landelijk, hoe waarschijnlijker kostenreductie en werknemerswerving uitdagingen waren
• hoe meer landelijk, hoe minder waarschijnlijk groeikansen en financiering uitdagingen waren

De enquête vraagt ook de cliënt: 'Wat waren de twee belangrijkste factoren voor uw bedrijf om te kiezen om met Center X te werken?' We vonden dat:

• hoe meer landelijk, hoe waarschijnlijker specifieke diensten en leveranciers niet in de buurt een belangrijke factor was
• hoe meer landelijk, hoe minder waarschijnlijk eerlijk en onbevooroordeeld advies een factor was

Andere kenmerkcorrelaties zijn:

• hoe meer landelijk, hoe minder waarschijnlijk het vestiging vrouwelijke eigenaar of minderheidseigenaar was
• hoe meer landelijk, hoe minder waarschijnlijk de industrie in andere productie (bijv. NAICS 54) was

Dus ja, landelijke fabrikanten zijn demografisch anders, benadrukken verschillende uitdagingen en hebben verschillende factoren en behoeften bij het kiezen om met een lokaal MEP Center te werken. Maar leveren ze verschillende impacten? Een multivariabele statistische analyse voor impacten over de afgelopen vijf jaar vond dat landelijke fabrikanten minder geneigd waren 'ja' aan te duiden voor een van de volgende impacten:

• nieuwe of behouden banen
• nieuwe of behouden verkoop
• kostenbesparingen
• extra investeringen

Echter, bij het beoordelen van de omvang van de impact en niet alleen het bestaan van een impact, leverden landelijke fabrikanten statistisch hetzelfde impactniveau en zelfs hogere bedragen aan extra investeringen. Ze zeggen 'ja' minder frequent, maar leveren gelijke of hogere impactbedragen. Dit is waarschijnlijk te wijten aan landelijke fabrikanten die gemiddeld iets groter zijn vergeleken met stedelijke fabrikanten.

Data benutten om diensten te verbeteren

Landelijke fabrikanten zijn inderdaad anders. Ze hebben niet zomaar meer nabije bomen! De volgende betrokkenheid is het gebruik van deze informatie.

De MRPE-groep streeft ernaar om deze data te benutten om de dienstverlening van het Netwerk aan en de positieve impact in de landelijke gemeenschappen te verbeteren. Een one-size-fits-all benadering werkt niet bij het bedienen van unieke bedrijven en gemeenschappen, en hoe meer we deze dynamiek door data kunnen ontrafelen, hoe beter we onze activiteiten kunnen informeren. Dit is niet waar ons onderzoek eindigt, en we hopen meer gemeenschapsspecifieke data te gebruiken om niet alleen een groter begrip te krijgen van de ingewikkeldheden die de Amerikaanse economie vormen, maar ook om onze economie positief te beïnvloeden. Blijf op de hoogte.

Het MEP National Network™ is een uniek publiek-privé partnerschap dat uitgebreide, bewezen oplossingen levert aan Amerikaanse fabrikanten, wat groei brandt en de Amerikaanse productie vooruitbrengt.

---

¹ https://www.nytimes.com/1988/11/13/books/l-the-rich-are-different-907188.html
²https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893
³https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893
⁴ https://www.ers.usda.gov/data-products/county-typology-codes/
⁵ https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893