PolyJet versus SLA:belangrijkste verschillen en wanneer u deze moet kiezen

Deze twee traditionele methoden hebben veel gemeen. Het zijn bijvoorbeeld beide additieve productieprocessen waarbij UV-licht wordt gebruikt om een ​​vloeibare hars uit te harden. Ze printen ook allebei laag voor laag, zij het met enkele verschillen in de manier waarop ze dat doen. Dus hoe verschillen ze precies, en wanneer zou je een van beide gebruiken? Laten we het uitzoeken.

PolyJet-definitie en vergelijking met SLA

PolyJet 3D-printers, voor het eerst ontwikkeld door Objet-Geometries in 2000, werken vrijwel hetzelfde als inkjetprinters. Maar in plaats van druppels vloeibare inkt af te zetten, werkt PolyJet door druppels fotopolymeer laag voor laag vrij te geven, totdat er een heel 3D-model ontstaat. Terwijl het wordt gebouwd, hardt UV-licht elke laag uit en verstevigt deze. Dit type printer maakt gebruik van meerdere koppen die tegelijkertijd werken om het materiaal en eventueel ondersteunend materiaal neer te leggen, dat later door waterstralen kan worden verwijderd. Als het dragermateriaal te dik is, heeft het mogelijk wat meer nabewerking nodig, zoals het gebruik van een chemisch bad, het afpellen en afwassen. Deze printers kunnen ook andere materialen dan hars printen, en ze kunnen vrij grote productievolumes aan. Maar ze kunnen niet echt onderdelen op groot formaat maken. Hier is een afbeelding van enkele onderdelen die worden afgedrukt in een PolyJet-printer hier bij Xometry:

PolyJet-printen heeft nog meer voordelen. Het ondersteunt bijvoorbeeld veel verschillende kleuren en de onderdelen hebben een zeer goede treksterkte. Het biedt ook onderdelen met een hoge resolutie, en als ze zijn afgedrukt, zijn ze goed genoeg uitgehard, zodat ze niet in een UV-oven hoeven te worden geplaatst zoals SLA-onderdelen dat zouden doen (hierover later meer). Ten slotte is het een zeer snelle manier van printen, vooral voor modellen die in een kubus van 5 inch passen. Het enige grote nadeel van deze technologie, vooral ten opzichte van SLA, is dat deze doorgaans duurder is omdat de materialen doorgaans duurder zijn. U kunt meer informatie vinden in onze gids over Wat is PolyJet.

Wat zijn de voordelen van PolyJet vergeleken met SLA? 

PolyJet heeft de volgende voordelen ten opzichte van SLA:

• PolyJet is veelzijdiger dan SLA. Het heeft mogelijkheden voor meerdere materialen en meerdere kleuren. 
• PolyJet-onderdelen hebben een goede treksterkte. Dit proces kan sterke, stevige en duurzame producten opleveren. 
• PolyJet is beter qua resolutieaanbod.
• PolyJet-geprinte onderdelen zijn na het printen voldoende uitgehard. SLA daarentegen heeft een UV-oven nodig om het onderdeel volledig uit te harden. 
• PolyJet is in staat hogere productievolumes te realiseren vergeleken met SLA. 

Wat zijn de nadelen van PolyJet vergeleken met SLA? 

Een nadeel van PolyJet ten opzichte van SLA zijn de duurdere materialen.

SLA-definitie en vergelijking met PolyJet

SLA staat voor Stereolithografie en is de allereerste 3D-printtechnologie die is uitgevonden. Het werd in de jaren tachtig door Chuck Hull gemaakt voordat hij 3D Systems oprichtte. Dit type printer maakt gebruik van een UV-laser om elke laag van een onderdeel op het oppervlak van een tank met vloeibare hars te traceren. Na elke laag zakt het bouwplatform in de tank, waardoor de laag wordt blootgesteld aan verse hars, zodat deze kan uitharden en zich kan hechten aan de laag ervoor. Wanneer het drukproces is voltooid, wordt het model in een chemisch bad gereinigd, worden de steunen met de hand verwijderd en wordt het onderdeel uitgehard in een UV-oven. Soms moet het geschuurd worden om het wat gladder te krijgen. In tegenstelling tot PolyJet is SLA veel beter in het maken van grote prototypes en holle onderdelen, omdat het gebruik maakt van een interne honingraatstructuur die de onderdelen stevig en van hoge kwaliteit maakt. Dat is nog een reden waarom SLA-onderdelen vaak worden gebruikt in de gezondheidszorg en de sieradensector.

Maar het heeft wel enkele nadelen. SLA-printers zijn niet zo stabiel als PolyJet-printers, wat kan resulteren in variaties tussen afdrukken, vooral als ze hetzelfde zouden moeten zijn. Ze zijn ook niet compatibel met verschillende materialen en zijn beperkt tot grijze, witte en heldere kleuropties. De lagen die deze printers kunnen maken zijn meestal veel dikker, waarbij SLA een minimale dikte heeft van ongeveer 50 micron en PolyJet tot 16 micron. De laatste twee potentiële nadelen zijn dat SLA-onderdelen nogal broos en kwetsbaar kunnen zijn (niet geweldig voor functionele prototypes), en dat het proces behoorlijk rommelig kan worden, denk aan gemorste hars, nabewerking en nare geurtjes.

Raadpleeg onze gids over Wat is SLA voor meer informatie.

Zowel PolyJet- als SLA-printers worden voornamelijk gebruikt voor industriële toepassingen. Qua prijs overlappen ze elkaar. PolyJet-prijzen beginnen meestal rond de $ 6.000 en kunnen oplopen tot voorbij de $ 75.000. SLA daarentegen heeft een breder prijsbereik dat begint bij ongeveer $ 1.200 en kan oplopen tot $ 100.000+ voor industrieel gebruik. SLA is het meest geschikt voor grote modellen, terwijl PolyJet ideaal is voor kleine, gedetailleerde prototypes. Zowel SLA- als PolyJet-printers presteren goed met ingewikkelde patronen en leveren producten van uitstekende kwaliteit.

PolyJet versus SLA:technologievergelijking

SLA was de eerste 3D-printtechnologie en is daarom goed ingeburgerd. PolyJet-printers werken door druppeltjes fotopolymeer laag over laag te spuiten om een 3D-model op een bouwplaat te vormen. Er wordt een UV-licht gebruikt om de hars uit te harden. SLA daarentegen gebruikt een laserstraal om een 3D-model uit de harstank te printen.   

PolyJet versus SLA:materiaalvergelijking

PolyJet biedt veel veelzijdigheid op het gebied van materiaalkeuze. Het kan stijve en flexibele onderdelen tegelijkertijd in meerdere kleuren printen. Dit is een unieke functie waarmee de PolyJet zich onderscheidt van de meeste 3D-printers. SLA daarentegen is beperkt tot één materiaal per geprint object, met beperkte kleuren (grijstinten). 

PolyJet versus SLA:vergelijking van producttoepassingen

De keuze voor PolyJet of SLA zal neerkomen op het eindproduct en de toepassingen ervan. PolyJet is een van de weinige printertypes die afdrukken in meerdere kleuren en meerdere materialen mogelijk maakt. Het is ongeëvenaard in termen van veelzijdigheid. Bij het printen met vergelijkbare materialen presteert SLA beter bij grotere prototypes, terwijl PolyJet beter is voor kleinere onderdelen met fijn gedetailleerd printen. 

PolyJet-printers worden gebruikt in verschillende sectoren, waaronder de medische sector, de architectuur, de tandheelkunde en de automobielsector. SLA-printen wordt daarentegen gebruikt in sectoren zoals sieraden en gezondheidszorg. 

PolyJet versus SLA:vergelijking van afdrukvolumes

PolyJet heeft een hoger printvolume dan SLA en kan meer onderdelen produceren. De werkelijke afdrukvolumes van beide typen printers zijn echter afhankelijk van het gebruikte printermodel. In termen van bouwvolume is SLA in staat grotere bouwvolumes te realiseren, terwijl PolyJet beperkt is tot kleinere afdrukken. 

PolyJet versus SLA:vergelijking van oppervlakteafwerking

SLA en PolyJet produceren beide onderdelen met een gladde oppervlakteafwerking. Het verschil is dat met PolyJet geprinte onderdelen direct na de constructie een glad oppervlak hebben. SLA daarentegen vereist schuren om een gladdere oppervlakteafwerking te verkrijgen.

PolyJet versus SLA:kostenvergelijking

PolyJet en SLA zijn qua prijs vergelijkbaar. Hoewel SLA een breder scala aan beschikbare functies heeft, en dus een bredere prijsklasse. In termen van materiaalkosten zijn PolyJet-materialen doorgaans duurder vanwege hun superieure veelzijdigheid en duurdere materialen die niet met SLA kunnen worden gebruikt. 

Wat zijn de overeenkomsten tussen PolyJet en SLA?

PolyJet en SLA delen enkele overeenkomsten:

• Beide maken deel uit van de 3D-printfamilie die op hars gebaseerd 3D-printen wordt genoemd. 
• Beide printers leveren eindproducten van uitstekende kwaliteit en staan bekend om hun nauwkeurigheid en detail. 
• Zowel SLA- als PolyJet-printers worden gebruikt om ingewikkelde details en patronen af te drukken. 

Wat zijn de andere vergelijkingen voor PolyJet naast SLA?

De volgende 3D-printers vergelijken goed met PolyJet 3D-printers:

• PolyJet versus Multijet :Multijet Printing (MJP) deelt dezelfde technologie en hetzelfde proces als PolyJet. Beide gebruiken UV-lampen om vloeibare fotopolymeren uit te harden. Raadpleeg onze volledige gids over PolyJet versus Multijet voor meer informatie.

Wat zijn de andere vergelijkingen voor SLA naast PolyJet?

Het volgende is een alternatief voor  SLA:

• SLA versus DLP :Net als SLA bouwt DLP (Direct Light Processing) onderdelen door vloeibare fotopolymeermaterialen uit te harden. Beide technologieën produceren onderdelen met een zeer hoge nauwkeurigheid. Raadpleeg onze volledige gids over SLA versus DLP voor meer informatie.

Veelgestelde vragen over PolyJet en SLA

Wat zijn de wederzijdse alternatieven voor de PolyJet en SLA?

Natuurlijk; waarvan er twee de belangrijkste zijn:FDM en SLS. FDM staat voor Fused Deposition Modeling, en het is een materiaalextrusiemethode die werkt met plastic, en de onderdelen hebben ondersteunende structuren nodig, zoals SLA. Het lijkt ook behoorlijk op PolyJet omdat ze allebei een orthogonaal printertransportmechanisme gebruiken voor Z-as-gelaagdheid. SLS, een afkorting voor Selective Laser Sintering, is vergelijkbaar met SLA omdat ze lasers gebruiken om materiaal te smelten. En net als PolyJet produceert het onderdelen met isotrope eigenschappen.

Wat is het verschil tussen PolyJet en Multijet?

Multijet-printen (MJP) lijkt veel op PolyJet omdat het dezelfde technologie en hetzelfde proces gebruikt. Ze harden allebei vloeibare fotopolymeren uit met behulp van UV-lampen. Het belangrijkste verschil is dat multijet gebruik maakt van meerdere spuitmonden voor een veel betere precisie, en soms zelfs aparte spuitmonden heeft voor ondersteunend materiaal. We hebben een handleiding over de verschillen tussen deze twee, die u kunt bekijken.

Wat is het verschil tussen SLA en DLP?

DLP staat voor Direct Light Processing en bouwt, net als SLA, modellen door vloeibare fotopolymeermaterialen uit te harden. Ze zijn allebei zeer nauwkeurig. Het belangrijkste verschil is dat DLP een digitale lichtprojector gebruikt om een hele laag in één keer te laten flitsen, waardoor het voor bepaalde afdrukken sneller gaat. U kunt ons artikel over SLA versus DLP lezen voor meer informatie.

Kat de Naoum

Kat de Naoum is een schrijver, auteur, redacteur en contentspecialist uit Groot-Brittannië met meer dan 20 jaar schrijfervaring. Kat heeft ervaring met schrijven voor verschillende productie- en technische organisaties en houdt van de wereld van engineering. Naast schrijven was Kat bijna tien jaar juridisch medewerker, waarvan zeven jaar in de scheepsfinanciering. Ze heeft voor veel publicaties geschreven, zowel print als online. Kat heeft een BA in Engelse literatuur en filosofie, en een MA in creatief schrijven aan de Kingston University.

Lees meer artikelen van Kat de Naoum