Cloudkeuzes en cloudkosten zullen in de loop van de tijd veranderen

De complexiteit van het kiezen en beheren van de cloud op de lange termijn leidt tot moeilijke beslissingen voor de meeste moderne ondernemingen. Een branche-expert merkt op dat het kiezen van de cloud niet de standaard hoeft te zijn voor IT-teams van ondernemingen. Sommige applicaties zijn gewoon niet cloud-compatibel en zullen dat misschien ook nooit worden. Een on-premises virtuele omgeving is wellicht beter geschikt voor een bedrijfskritieke toepassing. Cloudplatforms zijn afhankelijk van het idee dat applicaties bronnen delen, en niet elke bedrijfsapplicatie is op die manier gebouwd. De beslissingen over welk type cloud geschikt is voor elke applicatie, hangt sterk af van de grootte en het belang van elke app. Het zal ook sterk afhangen van wat nodig kan zijn in zes maanden of een jaar van elke aanvraag. IT-teams van ondernemingen moeten microservices beschouwen als de toekomst van applicatielevering.

Cloudkosten spelen ook een grote rol bij elke beslissing. Recent onderzoek van 451 Research gaat in op de realiteit van cloudkosten en wat IT-teams van ondernemingen kunnen doen als ze eenmaal gewapend zijn met deze kennis. Er is een typische publieke clouduitgavencurve die idealiter eindigt in cloud die waarde toevoegt zonder buitensporige kosten toe te voegen. Het is een handige manier om na te denken over de kosten van de cloud, en wanneer in de levenscyclus van een cloudtoepassing die kosten van invloed zijn op uw organisatie- en IT-budget. De kosten van een nieuwe applicatie in de cloud kunnen bijvoorbeeld erg laag zijn, omdat ontwikkelaars of gebruikers ermee spelen. Dan stijgen de kosten naarmate het groeit zonder toezicht. Het omschakelen van een in gebruik zijnde applicatie naar een cloud-gebaseerd model daarentegen vereist initiële kosten (of het nu IT-tijd is of abonnements- of licentiekosten), maar kan in de loop van de tijd goedkoper blijken te zijn. Uit dit onderzoek bleek dat na een cloudmigratie de kosten het grootste pijnpunt zijn, en 53% van de respondenten noemde dat. Bezorgdheid over de veiligheid komt op de tweede plaats. Er zijn hier ook interessante gegevens over het aantal bedrijven dat workloads in-house terugbrengt nadat ze ze in de cloud hebben geprobeerd, evenals de verschillende niveaus van beleid en beheer voor cloud-apps. Succesvolle cloudadoptie houdt echt in dat je het lange spel moet spelen.

Wat betreft het beheren van cloudimplementaties, hier is een blik op hoe de cloud de rol van compliance bij elke organisatie volledig heeft getransformeerd. Vroeger was het een stuk eenvoudiger om te weten welke workloads waar werden uitgevoerd toen alles on-premises was. Naast de servers en applicaties zelf die een enorme verschuiving doormaken, zo ook de functies en beleidsvereisten bij bedrijven. Een deel van de uitdaging om continue naleving in de cloud te handhaven, is het snel veranderende karakter van de cloud, samen met het risico dat wordt geïntroduceerd door het gebruik van externe leveranciers en sites die buiten de controle van IT vallen. Bovendien lopen de cloudlocaties sterk uiteen en worden multicloud-omgevingen gemeengoed. We kunnen toevallig een uitstekende monitoringoplossing aanbevelen om u te helpen de zichtbaarheid die verloren is gegaan met de acceptatie van de cloud terug te krijgen en alle bijbehorende problemen voor te blijven.

De kern van al deze cloudimplementaties is een hele reeks hardwerkende servers. Deze servers kregen vorige week een boost met aankondigingen van HPE en IBM, die beide AI-georiënteerde servers uitbrachten. HPE zei dat zijn nieuwe serverproduct drie keer beter presteert dan de vorige versie, en is ontworpen voor high-performance computing en voor diepgaande gebruiksscenario's voor machine learning. En IBM zei in zijn aankondiging dat meer dan 300 leden van zijn processorconsortium AI-gebaseerde producten en diensten ontwikkelen. De toekomst komt snel op ons af.