Wat is IPv6 en waarom gebruikt je netwerk het nog niet?

IPv4, de vorige en nog steeds voorkomende generatie van het internetprotocol, is ontworpen om ongeveer 4,3 miljard apparaten te ondersteunen. Hoewel dit voldoende capaciteit was voor de verbonden wereld van 1980, is het volgens de normen van 2019 klein.

Hoewel het nog niet waar is dat alle 7 miljard mensen op aarde gewapend zijn met hun eigen verbonden apparaten, wordt het steeds meer waar dat volwassenen in een groot deel van de ontwikkelde wereld gewapend zijn met ten minste één, twee of drie verbonden apparaten tegelijk (als de wiskunde nog niet lijkt te werken, lees dan verder).

En met het aanbreken van 5G aan de horizon, Industrie 4.0 in volle gang en wijdverbreide IoT klaar om elke hoek van ons dagelijks leven te infiltreren waar zelfs koelkasten een IP-adres nodig hebben, is het veilig om te zeggen dat de 32-bit adresseringsschema dat door IPv4 wordt gebruikt, is al op zijn beloop.

Gelukkig is dit geen probleem dat ons alleen maar is opgeslokt. Hoewel niet iedereen verwachtte hoe snel verbonden apparaten essentiële onderdelen van ons dagelijks leven zouden worden, zag de Internet Engineering Task Force (IETF) in 1998 het schrijven aan de muur en ontwikkelde een 128-bits adresseringsschema genaamd IPv6.

In plaats van de vier sets van één tot drie cijfers die kenmerkend zijn voor IPv4-adressen, gebruikt IPv6 acht groepen van vier hexadecimale cijfers gescheiden door dubbele punten, waardoor het protocol ongeveer 340 biljoen apparaten kan omvatten. Volgens de IETF kan IPv6 pakketten efficiënter verwerken dan de vorige iteratie, wat resulteert in verbeterde prestaties en beveiliging, terwijl ISP's de grootte van hun routeringstabellen kunnen verkleinen door ze meer hiërarchisch te maken.

Dus als het protocol al meer dan 20 jaar klaar is voor gebruik, waarom is het dan nog niet overal?

Misschien is de belangrijkste reden waarom IPv6 traag is geworden, vanwege netwerkadresvertaling (NAT), die de mogelijkheid heeft om een ​​verzameling privé-IP-adressen te nemen en deze openbaar te maken. Met NAT kunnen duizenden privé-geadresseerde apparaten op het openbare internet worden aangeboden door één apparaat - denk aan een firewall of een router - met behulp van een enkel openbaar IP-adres. Dit proces heeft IPv4 een langere houdbaarheid gegeven dan wanneer organisaties die duizenden (zo niet tienduizenden) computers exploiteren enorme hoeveelheden openbare IPv4-adressen zouden moeten verslinden om het openbare internet te bereiken.

Dus hoewel NAT IPv4 een wat langere houdbaarheid kon geven, is de vervaldatum nog steeds nabij.

Als de tijd dringt op IPv4, wie leidt dan de leiding naar IPv6-adoptie?

Op dit moment begint IPv6 pas langzaam een ​​impact te krijgen in de bedrijfsruimte, voornamelijk omdat de kosten en complexiteit van de implementatie van IPv6 tot nu toe moeilijk te rechtvaardigen zijn, terwijl IPv4 nog steeds relatief performant is. Maar nu al heeft ongeveer 25% van de VS IPv6 geadopteerd, en de verwachting is dat zodra de adoptie de 50 procent bereikt, de kosten zullen gaan dalen en de adoptie steeds wijdverbreid zal zijn.

Een andere reden waarom veel bedrijven aarzelen om IPv6 in te voeren, is dat niet alle tools die ze gebruiken om hun netwerken te beheren en te bewaken, ook daadwerkelijk het nieuwste protocol ondersteunen. Hoewel het alarm al twee decennia afgaat - en het grootste deel van de wereld tussen 2011 en 2018 al "geen nieuwe IPv4-adressen meer had", heeft de wederverkoop en hergebruik van IP-adressen ervoor gezorgd dat legacy-bewakingsoplossingen "goed genoeg" blijven. .”

Maar naarmate meer netwerken de overstap maken naar IPv6, meer contentsites het protocol ondersteunen en gebruikers hun netwerkapparatuur upgraden, hebben ze een monitoringoplossing nodig die gelijke tred houdt - niet een die tot het verleden behoort.