Rapport:Legacy netwerkbewakingstools snijden het niet in de cloud
Uit een nieuw rapport van EMA, een toonaangevende onderzoeksgroep op het gebied van IT en databeheer, blijkt dat ongeveer 75 procent van de ondervraagde netwerkmanagers vindt dat hun tools voor netwerkprestatiemonitoring (NPM) "onvoldoende" zijn als het gaat om de openbare cloud.
Amper een kwart van de ondervraagden gelooft dat de tools die ze momenteel gebruiken volledig voorzien in hun monitoringbehoeften op het gebied van cloudmonitoring, terwijl bijna 40 procent gedwongen is nieuwe oplossingen te vinden om hiaten in de zichtbaarheid van de cloud te overbruggen.
Vijfendertig procent was zo ontevreden over de oplossingen die hun teams gebruikten dat ze stappen ondernamen om hun eigen tools aan te passen of te maken in plaats van rond te neuzen.
Waarom wenden teams zich, met zoveel gebruik van de openbare cloud in de bedrijfsruimte, tot onvolledige oplossingen die niet vanaf het begin met de cloud in gedachten zijn gebouwd?
Het probleem met veel van de tools die niet aan de hoge bedrijfsnormen voldoen, komt neer op het onvermogen om hun software voortdurend te verbeteren. Vijfenveertig procent van de ondervraagden zei dat ze, om inzicht te krijgen in de cloud, extra softwarelicenties of modules moesten aanschaffen terwijl ze naar de cloud migreerden. Veel kwam neer op waargenomen zelfgenoegzaamheid van de kant van de NPM-provider zelf, waarbij een IT-manager tegen EMA zei:
"Vanwege zelfgenoegzaamheid en beperkingen van de software zelf moesten we van [een tool] af... Het is de tijd en investering niet waard. We wilden niet meer geld uitgeven aan een nieuwe versie die slechts een redux was van een oudere versie. Ik zag geen echte vooruitgang in het product.”
Nog erger:28 procent van de ondervraagde netwerkteams zei dat hun leveranciers niet eens een routekaart voor cloudmonitoring hadden geleverd, iets dat tien jaar geleden misschien acceptabel was, maar gezien het huidige traject van de cloud gewoon verbazingwekkend is.
Als gevolg hiervan nemen veel teams de even moeilijke stap om aanvullende monitoring- en beheertools te gebruiken om de kloof tussen hun legacy-producten en de cloud te overbruggen. Maar het volgen van deze aanpak brengt zijn eigen potentiële valkuilen met zich mee, aangezien een lappendeken van oplossingen hun eigen monitoring en kwaliteitsborging vereisen, en ingewikkelde en gecompliceerde antwoorden kunnen opleveren op verder simpele vragen.
Het antwoord op al deze netwerkproblemen is het zoeken naar een alomvattende oplossing met een holistische benadering. Teams zouden niet tussen meerdere ruiten moeten springen om snel tot de kern van een probleem te komen, en ze zouden niet van slag hoeven te zijn voor oplossingen die nauwelijks doen alsof ze zijn ontworpen met de cloud in gedachten.
AppNeta Performance Manager helpt teams verzameld te blijven, alle hoeken van hun netwerk in de gaten te houden en, idealiter, problemen op te lossen voordat ze gevolgen hebben voor eindgebruikers. Door actieve en passieve tests die de app-levering hop-by-hop volgen in alle netwerkomgevingen - van de openbare cloud tot voorbij firewalls op een extern kantoor - is er praktisch geen limiet aan wat AppNeta kan zien. Hierdoor kan centrale IT een lokaal perspectief hebben op de gebruikerservaring, waar gebruikers zich ook bevinden, allemaal zonder de netwerkcapaciteit te overbelasten.
Cloud computing
- Cloudbeheertools nog steeds ongrijpbaar
- Laat u niet verblinden door het licht van de cloudmigratie
- De voor- en nadelen van cloud versus interne services
- Cloudbeveiliging is de toekomst van cyberbeveiliging
- AWS Cloud-updates; 2020-rapport
- De 5 Azure Platform-tools die u nodig hebt om te slagen
- De 5 AWS-cloudtools die je nodig hebt om te slagen
- Wat is opnieuw platformen in de cloud?
- DevOps implementeren in de cloud
- Hoe u ERP naar de cloud migreert
- Het internet der dingen volgen