'Om IoT succesvol te maken, is 5G nodig om te schalen', zegt hoofd GSMA Intelligence

Tijdens MWC 2021 praat Peter Jarich over de noodzaak van 5G en NB-IoT als cruciale componenten voor massale IoT, de rol van operators voor digitale transformatie, private connectiviteit en de opkomende stand-alone 5G-netwerken.

Onlangs heeft GSMA Intelligence hun rapport "Smart manufacturing:5G engineers the future of IoT" uitgebracht, waarin ze de uitdagingen van verschillende industrieën identificeren om hun digitale transformatie te starten of te versnellen en te profiteren van Industry 4.0-toepassingen.

Volgens Sylwia Kechiche, de auteur van het rapport, “is Covid-19 een katalysator gebleken voor Industrie 4.0; het heeft bestaande uitdagingen en pijnpunten voor fabrikanten verergerd en de behoefte aan slimme connectiviteit en digitale transformatie versneld. […] Om hun doelstellingen op het gebied van bedrijfstransformatie en digitalisering te bereiken, hebben fabrikanten toegewijde netwerkbronnen nodig.”

In het rapport zijn er verschillende belangrijke connectiviteitselementen waarmee industrieën rekening moeten houden om hun digitale transformatiedoel te bereiken:massaal IoT, de rol van 5G, privénetwerken en edge computing.

Tijdens MWC 2021 in Barcelona hadden we de gelegenheid om tijdens de show te praten met Sylwia Kechiche en Peter Jarich, hoofd van GSMA Intelligence. Het volgende is een interview met Jarich, waar hij een overzicht geeft van de verschillende technologieën en de uitdagingen van operators om ze te implementeren.

Je kunt ons MWC-interview met Peter Jarich hieronder bekijken. Een volledig transcript, voor de duidelijkheid bewerkt, volgt na de video.

IoT Times: Peter, heel erg bedankt voor je aanwezigheid bij IoT Times vandaag. Het is geweldig je dit jaar persoonlijk te ontmoeten.

We zijn weer onderweg voor MWC. Hoe vind je het om weer aan het werk te zijn op MWC Barcelona, ​​en hoe denk je dat de industrie op de show reageert?

Peter Jarich:  Ik denk dat je alle belangrijke noten hebt geraakt op de manier waarop je de vraag hebt gesteld, toch? Een deel ervan is gewoon weer aan het werk zijn. Al deze mensen zien, velen die we kennen, velen niet, en die connecties leggen.

Het was geweldig om hier te zijn, en het was geweldig om hier terug te zijn in Barcelona. Het is een stad die duidelijk belangrijk is voor ons allemaal, dat weten we. Maar in het laatste deel had je het over; er is industrie. Ik denk dat dat de sleutel is, want het is indrukwekkend, althans vanuit mijn perspectief, het aantal mensen uit de industrie met wie ik hier contact heb gehad. Het was geweldig omdat ik denk dat we weten dat het een grote focus is geweest voor alle operators om contact te maken met de industrie.

IoT Times:  Iets wat je tot nu toe uit de show kunt halen?

Peter Jarich:  Ik denk dat het vrij duidelijk is, van wat we hier op de show hebben gezien en met een hybride show heb je de virtuele component. Dus een deel ervan wisten we waarschijnlijk van tevoren. En ik denk dat je een aantal echt cruciale trends ziet, waaronder veel focus op OpenRAN, veel nadruk op Edge, maar veel focus, zoals ik al zei, op de ondernemingen en industrieën, toch?

En hoe brengen we die dingen bij elkaar? Hoe verbind je de netwerktransformatie die operators doormaken met de behoeften van industrieën? Hoe stem je die oplossingen op hen af? En hoe zorg je ervoor dat je ze uitlegt wat je kunt doen?

Ik denk dat velen van hen horen dat 5G belangrijk kan zijn, maar ze weten niet zeker waarom. Dus die verbinding voor hen maken, is denk ik belangrijker dan ooit, en ik denk dat we dat hier zien.

IoT Times:  Over industrieel IoT gesproken, industriële toepassingen op netwerken. Tegenwoordig zijn de meeste verbindingen geen kritisch IoT. Het zijn meestal sensoren, bewakingsapparatuur, enz. Waarom denkt u dat 5G een belangrijke rol zou kunnen spelen in massale IoT?

Peter Jarich:  Ik denk dat er twee onderdelen zijn die belangrijk zijn. Ten eerste moeten we onthouden dat zelfs als de overgrote meerderheid van IoT-verbindingen geen kritieke connectiviteit nodig heeft, degenen die dat wel doen, dat wel nodig hebben.

Om deze hoogwaardige, belangrijke kritieke gebruiksscenario's voor connectiviteit mogelijk te maken, hebt u mogelijkheden zoals 5G nodig. Maar het andere deel, ik denk dat je gelijk hebt. Het is duidelijk dat de overgrote meerderheid van de apparaten, sensoren, goedkope apparaten voor toepassingen die niet kritisch zijn, daar heb je schaal voor nodig. En 5G is essentieel om het IoT te laten schalen.

We hebben dat gezien vanuit de LTE-kant van de dingen. We hebben ook de verschuiving naar iets als NB-IoT gezien als onderdeel van de 5G-familie. En ik denk dat om IoT succesvol te maken, het die schaal nodig zal hebben.

Het vereist dat je naar goedkope apparaten gaat, en die gevallen waarin het misschien geen tienduizenden dollars bespaart. Toch helpt het om te digitaliseren, de digitale transformatie voor industrieën te maken, en het is dat schaal waarschijnlijk belangrijker is.

IoT Times:  Privé netwerken! Er is veel geroezemoes rond die. Bedrijven zoals Nokia duwen dit concept naar voren. Dat hebben we van de kant van de operators nog niet veel gezien.

Wat denkt u dat de rol zal zijn van de ISP's, de vervoerders, in de digitale transformatie voor industrieën die hun eigen netwerk nodig hebben?

Peter Jarich:  Het is een geweldige vraag. Bij GSMA Intelligence hebben we veel gekeken naar particuliere draadloze en particuliere netwerken, niet-openbare netwerken, veel verschillende dingen voor hen, deels omdat ze zoveel verschillende trends omvatten.

De vraag is hoe operators geld verdienen met deze nieuwe connectiviteitstechnologieën. Er gaat verder dan connectiviteit. Er zitten stukjes OpenRAN in en dekking. Maar op uw vraag over de rol van operators, ik denk, weet je, dit is een nieuwe ruimte, maar we zien enkele opwindende voorbeelden van wat de rol van operators zou kunnen zijn, toch?

Verizon heeft bijvoorbeeld gesproken over hun werk in het VK, waardoor particuliere connectiviteit voor een haven mogelijk wordt. Laten we daar eens over nadenken, toch? Dit is Verizon buiten hun territorium die deze privéverbinding mogelijk maakt, toch?

Dus je ziet dat een van de dingen die operators echt weten, is hoe ze netwerken moeten lanceren. Ze weten hoe ze dat spectrum moeten beheren. Ze weten dat allemaal voor elkaar te krijgen. Ik denk dat je deze kans zeker voor hen ziet, omdat ze die krijgen, toch? Ze kunnen het je gemakkelijk maken.

Sommige bedrijven willen dit misschien zelf uitrollen. Ze zeggen misschien:ik ben groot genoeg. Ik kan dit aan. Ik wil dat netwerk bezitten. Maar voor veel van hen zal dat niet het geval zijn. Ze zullen de steun nodig hebben van iemand die misschien spectrum in een markt bezit, misschien niet, maar begrijpt hoe netwerken uitgerold en beheerd kunnen worden. En operators zijn daar uitstekend in.

IoT Times:  Als we het hebben over privénetwerken en de behoefte aan exclusieve connectiviteit in sommige gebieden, is een van de belangrijkste voordelen van 5G de mogelijkheid van netwerk-slicing. Dit is de afgelopen jaren vaak genoemd, maar operators maken geen gebruik van die mogelijkheid. Ze hebben het netwerk al en in plaats van nog een netwerk toe te voegen [voor privéconnectiviteit], zouden ze het kunnen doen door middel van slicen. Waarom denk je dat ze het niet gebruiken?

Peter Jarich:  Het is een geweldige vraag. Dus ik zou het idee uitdagen dat we niet veel momentum zien rond slicen, omdat vanuit het perspectief van een infrastructuurleverancier, elke leverancier die er is, en je zult dit hier op de beursvloer veel zien, een end-to- einde snijden demonstratie. Ze zijn enthousiast om te laten zien wat ze kunnen doen om end-to-end slicen mogelijk te maken.

Nu, je zou kunnen vragen of zeggen, nou, dat is geweldig dat de verkopers dat doen, maar hoe zit het met de operators? Rechts? Dat is de echte vraag. Waar zijn operators hiermee?

Het is belangrijk om te erkennen dat, hoezeer 5G dat ook brengt, het veel meer mogelijk maakt door stand-alone versus niet-zelfstandige. En dus zijn ze op dit moment voor de meeste 5G-netwerken niet-zelfstandig. En als we het op stand-alone krijgen, kunnen we slicen op een manier die niet zonder stand-alone kan.

Het opwindende aan 2021 is dat we beginnen te zien dat standalone 5G-netwerken worden gelanceerd. We beginnen veel operators te zien die een niet-zelfstandig netwerk hebben, kijken naar stand-alone 5G. Dus dit is het jaar dat ik denk dat we beginnen te zien dat de operators erachter komen, in het besef dat dit gedoe tijd kost.

Je hebt 100 procent gelijk. We hebben het al een tijdje over snijden. Maar om de zelfstandige netwerken te krijgen, om de end-to-end-slicing van de leveranciers te krijgen, nu die stukjes bij elkaar komen, is dit het jaar; Ik denk, als we beginnen te zien hoe snijden werkt.