Industriële fabricage
Industrieel internet der dingen | Industriële materialen | Onderhoud en reparatie van apparatuur | Industriële programmering |
home  MfgRobots >> Industriële fabricage >  >> Industrial Internet of Things >> Internet of Things-technologie

Een uitsplitsing van 7 RFID-kosten, van hardware tot implementatie

Zowel passieve als actieve RFID worden veelvuldig gebruikt in realtime locatiesystemen (RTLS). Hoewel ze worden gebruikt om een ​​vergelijkbare functie uit te voeren, gebruiken ze heel verschillende technologieën.

Passieve RFID-systemen gebruiken een krachtige, laagfrequente actuator om energie uit te stralen naar een tag. De tag absorbeert de energie en zendt een gecodeerd bericht terug naar de actuator met een hogere frequentie en een lager vermogen.

Het belangrijkste voordeel van passieve RFID-systemen is dat tags erg goedkoop zijn, variërend van $ 0,10 tot $ 1,50 per tag. Deze tags hebben ook geen batterijen nodig, dus ze gaan vele jaren mee. Het nadeel van passieve RFID is dat de infrastructuur duur is en alleen de “aanwezigheid” van een tag kan detecteren, niet de exacte locatie.

Actieve RFID-systemen daarentegen gebruiken op batterijen werkende tags die een baken vormen voor of verbinding maken met verschillende toegangspuntlezers in een gebied (zoals een gebouw) en gegevens overbrengen naar de server of cloud. Actieve RFID-tags (zoals Bluetooth of ultrabreedband) zijn duurder ($ 10+) maar hebben het voordeel dat ze een veel goedkopere infrastructuur van lezers gebruiken.

De echte afwegingen tussen deze twee soorten technologie zijn dus 1) het verschuiven van kosten van tags naar infrastructuur, en 2) het inwisselen van complexiteit en nauwkeurigheid voor lagere totale systeemkosten.

Afhankelijk van het type RFID-systeem dat u wilt implementeren, variëren de kosten die u maakt. Hier is een overzicht van zeven RFID-kosten, zodat u voorbereid kunt zijn voordat u een specifiek type technologie selecteert en integreert:

1. Apparatuurkosten

Als u kiest voor een passief RFID-systeem, moet u naast de kosten van bekabeling en antennes ook rekening houden met de kosten van de RFID-lezer. Een Impinj Speedway-lezer zou bijvoorbeeld ongeveer $ 1.500 kunnen kosten, en wanneer extra lezer- en bekabelingskosten worden overwogen, zou uw passieve RFID-systeem in een productieomgeving in totaal $ 3.000 per lezer kunnen bedragen.

Om de locatiegranulariteit te krijgen die u nodig heeft, heeft u waarschijnlijk een dicht netwerk van deze lezers nodig, dus zorg ervoor dat u dienovereenkomstig begroot. Houd er rekening mee dat u doorgaans ook stroom via Ethernet (POE) moet gebruiken voor passieve RFID-apparaten, wat uw apparatuurkosten kan verhogen.

In een typische productieomgeving zijn RFID-lezers nodig bij alle in- en uitgangen, evenals in gemeenschappelijke opslagruimten voor materiaal. Als een getagd item in een gebied wordt geplaatst waar geen lezers aanwezig zijn, kan het item niet worden gevonden. De locatie kan mogelijk worden afgeleid door de laatst geziene ingang/uitgangsgebeurtenis of door handmatig te "jagen" op de tag met behulp van een draagbare lezer. Het gebruik van handbediende inventaris "wapens" is vooral gebruikelijk in Aerospace RFID.

De apparatuur die nodig is voor actieve RFID is aanzienlijk goedkoper (ongeveer 10 keer minder) dan de apparatuur voor passieve RFID, omdat de leesapparatuur niet zo krachtig of technologisch geavanceerd is. Hoewel ultrabreedbandsystemen (UWB) zelfs duurder kunnen zijn dan passieve RFID, hebben ze het voordeel van ongelooflijk nauwkeurige positionering, meestal tot op enkele centimeters.

Een standaard op Bluetooth gebaseerd actief RFID-systeem kan verschillende nauwkeurigheidsniveaus hebben. Het AirFinder-systeem maakt gebruik van een hybride benadering, waarbij locatiebakens in gebieden worden geplaatst om te helpen bij de nauwkeurigheid die kan worden bereikt met alleen standaard actieve RFID.

2. Installatiekosten

Passieve RFID-installatie moet worden uitgevoerd door een expert die goed thuis is in het afstemmen van de apparatuur, het richten van de antennes, het uitvoeren van de nodige verbindingstests en het configureren van instellingen en netwerkdetails. De lezers zijn over het algemeen via een LAN-netwerk verbonden met een centrale server, die zich meestal ter plaatse bevindt en alle RFID-gegevens verwerkt.

Gespecialiseerde antennes worden gebruikt voor passieve RFID en moeten worden geïnstalleerd en gekalibreerd om de juiste prestaties te garanderen. Om deze redenen zijn de installatiekosten van passieve RFID aanzienlijk.

Aan de andere kant kunnen veel actieve RFID-systemen zoals AirFinder door een lid van uw IT-team in slechts één dag worden geïnstalleerd, waardoor het proces eenvoudiger en veel minder kostbaar wordt. Over het algemeen is de exacte plaatsing van een actieve lezer niet belangrijk; u kunt het plaatsen waar het het handigst is, waardoor de kosten van het opnieuw moeten werken aan uw faciliteit teniet worden gedaan. Ultrabreedband actieve RFID-systemen hebben echter installatiekosten die zelfs die van passieve RFID kunnen overschrijden.

De lopende onderhoudskosten van beide systemen zijn ongeveer gelijk. Deze kosten hebben voornamelijk betrekking op problemen met apparatuur die wordt losgekoppeld of om een ​​andere reden offline gaat. Omdat passieve RFID-systemen grotere op zichzelf staande antennes hebben, zijn ze meer vatbaar voor schade in drukke industriële omgevingen, dus het kan zijn dat uw instelling enige aanpassing nodig heeft om de hardware te kunnen plaatsen.

3. Tagkosten

Een van de belangrijkste voordelen van passieve RFID zijn de lage kosten van tags, die meestal veel minder dan een dollar kosten. Een uitzondering is als u een metalen object moet taggen, in welk geval de tags iets duurder zullen zijn omdat gewone passieve RFID-tags niet naar behoren werken. Er zijn andere zeer gespecialiseerde RFID-tags voor wasgoed of autoclaven die nog hoger kunnen uitvallen.

Tags zijn een van de weinige items die meer kosten voor actieve RFID. Hoewel actieve RFID-tags in RF-bakenstijl nog steeds goedkoper zijn dan de tags die worden gebruikt voor alternatieve technologieën zoals wifi en ultrabreedband, kunt u verwachten dat u tot (of meer dan) 100 keer zoveel betaalt voor een actieve RFID-tag als voor een passieve RFID-tag, tussen $ 5 en $ 15 per stuk.

Bovendien kunnen actieve RFID-tags worden gekoppeld aan wide-area-technologie zoals mobiel en GPS om naadloze lokalisatie en tracking binnen en buiten te bieden, dus ze kunnen de extra kosten voor uw toepassing zeer zeker waard zijn.

Een andere kostenfactor voor actieve tags zijn de onderhoudskosten van de batterijen. Sommige systemen hebben wegwerplabels, terwijl andere het mogelijk maken om batterijen te vervangen. Hoe dan ook, de kosten van de levensduur van de batterij en de bijbehorende arbeid moeten in aanmerking worden genomen bij het berekenen van de totale systeemkosten voor een actief RTLS-systeem.

4. Softwarekosten

Passieve en actieve RFID-metingen zijn nutteloos zonder software voor activabeheer - en dit soort software kan u een aardige cent opleveren. U kunt meer te weten komen over de mogelijkheden waarnaar u moet zoeken in realtime locatiesysteemsoftware (RTLS).

Over het algemeen bepalen de complexiteit en specialisatie van de software de kosten. Een basissoftware voor het lezen van tags kan een open-sourceproject zijn, terwijl een geïntegreerde bedrijfsapplicatie van RFID naar ERP honderdduizenden dollars kan kosten om te onderhouden.

Veel actieve RTLS-systemen zoals AirFinder gebruiken een cloud SaaS-model, waarbij de software wordt gebundeld met de kosten van andere delen van het systeem.

5. Lopende licentiekosten

Terwijl actieve RFID-licentiekosten doorgaans met de software worden gebundeld, vereisen passieve RFID-technologieën vaak doorlopende licentiekosten voor ondersteuning en software-upgrades. Deze kunnen behoorlijk duur zijn, dus zorg ervoor dat u rekening houdt met deze kosten voordat u een passieve RFID-technologie kiest.

Deze licentiekosten zijn met name gebruikelijk voor op Wi-Fi gebaseerde RTLS-systemen waarbij de locatietechnologie een add-on is voor bestaande Wi-Fi-toegangspunten. Cisco Meraki is een voorbeeld van een op Wi-Fi gebaseerd actief RTLS-systeem dat een doorlopende licentievergoeding heeft.

6. Onderhoudskosten

Zoals hierboven vermeld, zijn passieve lezers complexer dan actieve lezers vanwege hun uitgebreide bekabeling, antennes, enz. En omdat de passieve lezers vrij groot zijn, lopen ze een groter risico dat ze blijven haken of stoten, wat kan leiden tot kostbaar onderhoud problemen na verloop van tijd.

Actieve RFID-systemen zijn minder complex, maar hun tags bevatten wel batterijen. Dit betekent dat de tags enkele maanden tot om de paar jaar moeten worden onderhouden, afhankelijk van hun levensverwachting.

Training is een ander aspect van het voortdurende systeemonderhoud waar sommige klanten geen rekening mee houden. Om de implementatie van een RTLS-systeem succesvol te laten zijn, moet al het personeel aanvankelijk en voortdurend worden opgeleid om het investeringsrendement voor een dergelijk systeem volledig te realiseren.

7. Integratorkosten

Als u ervoor kiest om een ​​actieve of passieve RFID-oplossing van een integrator te kopen, betaalt u waarschijnlijk meer dan wat u zou betalen als u rechtstreeks naar de leverancier van de technologieoplossing zou gaan. Dat gezegd hebbende, hebben integrators vaak teams van experts beschikbaar om u te helpen bij het selecteren van de beste technologie voor uw probleem, waardoor de extra kosten de moeite waard kunnen zijn.

Sommige RTLS-technologiebedrijven bieden hun eigen installatie-, ontwerp- en ondersteuningsdiensten voor hun apparatuur. AirFinder bundelt deze diensten vaak in de doorlopende systeemkosten.

Het zou verkeerd zijn om te zeggen dat actieve of passieve RFID RTLS-systemen meer geschikt zijn voor een klant uitsluitend op basis van kostenoverwegingen. Vaak kunnen beide systemen bijna hetzelfde kosten als u alle hierboven besproken aspecten in overweging neemt. U moet een evenwicht vinden tussen systeemmogelijkheden, locatienauwkeurigheid, aantal tags en doorlopend onderhoud en ondersteuning om het meeste uit uw investering te halen.

Grote ondernemingen, of bedrijven met complexe gebruiksscenario's, kunnen kiezen voor stand-alone software voor het volgen van activa om een ​​aantal tracking- en sensing-oplossingen uit te voeren. Maar veel organisaties die op zoek zijn naar trackingtechnologie zijn meer geïnteresseerd in de aanschaf van een full-stack RTLS-oplossing. Als u kiest voor een end-to-end oplossing, hoeft u zich geen zorgen te maken over het integreren van hardware en software.

Meer informatie over één kosteneffectieve, bewezen actieve RFID-oplossing.

Als u meer informatie wilt over AirFinder en hoe andere organisaties hebben bespaard op de kosten van RFID RTLS-systemen, neem dan gerust contact met ons op. We helpen je graag bij je onderzoek en planning.



Internet of Things-technologie

  1. Ga deze implementatie-uitdagingen aan om de kosten van Skype voor Bedrijven te verlagen
  2. Actief vs. Passieve RFID voor het volgen van locaties [2021 UPDATE]
  3. 4 gevallen waarin assettags op batterijen beter kunnen zijn dan passieve RFID
  4. Is het traceren van RFID-activa nog steeds levensvatbaar?
  5. Siemens neemt Edge-technologie over van Pixeom
  6. 4 uitdagingen bij het ontwerpen van IoT-hardware
  7. Implementatietrends in de maakindustrie:onderzoeksresultaten van de frontlinie
  8. IoT-implementatietrends
  9. De waarheid over supply chain-kosten vanuit een logistiek perspectief
  10. Van hardware tot software:de digitale reis van autobedrijven
  11. Slam Dunk CMMS-implementatie met buy-in van het onderhoudsteam