Wanneer On-Demand Manufacturing Uitbesteden voor Optimale Resultaten

RapidDirect, een specialist in on-demand manufacturing, geeft tips over wanneer het beter is een professionele dienst te gebruiken in plaats van in-house te fabriceren.

Rapid prototyping processen zoals additieve productie hebben de productie gedemocratiseerd, waardoor bedrijven vitale componenten kunnen maken zonder het kantoor, laboratorium of de werkplaats te verlaten. Of voor prototypes of de occasionele eindproducten, 3D-printen heeft meer en meer ontwerpers en ingenieurs in staat gesteld om het zelf te doen, tijd en geld besparend door dingen in-house te houden.

Om deze en andere redenen kan het goed zinvol zijn om prototyping of productie in-house uit te voeren.

Ten eerste kan er enorme tijdsbesparing zijn: een onderdeel onder eigen dak fabriceren elimineert de tijd die nodig is om een fabrikant te vinden, een offerte aan te vragen, te wachten tot het onderdeel gemaakt is en daarna nog te wachten op levering.

Er is ook de hands-on aard: door zelf te 3D-printen of handmatig te maken, kun je zien of er veranderingen nodig zijn – voor, tijdens of na fabricatie. Door de opdracht uit te besteden, is het moeilijker om de voortgang in de gaten te houden tot het onderdeel teruggestuurd wordt. Op dat moment kan het te laat zijn om een fout te rectificeren.

En ten slotte is er de kwestie van prijs. Door in-house te fabriceren, betaal je voor het materiaal, het stroomverbruik van de machine, en dat is ongeveer het. Er worden geen kosten betaald aan een derde partij, en die besparingen kunnen potentiëel in andere gebieden gebruikt worden.

Klinkt als een duidelijke keuze, toch?

Nou, niet precies. Hoewel populaire in-house machines zoals 3D-printers een van de meest DIY-vriendelijke productietools zijn – low-end modellen kunnen betaalbaar en relatief eenvoudig te bedienen zijn – zijn er veel gevallen waarin het uitbesteden van on-demand manufacturing aan een professionele dienst meer zin heeft, of in termen van kwaliteit, efficiëntie, waarde of alle drie.

Dit zijn enkele situaties waarin je on-demand manufacturing moet uitbesteden aan een professionele dienst.

Bereik van Processen

Het gebruik van een professionele dienst voor on-demand manufacturing opent een verrassend bereik aan productiemogelijkheden.

Voordat on-demand manufacturing een gangbare fabricagemethode werd, was het duur of zelfs onmogelijk om kleine hoeveelheden onderdelen te bestellen die gemaakt werden met CNC-bewerking, injectiemolding en andere gevestigde processen. Voor kleine hoeveelheden zou het niet in het belang van de fabrikant zijn om de opdracht uit te voeren.

Vandaag de dag geeft on-demand manufacturing via een professionele dienst bedrijven toegang tot high-end machines en geschoolde operateurs zonder een premieprijs of een hoge minimumordervolume. Het is vrijwel onmogelijk om CNC-machines of injectiemoldapparatuur in een kleine bedrijfsomgeving te bedienen, dus de mogelijkheid om uit te besteden via on-demand manufacturing kan een game-changer zijn.

De mogelijkheid om diensten zoals CNC-bewerking en injectiemolding in kleine hoeveelheden te benutten, is te danken aan het werk van de dienstverlener, die in staat is om geschikte productiepartners te vinden voor specifieke orders, doorgaans waarborgend dat de fabrikant lokaal is voor de klant en risico aan de kant van de fabrikant elimineert.

3D-printen Boven FDM

Wanneer mensen over 3D-printers praten buiten een industriële context, verwijzen ze doorgaans – al dan niet bewust – naar Fused Deposition Modeling (FDM) 3D-printers. FDM-printers leidden de consumenten-3D-printboom van de vroege jaren 2010, met merken zoals MakerBot die suggereerden dat 3D-printers persoonlijke productie zouden revolutioneren.

FDM-printers hebben inderdaad een enorme afdruk gemaakt op productie, maar hun beperkte bereik en efficiëntie weerspiegelt zich in het afnemende belang in consumenten desktop 3D-printers. Sommige van de meest krachtige additieve productiemachines – die metaal kunnen printen, bijvoorbeeld – liggen buiten de FDM-bubbel, en deze krachtigere machines zijn niet het type printers dat je in een kantoor naast je computer kunt opzetten.

Hier is het dilemma: FDM 3D-printers zijn een geweldige manier om snel dingen in-house te maken, maar ze zijn beperkt in hun mogelijkheden. Als je bedrijf high-quality geprinte onderdelen nodig heeft, misschien gemaakt van vloeibare harsen of nylons, of multikleur onderdelen gemaakt met PolyJet-technologie, dan wordt in-house printen een veel lastigere (en duurdere) taak.

Leveranciers van on-demand manufacturing-diensten kunnen bedrijven verbinden met 3D-printbureaus uitgerust met de machines, ruimte en vaardigheid om Selective Laser Sintering, PolyJet 3D-printen en andere geavanceerde 3D-printprocessen uit te voeren. Vanwege dit is uitbesteden soms de enige keuze voor geavanceerde projecten.

Opschalen

Natuurlijk biedt het gebruik van professionele on-demand manufacturing-diensten klanten meer dan alleen een bereik aan technologieën. Een van de grootste voordelen van het gebruik van een derde-partij fabrikant is de mogelijkheid van dergelijke bedrijven om projecten op grote schaal aan te pakken.

Terwijl in-house apparatuur vaak voldoende is voor het maken van eenmalige prototypes, is het vaak onvoldoende voor het produceren van meerdere iteraties in een korte tijdspanne en zal waarschijnlijk nog meer worstelen met de vooruitzichten van short-run productie.

Desktop 3D-printers zijn bijvoorbeeld niet bekend om hun snelheid. Een FDM-printer in een kantoor kan uren duren om een klein object te printen. Erger nog, dingen gaan niet veel sneller als je in bulk print: waar productieprocessen zoals injectiemolding profiteren van schaaleconomie – het wordt sneller en goedkoper hoe meer eenheden je maakt – biedt 3D-printen in-house geen dergelijk voordeel.

De beste methoden om het productieproces te versnellen? Gebruik een high-speed machine, gebruik een grote machine die meerdere eenheden tegelijk kan fabriceren, of gebruik meerdere machines tegelijk. Weinig van deze opties zijn beschikbaar voor bedrijven die in-house fabriceren, maar allemaal zijn haalbare opties voor professionele dienstverleners. Wanneer grote hoeveelheden nodig zijn en tijd essentieel is, is het vaak het beste om uit te besteden.

Risico Minimaliseren

Voor veel bedrijven die willen beginnen met het maken van onderdelen of prototypes, ontstaat vaak een dilemma waarin het bedrijf moet kiezen tussen het gebruik van een professionele on-demand manufacturing dienst of investeren in eigen apparatuur, zoals een 3D-printer. En in veel gevallen – met name die waarin geavanceerde technologieën en grootschalige productie niet vereist zijn – kan investeren in een 3D-printer een meer kosteneffectieve langetermijn strategie zijn.

Echter, voor startups en bedrijven met lage omzet, draagt die investering significant risico. Als er iets misgaat, zoals een grote batch producten defect wordt of een investeerder uittreedt, kan de kost van het afbetalen van de 3D-printer uiteindelijk een enorme drain op bronnen worden.

Dus hoewel het bestellen van onderdelen van een professioneel bedrijf zoals RapidDirect kan komen met een hogere eenheidskost voor bepaalde taken, presenteert de benadering aanzienlijk lager risico, vooral voor jonge bedrijven. (Bovendien kan de hogere kwaliteit van professioneel gemaakte onderdelen startups helpen wanneer ze hun producten aan investeerders presenteren.)

Dit hoeft geen langetermijnstrategie te zijn. Bedrijven kunnen bestellen bij een servicebureau totdat ze in een sterke financiële positie zijn, waarna ze kunnen overwegen om in eigen productieapparatuur te investeren. Tot die tijd is uitbesteden aan een professionele dienst een laag-risico route naar kwalitatieve onderdelen.

Neem contact op met RapidDirect om meer te leren over het aanvragen van on-demand manufacturing diensten van een professionele dienstverlener.