Colocation vs Cloud: De ideale hostingstrategie voor uw bedrijf kiezen

In de hedendaagse technologische omgeving migreeren bedrijven massaal van on-premises hardware naar gehoste oplossingen.

Elk bedrijf zoekt de optimale balans tussen de beste beschikbare technologie en een kosteneffectieve oplossing. Het identificeren van de unieke hostingbehoeftes van het bedrijf is cruciaal.

Deze keuze wordt vaak aangestuurd door overheadkosten, maar kan uitlopen op beveiligingskansen, redundantie, herstel na noodgevallen en vele andere factoren. Zowel colocation-providers als de cloud bieden gehoste computoplossingen waarbij gegevensopslag en verwerking offsite in een datacenter plaatsvinden.

Om te voldoen aan de diversiteit aan bedrijfsgroottes bieden datacenters een breed scala aan aanpasbare oplossingen. In dit artikel vergelijken we colocation met cloudcomputingdiensten.

Wat is Cloudcomputing?

In een typisch cloudservicemodel levert een datacenter computingservices rechtstreeks aan de klant via internet. De klant betaalt op basis van het gebruik van computermiddelen, vergelijkbaar met huishoudens die maandelijks rekeningen betalen voor water en elektriciteit.

Bij cloudcomputing neemt de serviceprovider de volledige verantwoordelijkheid voor het ontwikkelen, implementeren, onderhouden en beveiligen van de netwerkarchitectuur en implementeert meestal gedeelde verantwoordelijkheidsmodellen om klantgegevens veilig te houden.

Wat is Colocation?

Colocation houdt in dat een bedrijf zijn eigen server in een datacenter van derden plaatst en de infrastructuur en bandbreedte van die faciliteit gebruikt om gegevens te verwerken.

Het belangrijkste verschil is dat het bedrijf de eigenaar blijft van zijn serversoftware en fysieke hardware. Het benut simpelweg de superieure infrastructuur van het colocation-datacenter voor meer bandbreedte en betere beveiliging.

Colocation-diensten omvatten vaak serverbeheer- en onderhoudsovereenkomsten. Dit zijn meestal afzonderlijke diensten die de faciliteit gegen een maandtarief aanbiedt. Dit kan waardevol zijn wanneer bedrijven zich het niet kunnen permitten om IT-specialisten regelmatig naar de colocation-faciliteit te sturen.

Colocation en de Cloud vergeleken

De keuze tussen colocation en cloudcomputing is geen wederzijds uitsluitende keuze.

Het is volledig haalbaar om voor verschillende taken verschillende oplossingen te kiezen.

Een organisatie kan bijvoorbeeld de meeste dagelijkse verwerkingssystemen hosten op een publieke cloudserver, maar haar bedrijfskritieke databases op een eigen server hosten. Die server on-premises plaatsen zou duur en onveilig zijn, dus zoekt het bedrijf een colocation-faciliteit die de meest cruciale apparatuur kan huisvesten en onderhouden.

Dit betekent dat de beslissing tussen colocation en cloudhostingdiensten een is die leidinggevenden en IT-professionals moeten nemen op basis van elk activum binnen de bedrijfsstructuur. Alleen alles migreren naar een colocation-faciliteit of cloudprovider betekent vaak dat u kritieke kansen mist om synergistische oplossingen te implementeren.

Hoe de voor- en nadelen voor individuele IT-activa te wegen

Off-premise IT-oplossingen zoals cloudhosting en colocation bieden aanzienlijke IT-besparingen ten opzichte van dure, moeilijk te onderhouden on-premises alternatieven.

Toch vereist het een hogere mate van helderheid om te bepalen waar individuele IT-activa terechtkomen.

In veel gevallen hangt deze beslissing af van de specifieke doelen die stakeholders willen bereiken met bepaalde taken en processen.

Het berust op het motief voor het migreren naar een off-premises oplossing: of het nu gaat om beveiliging en compliance, betere connectiviteit of superieure bedrijfscontinuïteit.

1. Beveiliging

Zowel cloudhosting als colocation-datacenters bieden meer beveiliging dan on-premises oplossingen. Hoewel leidinggevenden vaak beveiligingsbedenken noemen als een van de primaire redenen om niet over te stappen op gehoste diensten, is het feit dat cloudcomputing veiliger is dan on-premises infrastructuur.

Uw bedrijfsgegevens toevertrouwen aan een derde partij kan als een slechte beveiligingsstap lijken. Toch zijn gespecialiseerde managed service providers beter uitgerust om beveiligingskwesties aan te pakken. Servicproviders hebben middelen en talent expliciet toegewezen aan cyberbeveiliging, waardoor ze dreigingen sneller kunnen identificeren en risico's uitgebreider kunnen mitigeren dan interne IT-specialisten.

Wat cloudinfrastructuur betreft, zijn de beveiligingsvoordelen slechts zo goed als de reputatie van de serviceprovider. Betrouwbare cloudhostingleveranciers hebben robuuste, gelaagde beveiligingsframeworks en zijn bereid hun veerkracht te demonstreren.

Een colocation-strategie kan vanuit beveiligingsperspectief nog beter zijn. Maar alleen als u over de kennis, expertise en middelen beschikt om een competitieve beveiligingsoplossing in-house te implementeren.

Ideaal kan een colocation-faciliteit zorgen voor de fysieke en infrastructurele elementen van het beveiligingsframework, terwijl uw team een remote security operations center bedient voor de rest.

2. Compliance

Cloudopslag kan compliance veel beheersbaarder maken voor organisaties die worstelen met continu veranderende eisen van regulators. Een betrouwbare cloudserviceprovider kan on-demand compliance bieden, waarbij software- en hardwarepakketten op de vlucht worden aangepast om aan regelgevende eisen te voldoen. Vaak merkt de eindgebruiker het verschil niet eens.

In sterk geregleerde sectoren zoals de gezondheidszorg met HIPAA-compliance kan de situatie delikater zijn. Organisaties in deze sectoren moeten duidelijke service level agreements vastleggen die specificeren welke partij verantwoordelijk is voor regelgevende compliance en waar hun respectieve verplichtingen beginnen en eindigen.