On-Premise vs Cloud: Hoe de juiste infrastructuur voor uw bedrijf te kiezen
Er is veel veranderd sinds organisaties on-premise infrastructuur beschouwden als de beste optie voor hun applicaties. Tegenwoordig verplaatsen de meeste bedrijven zich naar off-premise mogelijkheden zoals cloud en colocation.
Volgens Forrester Inc. is de wereldwijde uitgaven aan cloud-diensten exponentieel toegenomen van $17 miljard in 2009 tot $208 miljard in 2019, met een versnellende groeisnelheid, vooral in de laatste vijf jaar.
Voordat een bedrijf besluit over te stappen op cloudcomputing-technologie, moet het de voor- en nadelen van beide opties begrijpen.
Om te bepalen welke oplossing het beste past bij uw bedrijf, moet u begrijpen wat on-premise en cloudcomputing zijn en hoe ze werken.
Wat is On-Premise Hosting?
On-premise is de traditionele benadering waarbij alle benodigde software en infrastructuur voor een gegeven applicatie in-house verblijven. Op grotere schaal kan dit betekenen dat het bedrijf een eigen datacenter on-site host.
Het draaien van applicaties on-site omvat het kopen en onderhouden van in-house servers en infrastructuur. Naast fysieke ruimte vereist deze oplossing een toegewijd IT-team gekwalificeerd om servers en hun beveiliging te onderhouden en te monitoren.
Wat is Cloudcomputing?
Cloudcomputing is een collectieve term die verwijst naar computingservices via internet. Per definitie is het een platform dat de levering van applicaties en services mogelijk maakt. Deze services omvatten computing, opslag, databases, monitoring, beveiliging, cloudnetwerken, analytics en andere gerelateerde operaties.
Het kenmerkende aspect van cloudcomputing is dat u betaalt voor wat u gebruikt. De cloudserviceprovider zorgt ook voor het onderhouden van de netwerkarchitectuur, wat u de vrijheid geeft om u te richten op uw applicatie.
De meeste cloudproviders bieden veel betere infrastructuur en services dan wat organisaties individueel opzetten. Het huren van rackruimte in een datacenter kost slechts een fractie van wat het zou kosten om in-house infrastructuur op dezelfde schaal op te zetten en te onderhouden. Ook zijn er aanzienlijke besparingen op technisch personeel, upgrades en licenties.
On-Premise vs. Cloud Vergelijking
Er is geen duidelijke winnaar tussen on-premise en cloudcomputing-oplossingen die alle zakelijke doeleinden dekken.
Zowel on-site als cloud gaan anders om met prestaties, kosten, beveiliging, compliance, back-ups en disaster recovery.
| On-Premise Hosting | Cloud Hosting | |
| Kosten | Hoger | Lager |
| Technische betrokkenheid | Extreem hoog | Laag |
| Schaalbaarheid | Minimale opties | Verticale en horizontale schaalbaarheid |
| Beveiliging en Compliance | Hangt volledig af van het personeel dat het beheert | De cloudprovider zorgt voor een veilige omgeving. Goedkopere opties bieden minder beveiliging dan on-premise infrastructuur |
| Controle | Volledige controle en oneindige aanpassingsopties | Een hypervisor-laag tussen infrastructuur en hardware. Geen directe toegang tot hardware |
Een nader inzien op de belangrijkste factoren helpt u beslissen wat het beste voor u is.
1. Kosten
Het kernverschil tussen on-premise en cloudcomputing is ook de reden voor hun contrasterende prijsmodellen.
Bij on-premise gebruikt de klant in-house dedicated servers. Het verkrijgen ervan vereist een aanzienlijke voorafgaande investering die inkoop van servers, licentiëring van software en het inhuren van een onderhoudsteam omvat. Bovendien is in-house infrastructuur minder flexibel wat betreft het schalen van resources. Niet het volledige potentieel van de opzet benutten resulteert in ongewuste operationele kosten.
Cloudcomputing heeft weinig tot geen voorafgaande kosten. De infrastructuur behoort tot de provider, terwijl de klant alleen betaalt voor het gebruik van de apparaten op maand- of jaarbasis. Dit is het bekende pay-as-you-go model waarbij u alleen betaalt voor de eenheden die u verbruikt en alleen voor de gebruikte tijd. Cloudcomputing vereist ook geen investering in een technisch team. Tenzij anders overeengekomen, zorgt de provider voor onderhoud.
2. Technische betrokkenheid
Een ander kritiek factor die de beslissing van een organisatie beïnvloedt, is de mate van technische betrokkenheid die vereist is.
On-premise omvat fysieke resources op locatie, evenals personeel op locatie dat verantwoordelijk is voor die infrastructuur. Het vereist volledige technische betrokkenheid bij het configureren en onderhouden van servers door een team experts. Het inhuren van mensen toegewijd aan het waarborgen van beveiligde en efficiënte infrastructuur is zeer kostbaar.
Cloud-oplossingen worden meestal volledig beheerd door de provider. Ze vereisen minimale technische expertise van de klant. Serviceproviders bieden echter een zekere flexibiliteit in dit opzicht. Het uitbesteden van onderhoud stelt u in staat om u te richten op andere bedrijfsaspecten. Toch zijn niet alle bedrijven bereid hun infrastructuur en data uit handen te geven.
3. Schaalbaarheid
Moderne applicaties evolueren continu door de steeds toenemende vraag en gebruikseisen. Infrastructuur moet flexibel en schaalbaar zijn zodat de gebruikerservaring niet lijdt.
On-premise biedt weinig flexibiliteit in dit opzicht omdat fysieke servers in gebruik zijn. Als u uw operaties on-site draait, vereist resource-schaling het kopen en implementeren van nieuwe servers. Er zijn slechts een paar gevallen waar schaling mogelijk is. Enkele omvatten het controleren van het aantal actieve processoren per server, het vergroten van geheugen en bandbreedte.
Cloudcomputing biedt superieure schaalbaarheidsopties. Deze omvatten het aanpassen van serverresources, bandbreedte en internetgebruik. Voor kostenbesparingsdoeleinden worden cloudservers omlaag geschaald of uitgezet wanneer het gebruik laag is. Deze flexibiliteit is mogelijk dankzij de virtuele locatie en resources van de servers, die gemakkelijk verhoogd of verlaagd kunnen worden. Cloudresources worden beheerd via een beheerpaneel of API.
4. Cloud vs On-Premise Beveiliging en Compliance
Compliance en beveiliging zijn de meest kritieke aspecten van zowel on-premise als cloudcomputing. Het is de grootste barrière voor de adoptie van deze diensten. Huidige providers hebben veel innovaties aangebracht in het beveiligen van hun platforms in zowel on-premise als cloud.
Bijvoorbeeld, de introductie van Private Cloud was een grote stap naar grotere beveiliging in de cloud.
Eigenaren van in-house infrastructuur beheren alle beveiliging zelf. Ze zijn verantwoordelijk voor de beleidsregels die ze hanteren en het type beveiliging dat ze implementeren. Het beveiligingsniveau hangt dus af van de kennis van het personeel dat de servers beheert. Bovendien is de kans op dataverlies kleiner.
Beveiliging wordt nog kritischer bij cloudcomputing-workloads. Klantapplicaties en -data kunnen verspreid zijn over veel servers of zelfs datacenters. De provider zorgt voor cloudbeveiliging, inclusief fysieke beveiliging. Providers moeten beveiligingsmaatregelen bieden zoals biometrische toegangscontrole, strikte bezoekersbeleid, screening van klanten en CCTV-monitoring. Deze voegen een extra beschermingslaag toe in geval van een fysieke aanval.
Bepaalde landen en sectoren vereisen dataverblijf binnen een specifieke geografische regio. Andere vereisen een dedicated server die eigendom is van de klant en niet gedeeld wordt met andere organisaties. In dergelijke gevallen is beheer met on-premise eenvoudiger.
Het is cruciaal te verzekeren dat de beveiligingsprotocollen van de provider aan uw behoeften voldoen. Dat kan HIPAA-compliance of PCI-compliant hosting omvatten.
5. Controle
Een ander beslissende factor is te overwegen hoeveel controle u nodig heeft bij het opzetten van het systeem.
On-premises stelt controle over alle aspecten van de build toe – wat voor servers u wilt gebruiken, software-installaties en hoe u de architectuur opzet. Het vereist meer tijd om op te zetten omdat u alle aspecten van de build moet overwegen.
In tegenstelling tot cloudcomputing, is er minder controle over de onderliggende infrastructuur. Gevolgelijk is implementatie veel sneller en eenvoudiger omdat de infrastructuur pre-geconfigureerd wordt geleverd.
De Beslissing Maken
Dit artikel behandelde de kritieke factoren van on-premise versus cloudoplossingen. Elke organisatie moet in zijn architectuur kijken en applicatiespecifieke beslissingen nemen, met individuele beoordeling voor elke applicatie.
Kortom, de voordelen voor de adoptie van off-premise infrastructuur zijn:
- Verbeterde beveiliging met veel fail-safes en garanties
- Compliance met regelgevende beleidsregels
- Kostenbesparing door economies of schaal
- Vermindering van overheadkosten
- Betere prestaties door geo-locatie optimalisatie
- Hogere beschikbaarheid
De beslissing om te coloceren kan later uitgroeien tot een volledige cloudmigratie waar cloudcomputing wordt geïmplementeerd voor schaling en snelle expansie. Het omgekeerde is ook mogelijk. Organisaties die cloudservices gebruiken, kunnen besluiten te migreren naar dedicated servers in een beveiligd datacenter.
Voor hulp bij uw beslissingsproces, neem vandaag nog contact op met een van onze experts of leer meer over small business servers voordat u een beslissing neemt.
Cloud computing
- All-In-One Panels vs. PACs: De Juiste Automatiseringsoplossing voor Uw Fabriek Kiezen
- De juiste heftruck kiezen: Gids voor de beste typen voor uw bedrijf
- ActiveCare Direct vs. CareTrack: de ideale vloot-telematica oplossing kiezen
- Cloudinfrastructuur Optimaliseren Voor Pieprestaties En Efficiëntie
- Word uw Bedrijfs Vertrouwde Cloudbroker
- Is uw IT-carriere Cloud-klaar? De Shift naar Cloud-First IT Navigeren
- Waarom Inzetten op de Cloud de Juiste Zet Is: Trends, Maatwerkstrategieën en Financiële Sector Inzichten
- SaaS, PaaS of IaaS: De Juiste Cloudmigratiepad voor uw Bedrijf Kiezen
- Hoe Cloud Computing MKB-bedrijven Versterkt
- De 10 Beste Cloudopslag & Bestandsdelingsservices van 2020 - Functies, Prijzen en Beveiliging
- Cloud Computing vs On-Premise: Welke Infrastructuur Past Bij Uw Bedrijf?