De nieuwe wereld van Internet of Things-beheer aanpakken

Lange tijd werd het Internet of Things (IoT) als overhyped beschouwd. De beloften van wijdverbreide gegevensverzameling, -overdracht en -analyse klonken allemaal behoorlijk goed, en bedrijfsleiders in alle functies waren klaar om in te kopen.

Maar als we 2018 ingaan, is IoT eigenlijk hier. Implementaties zijn praktisch genoeg geworden om de opkomst van een nieuw productsegment van meerdere miljarden dollars te rechtvaardigen:IoT-identiteit en -beheer.

Voordat u zich te veel gaat verdiepen in de mogelijkheden van IoT in uw eigen bedrijf, is het belangrijk om een ​​realistische blik te werpen op de uitdagingen die voor u liggen. Met welke belemmeringen worden netwerkprofessionals geconfronteerd als het gaat om IoT-ondersteuning?

Het controlevlak:het verbindingsprobleem van IoT

Als u de softwaregedefinieerde netwerkmarkt hebt geëvalueerd, is het u niet vreemd om de controle- en datavlakken los van elkaar te bespreken. Dit is ook een belangrijk onderscheid in de discussie over IoT-beheer.

Het besturingsvlak is verantwoordelijk voor het signaleringsverkeer over uw netwerk. Functies zoals systeemconfiguratie, beheer en uitwisseling van routeringstabelinformatie worden door uw hele netwerktopologie verzonden, waardoor de verbindingscapaciteit van uw architectuur onder druk komt te staan.

Volgens een rapport moeten netwerkoperators erop voorbereid zijn dat IoT-apparaten exponentieel meer signaleringsverkeer kunnen genereren dan welke andere technologie dan ook. Hebben uw netwerkapparaten de capaciteit om regelmatig duizenden of zelfs miljoenen transmissies te verwerken?

In de meeste gevallen is het antwoord nee. Dit is een van de redenen waarom IoT-beheeroplossingen in opkomst zijn. Zelfs als u zwaar investeert in nieuwe netwerkapparaten of cloudinfrastructuur, is het monitoren van IoT-apparaten en -verkeer een must om al het nieuwe verkeer bij te houden.

Het datavlak:het bandbreedteprobleem van IoT

Het connectiviteitsprobleem met IoT-implementaties wordt niet vaak besproken. Veel IT-professionals zijn echter goed thuis in de bandbreedte-implicaties van het internet der dingen.

De bandbreedte staat voor de meeste bedrijven al onder druk nu multi-cloudimplementaties groeien en cloudgebaseerde applicaties zoals Office 365 en Salesforce bedrijfskritisch worden. De gedachte om die bandbreedte nog verder te vergroten met IoT-apparaten is genoeg om elke netwerkprofessional te stressen.

Je eerste instinct is misschien om te investeren in meer bandbreedte, maar dat is misschien niet nodig. Het is belangrijker om de gegevensstroom in uw netwerk te optimaliseren. Technologieën zoals WAN-optimalisatie en SD-WAN helpen dat al, maar groeiende hoeveelheden gegevens zullen nog meer efficiëntie vereisen.

Aan beide kanten van het IoT-beheerdilemma is één ding duidelijk:er zijn belangrijke vragen te beantwoorden over netwerkarchitectuur voordat we kunnen slagen met IoT.

Bewaking en zichtbaarheid in de kern van IoT-beheer

Als je IoT-beheeroplossingen gaat evalueren, zul je merken dat ze afhangen van een belangrijk kenmerk. Ze beloven allemaal de juiste identiteit en zichtbaarheid van IoT-apparaten in het netwerk.

Er is niets beter dan 100% inzicht te hebben in wat er op het netwerk gebeurt. Het is vaak het verschil tussen snelle probleemoplossing en aanzienlijke uitvaltijd.

Het beheren van uw Internet of Things-implementatie gaat echter niet alleen over apparaten. Zoals we hierboven hebben besproken, zijn er problemen met verkeersvolumes op zowel de controle- als de datavlakken. Als u de bandbreedte en de signaalcapaciteit onder controle wilt houden, heeft u vroeg of laat een monitoringstrategie nodig.

Als u nader wilt bekijken hoe schaalbare monitoring in de praktijk kan werken, hebben we een gids die u kan helpen.