WiFi-locatietracking:is dit de juiste technologie voor uw toepassing?

WiFi-locatietracking is redelijk eenvoudig voor zover RTLS gaat:een op WiFi gebaseerde tag verzendt een bakenbericht dat door meerdere toegangspunten wordt ontvangen. Deze toegangspunten zijn in de tijd gesynchroniseerd, zodat ze het bericht kunnen voorzien van een tijdstempel wanneer ze het ontvangen. De tijdstempels worden vervolgens naar de locatieserver gestuurd en de software vertaalt de tijdstempel en toegangspuntgegevens naar een locatie.

WiFi wordt vaak gebruikt in real-time locatiesysteem (RTLS) -integraties, zoals Ekahau en AiRISTA. Als u kapitaalgoederen in een zorgomgeving of materialen in een fabriek moet volgen, kan wifi een geweldige oplossing zijn. Maar er zijn een aantal overwegingen, zoals tagkosten en infrastructuurvereisten, die u moet afwegen voordat u de trekker overhaalt. Hieronder staan ​​vijf factoren die kunnen helpen bepalen of wifi de juiste keuze is, of dat je naar een alternatieve RTLS-technologie moet kijken.

1. Kosten

WiFi-trackingtags zijn doorgaans duurder dan andere RTLS-tags, zoals actieve RFID en infrarood, simpelweg omdat WiFi een complexere technologie is. Veel wifi-tags variëren van $ 40- $ 60 per tag, maar kunnen oplopen tot $ 90 per tag. Ze zijn ook meestal groter van formaat en veel minder energiezuinig dan hun alternatieven. Daarom, als u kleine wifi-trackingtags nodig heeft, of goedkope activa wilt bijhouden die geen hoog prijskaartje verdienen, is een alternatieve oplossing wellicht meer geschikt.

2. Infrastructuur

Als u een WiFi-positioneringssysteem wilt implementeren, moet u er zeker van zijn dat uw WiFi-infrastructuur dicht genoeg is om dit te ondersteunen. Als dat niet het geval is, moet u uw huidige wifi-infrastructuur upgraden, wat hoofdpijn kan opleveren (vooral als uw huidige wifi-systeem u verder goed van dienst is). Als het upgraden van uw infrastructuur geen optie is, overweeg dan een oplossing zoals AirFinder, die lage infrastructuurvereisten heeft voor aflevering.

3. Locatienauwkeurigheid

Een wifi-locatievolgsysteem zou u een nauwkeurigheidsniveau van drie tot vijf meter moeten geven. Om dit te doen, gebruikt het tijdsverschil van aankomst (TDOA) metingen met een grote bandbreedte. Houd er rekening mee dat om dit soort nauwkeurigheid te bereiken, u ten minste drie toegangspunten nodig hebt om elke tagtransmissie te "horen" - wat teruggaat naar de bespreking van infrastructuur. Kunt u zoveel toegangspunten installeren als nodig zijn om dit niveau van locatienauwkeurigheid te behouden?

4. Beveiliging

Uw IT-team kan enige bezorgdheid over de beveiliging uiten over het hebben van onbeheerde WiFi-eindknooppunten op hun netwerk. Beveiliging is echter geen echt probleem bij het volgen van wifi-locaties, aangezien de meeste tags een bakenbericht verzenden dat niet is gekoppeld aan een specifiek netwerk.

Houd er echter rekening mee dat als u andere sensoren in uw WiFi RTLS-systeem wilt integreren, zoals omgevingssensoren, deze rechtstreeks verbinding maken met uw netwerk. Dit kan leiden tot meer legitieme beveiligings- en applicatieproblemen.

5. Modus

WiFi is over het algemeen ideaal voor indoor tracking vanwege het korte bereik. Je zou technisch gezien buiten kunnen volgen met wifi, maar alternatieve technologieën die multi-mode tracking ondersteunen via een combinatie van actieve RFID, LTE-M en GPS zijn vaak beter geschikt voor het volgen van locaties binnen en buiten.

Samenvattend:als je een nieuw geïnstalleerde, redelijk dichte wifi-dekking hebt die RTLS ondersteunt - en je bent van plan kapitaalgoederen bij te houden die de kosten van de tags de moeite waard maken - dan kan wifi-locatietracking een geweldige oplossing voor je zijn. Als het lijkt alsof een alternatieve oplossing beter geschikt is voor uw locatiebepalingsbehoeften, nodigen we u uit om contact met ons op te nemen om te bespreken hoe AirFinder u kan helpen.