AutoCAD vs. SolidWorks: De juiste CAD-software kiezen voor je projecten

AutoCAD® is een primair 2D-gebaseerd ontwerpsoftwareprogramma gebruikt voor burgerlijke bouwplannen, vloerplannen en piping- en instrumentatiediagrammen. SolidWorks® is een engineering tool die primair gebruikt wordt voor de 3D-modellering van complexe onderdelen en machine-assemblages. SolidWorks kan gebruikt worden om te simuleren hoe belasting individuele componenten beïnvloedt, naast het voorbereiden van deze onderdelen voor productie. SolidWorks biedt meer volledig ontwikkelde 3D-modellerings-tools dan AutoCAD, en de SolidWorks-functies zijn makkelijker te gebruiken. Het heeft ook een levendige, betrokken gebruikerscommunity die hulp kan bieden aan beginners. Aan de andere kant, AutoCAD blinkt uit in de productie van volledig ontwikkelde 2D-tekeningen met alle vereiste elementen voor bouw-/productiedocumentatie.

Dit artikel zal de verschillen tussen de twee softwarepakketten verkennen en hun optimale use cases benadrukken. Minimale systeemeisen zullen gedefinieerd worden. Beide pakketten zullen vergeleken worden op basis van een reeks parameters, zoals gebruikerservaring, klantenservice, applicatiestabiliteit, gebruikerscommunity en prijs.

Wat is AutoCAD?

AutoCAD is computer-aided design software die primair gebruikt wordt als een 2D-tekenwerk eigendom van AutoDesk®. AutoCAD heeft krachtige 2D-tekenfunctionaliteit en was oorspronkelijk ontworpen om de noodzaak voor handtekenen te elimineren en daarbij dramatisch ontwerptijd en -inspanning te reduceren. AutoCAD heeft wel enige 3D-modelleringfunctionaliteit maar dit is tamelijk beperkt vergeleken met meer doelgerichte 3D CAD-pakketten die veel meer quality-of-life features bevatten. Zie onze gids over 3D-printen voor meer informatie.

Wat is SolidWorks?

SolidWorks is een krachtig engineering tool eigendom van Dassault Systèmes®. Het is primair een parametrisch (modelafmetingen kunnen gewijzigd worden zonder het hele object opnieuw te hoeven tekenen) 3D-modelleringspakket. SolidWorks is uitstekend voor het ontwikkelen van 3D-modellen en productietekeningen van individuele onderdelen en assemblages die geanimeerd kunnen worden om individuele onderdeelafstanden te controleren. SolidWorks komt in veel verschillende configuraties die additionele functionaliteit kunnen bevatten bij verschillende prijspunten zoals FEA (Finite Element Analysis) en CAM (Computer Aided Manufacturing). Het heeft beperkte 2D-tekenmogelijkheden vergeleken met andere doelgerichte 2D-teken CAD-pakketten aangezien het niet ingesteld is voor het creëren van 2D-tekeningen die niet expliciet verbonden zijn met een 3D-model.

AutoCAD vs. SolidWorks — Use Cases en Toepassingen

AutoCAD wordt primair gebruikt voor 2D-tekenen. Het heeft een breed scala aan tools voor het stroomlijnen van de productie van formele tekeningen. Het wordt gebruikt door burgerlijke ingenieurs en architecten om plannen en lay-outs te produceren. AutoCAD is ook een populair tool voor het creëren van P&IDs (Piping and Instrumentation Diagrams), en bevat speciale functionaliteit wie autonummering van instrumentatie en het onderhouden van een gedetailleerde BOM (bill of materials). AutoCAD heeft wel beperkte 3D-modelleringfunctionaliteit met parametrische ondersteuning maar is niet populair. Gebruikers gebruiken doorgaans Autodesk's doelgerichte 3D-modelleringssoftware, Inventor®, in plaats daarvan.

SolidWorks is een 3D-modellerings-tool gebruikt primair door werktuigbouwkundigen om machinecomponenten en complete machine-assemblages te ontwerpen. SolidWorks gaat nog verder en omvat CAE (Computer Aided Engineering) mogelijkheden die simuleren hoe een component zich gedraagt wanneer een belasting toegepast wordt en CAM (Computer Aided Manufacturing) die simuleert hoe een component geproduceerd wordt. SolidWorks volgt een ontwerp van initiële 2D-sketches door tot productie.

AutoCAD vs. SolidWorks — Systeemeisen

De nieuwste versies van SolidWorks en AutoCAD vereisen relatief krachtige moderne PCs om effectief te draaien. Echter, AutoCAD heeft een lichtere computer-footprint dan SolidWorks. Tabel 1 hieronder lijst de aanbevolen systeemeisen voor de nieuwste (op het moment van schrijven) systeemeisen voor SolidWorks en AutoCAD:

Welke besturingssystemen ondersteunen AutoCAD en SolidWorks?

AutoCAD is beschikbaar voor zowel macOS als Windows terwijl SolidWorks alleen beschikbaar is op Microsoft Windows. SolidWorks kan op Apple-hardware draaien mits het op een Microsoft Windows besturingssysteem draait. SolidWorks op Apple draaien kan met software zoals Boot Camp. Echter, deze oplossing wordt niet formeel ondersteund door SolidWorks.

Wat zijn de Minimale Geheugeneisen voor AutoCAD en SolidWorks?

SolidWorks en AutoCAD vereisen allebei een minimum van 8 GB RAM om effectief te opereren. Echter, als puntwolken, grote datasets of 3D-modellering in AutoCAD uitgevoerd wordt, is 16 GB en hoger aanbevolen. In het geval van SolidWorks, als grote assemblages met duizenden onderdelen ontworpen worden, dan is 32 GB aanbevolen.

Welke bestandsformaten ondersteunen AutoCAD en SolidWorks?

SolidWorks en AutoCAD kunnen een groot aantal bestandsformaten ondersteunen. Tabel 2 hieronder lijst alle proprietaire bestandsformaten alsook neutrale bestandsformaten die compatibel zijn met zowel SolidWorks als AutoCAD:

Zie onze gids over 3D-printbestanden voor meer informatie.

AutoCAD vs. SolidWorks — Gebruikerservaring

Zowel SolidWorks als AutoCAD hebben moderne, makkelijk te navigeren gebruikersinterfaces en bevatten veel quality-of-life features die helpen automatiseren en de snelheid verhogen waarmee taken voltooid kunnen worden. Echter, SolidWorks levert een betere algehele gebruikerservaring. De iconen zijn intuïtief, de gebruikersinterface is hoogst aanpasbaar, en het programma biedt veel ingebouwde tutorials.

Leercurve voor AutoCAD en SolidWorks

AutoCAD is het beste geschikt voor 2D-tekenen en is daarom makkelijker te meesteren. De 3D-modellering in SolidWorks voegt een andere dimensie toe aan het worden van proficient met de software. Echter, 3D-modellering kan in sommige opzichten meer intuïtief zijn dan 2D-werk, aangezien het niet vereist een diep begrip van 1e en 2e hoekprojecties, en andere 2D-teken technieken die nodig zijn voor efficiënte productie van finale tekeningen in AutoCAD. SolidWorks heeft ook een grotere gebruikerscommunity en meer high-quality tutorials dan AutoCAD. Om deze redenen is de leercurve voor AutoCAD steiler dan die van SolidWorks.

Is AutoCAD makkelijker te leren en gebruiken dan SolidWorks?

Nee, AutoCAD is niet makkelijker te leren en gebruiken dan SolidWorks. SolidWorks is zeer gebruiksvriendelijk en intuïtief en bevat ingebouwde tutorials om gebruikers alle basisprincipes te leren. Echter, het moet worden opgemerkt dat als een gebruiker uit een zuiver 2D-achtergrond komt, AutoCAD makkelijker te leren kan zijn. Als men komt van een 3D-modelleringachtergrond, zal SolidWorks makkelijker zijn.

AutoCAD vs. SolidWorks — Applicatiestabiliteit

AutoCAD is doorgaans stabieler dan SolidWorks, aangezien het uiteindelijk simpeler is dan SolidWorks, en minder eisend van computerbronnen. Dus is er minder potentieel voor dingen mis te gaan in AutoCAD. SolidWorks zal vaak crashen bij het werken aan grote complexe assemblages en soms, zelfs bij het uitvoeren van relatief eenvoudige operaties op een enkel onderdeel. Dit voorval, hoewel extreem frustrerend, kan verwacht worden aangezien SolidWorks veel verschillende features heeft die op onverwachte manieren kunnen interageren en een crash veroorzaken. Het moet worden opgemerkt dat ondanks deze vergelijking, AutoCAD en SolidWorks beide professionele softwarepakketten zijn gebruikt door grote corporaties en crashes worden afgehandeld op een manier die gebruikersonderbreking en dataverlies beperkt.

AutoCAD vs. SolidWorks — Klantenservice

SolidWorks heeft betere klantenservice dan AutoCAD. De SolidWorks online support portal helpt gebruikers hun problemen preciezer te definiëren zodat ze snel kunnen worden aangepakt. Gestructureerde forums staan gebruikers toe vragen te stellen die beantwoord worden door zowel andere gebruikers als SolidWorks-medewerkers. AutoCAD-ondersteuning is meer beperkt dan SolidWorks en er zijn niet zoveel opties beschikbaar bij het zoeken naar hulp met een probleem. Echter, beide pakketten worden vaak verkocht door lokale herverkopers die relevante expertise hebben en telefonische of persoonlijke hulp kunnen bieden indien vereist. Over het algemeen heeft SolidWorks de meeste ondersteuningskanalen beschikbaar wanneer een gebruiker een probleem heeft.

Er zijn duizenden gratis tutorials beschikbaar online voor SolidWorks, en deze worden snel bijgewerkt wanneer nieuwe features geïntroduceerd worden. Er zijn veel officiële en onofficiële online forums waar een gebruiker om hulp kan vragen. AutoCAD heeft ook een online aanwezigheid in termen van tutorials en forums, maar het is meer beperkt dan de SolidWorks online voetafdruk.

AutoCAD vs. SolidWorks — Prijs

Zowel AutoCAD als SolidWorks hebben een abonnementsgebaseerde prijsstructuur, wat betekent dat om toegang te krijgen tot nieuwe features en technische ondersteuning, de software elk jaar betaald moet worden. AutoCAD heeft een zeer eenvoudige prijsstructuur en kan gekocht worden als maandelijks, jaarlijks of 3-jaar abonnement. De AutoCAD-prijs voor een maandelijks abonnement is $325. Het jaarlijkse bedrag is $1.865, en een 3-jaar licentie kost $5.315. Natuurlijk is het 3-jaar abonnement het meest kosteneffectief.

Autodesk heeft ook een nieuw prijsmodel geïntroduceerd genaamd "flex" dat het beste geschikt is voor intermittent gebruikers van de software en gebaseerd is op een pay-as-you-go token systeem.

De SolidWorks-prijsstructuur is significant complexer dan die van AutoCAD, omdat er zoveel verschillende configuraties en add-on pakketten beschikbaar zijn. SolidWorks verkoopt zijn software liever via lokale herverkopers die de prijzen bepalen. SolidWorks kan kosten van ongeveer $5.000 voor de standaardversie tot zo veel als $10.000 voor de premiumversie, voor een eenjarig abonnement.

Alternatieven voor AutoCAD en SolidWorks

Er zijn niet veel high-quality softwarepakketten die daadwerkelijk alternatieven zijn voor SolidWorks en AutoCAD. Voor SolidWorks is Autodesk's Inventor® een uitstekende alternatief en heeft veel van dezelfde features als SolidWorks.

Wat betreft AutoCAD-alternatieven, is er DraftSight wat Dassault Systèmes' antwoord is op AutoCAD. Echter, AutoCAD is meetbaar beter dan DraftSight. Een ander potentiële alternatief is NanoCAD wat een gratis versie aanbiedt beperkt tot 2D-tekenen.

Uiteindelijk hangt het kiezen tussen AutoCAD en SolidWorks sterk af van de beoogde toepassing. AutoCAD kan moeilijk te leren zijn aan het begin, maar eenmaal de basis begrepen is, kan het gebruikt worden om snel conceptuele ontwerpen te tekenen. Het kan ook verder benut worden om engineering diagrammen en flowsheets te tekenen die gebruikt zullen worden als basis voor meer gedetailleerde 3D-modellering. Deze gedetailleerde 3D-modellen zijn dan beter geschikt om in SolidWorks ontworpen te worden. Meeste engineering bedrijven zullen beide softwarepakketten gebruiken en ze zullen ze gebruiken om te eindigen met een optimale CAD-workflow.

Samenvatting

Dit artikel presenteerde AutoCAD en SolidWorks software, legde uit wat ze zijn, en besprak wanneer elke software gebruikt wordt en hun verschillende systeemeisen. Voor meer informatie over 3D-printsoftware, neem contact op met een Xometry-vertegenwoordiger.

Xometry biedt een breed scala aan productiemogelijkheden, inclusief 3D-printen en andere meerwaarde diensten voor al uw prototyping- en productiebehoeften. Bezoek onze website voor meer informatie of om een gratis, niet-binderende offerte aan te vragen.

Copyright- en handelsmerkkennisgevingen

1. AutoCAD® & Inventor® zijn handelsmerken van Autodesk, Inc.
2. SolidWorks® & DraftSight zijn handelsmerken van Dassault Systèmes SolidWorks Corporation
3. Windows is een handelsmerk van Microsoft Corporation
4. macOS is een handelsmerk van Apple Inc.

Disclaimer

De inhoud van deze webpagina is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Xometry geeft geen enkele garantie of waarborg, noch expliciet noch impliciet, wat de nauwkeurigheid, volledigheid of geldigheid van de informatie betreft. Prestatieparameters, geometrische toleranties, specifieke ontwerpkenmerken, kwaliteit en typen materialen of processen mogen niet worden geïnterpreteerd als representatief voor wat zal worden geleverd door derden via Xometry's netwerk. Klanten die offertes aanvragen zijn verantwoordelijk voor het definiëren van de specifieke eisen. Raadpleeg onze voorwaarden voor meer informatie.

Dean McClements

Dean McClements is een B.Eng Honors-afgestudeerde in Werktuigbouwkunde met meer dan twee decennia ervaring in de productie-industrie. Zijn professionele carrière omvat belangrijke rollen bij toonaangevende bedrijven zoals Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace en Hyster-Yale, waar hij een diep begrip ontwikkelde van engineeringprocessen en innovaties.

Lees meer artikelen van Dean McClements