Begint het IoT aan zijn afglijden naar het dal van desillusie?

Van ongeveer 2013 tot 2015 bevond het IoT zich op of nabij het hoogtepunt van de Gartner Hype Cycle. Sterker nog, het stond al twee jaar op rij bovenaan. Ik geloof echter dat het IoT nu over het algemeen begint af te glijden langs de achterkant van de hype-piek in het dal. Van ontslagen in de ThingWorx-eenheid van PTC tot brancheanalisten die melden dat de grote IIoT-platformaanbieders zoals GE en anderen niet blij zijn met hun groei, en andere anekdotische indicatoren, het lijkt erop te wijzen dat we op weg zijn naar het dal van desillusie. Het IoT is natuurlijk een zeer diverse markt - het omvat zowel consumentensystemen als industriële systemen, waaronder gezondheidszorg, industriële automatisering, transport, energie, steden en meer. Als gevolg hiervan verschillen de acceptatie en successen drastisch van markt tot markt.

Kijkend naar de hypecurves (Fig 1), kun je zien dat het IoT van 2013 tot 2015 dichtbij of op het hoogtepunt was. Het blijkt dat IoT enorm is en naarmate meer bedrijven op de markt sprongen en we meer leerden over wat het nodig heeft om oplossingen in IoT te leveren, leerden we dat er meerdere submarkten zijn in IoT. Dus in 2016 werd IoT onttroond en vervangen door opkomende subtechnologieën binnen IoT, zoals IoT Platforms, Machine Learning, Smart Robots, enz. Specifieke toepassingen van IoT-technologieën, zoals Smart Robots, Connected Homes en UAV Drones, verschijnen nu in de Gartner-hypecurve die naar de top klimt, terwijl SDx (Software Defined Anything) langzaam naar beneden begint te glijden. Meer specifieke technologieën zoals IoT-platforms verschijnen nu net voor de piek, terwijl Machine Learning bovenaan staat. Er is nu ook een Hype Cycle voor IoT-protocollen en -standaarden uit 2017, waarbij DDS op het hoogtepunt is geplaatst.

Maar ik geloof dat de volgende Hype Cycle meer van deze zal laten zien die de piek afdaalt en het dal ingaat.

Fig 1:Gartner Hype Cycles voor 2013 tot en met 2016 (bron)

GlobalData heeft onlangs een webinar gehouden met de titel "Enterprise IoT:2017 Investment Survey &Insights". In hun onderzoek onder meer dan 900 IoT-ontwikkelaars en hun implementaties, had 65% 1000 apparaten of minder geïmplementeerd in hun systemen - een relatief klein aantal en bijna hetzelfde als het voorgaande jaar. Dit aantal geeft voor mij aan dat de meeste van deze implementaties nog steeds proof-of-concept zijn en geen significante implementaties. Een van de belangrijkste redenen voor het stopzetten van implementaties waren hoge kosten en geen voorzienbaar pad naar een positieve ROI. Uit het onderzoek bleek wel dat de interesse in IoT blijft groeien, maar we moeten praktischer worden en ROI aantonen.

Als we echter verder kijken dan de Hype Cycle, kunnen we een curve van de daadwerkelijke successen en gegenereerde bedrijfswaarde in kaart brengen. Bij RTI ontwerpen we al meer dan tien jaar industriële IoT-projecten (IIoT) met onze klanten - alles van verbonden medische apparaten met GE Healthcare tot windturbines met Siemens Wind Power en landcontrolesystemen met het Amerikaanse leger. In deze tijd hebben we meer dan 1000 ontwerpoverwinningen behaald in alle belangrijke IIoT-verticalen. Veel van deze systemen worden geïmplementeerd met aanzienlijk meer dan 10.000 apparaten en met honderdduizenden datapunten die door het hele systeem worden geleverd. Dit illustreert dat succesvolle IIoT-systemen daar worden ingezet. Mijn kijk op de werkelijke waarde die wordt geleverd met IoT volgt de rode curve in figuur 2 hieronder.

Fig 2:Waarde wordt gegenereerd met IoT-projecten

Dus hoewel we misschien op weg zijn naar het dal van desillusie, wordt er al waarde gegenereerd met gerichte, ROI-georiënteerde projecten in veel verticale IoT-markten. Bij RTI kan ons DDS-connectiviteitsraamwerk zeker getuigen van aanzienlijke successen binnen onze IIoT-klanten en ik weet zeker dat anderen die IoT-systemen leveren dat ook kunnen.