Industriële fabricage
Industrieel internet der dingen | Industriële materialen | Onderhoud en reparatie van apparatuur | Industriële programmering |
home  MfgRobots >> Industriële fabricage >  >> Manufacturing Technology >> Industriële technologie

Bruggen bouwen:samenwerking op het industriële internet

Het industriële internet is belangrijk. Nieuwe technologieën en nieuwe zakelijke kansen zullen industrieën op veel niveaus ontwrichten - daar lijkt iedereen het over eens te zijn. Twee organisaties hebben de krantenkoppen op dit gebied gedomineerd:de Plattform Industrie 4.0, met zijn sterke wortels in de maakindustrie, en het Industrial Internet Consortium (IIC), met zijn meer domeinoverschrijdende benadering.

Een licht schijnen op het industriële internetdebat

Er is het afgelopen anderhalf jaar veel gezegd over hoe deze twee benaderingen zich tot elkaar verhouden. Halverwege 2015 werd de discussie verhit omdat technische mensen gefrustreerd waren dat de discussie niet gebaseerd was op solide, technische feiten. Er was meer licht dan warmte nodig! In beide gemeenschappen waren toen ook steeds meer bedrijven actief; het werd nog belangrijker om de technische problemen te begrijpen en verwarring op de markt te verminderen.

Tegen de herfst besloten mensen van bedrijven die betrokken waren bij beide organisaties om de mist door te snijden en tot op de bodem uit te zoeken. Ons plan was om een ​​handvol technische mensen uit beide groepen bij elkaar te brengen om aantekeningen te vergelijken en te kijken of er overeenstemming kon worden gevonden. Zwitserland werd gekscherend gekozen als een neutrale plaats, en vertegenwoordigers van Bosch, Cisco, IIC, Pepperl + Fuchs, SAP, Siemens, Steinbeis Institute en ThingsWise woonden een informele hands-on bijeenkomst in Zürich bij om technische problemen te bespreken.

Verschillende concepten van referentie-architecturen begrijpen

Zoals typisch is voor technische mensen, begon na een korte uitwisseling over hoe elke organisatie werkt, een open technische discussie. Collega's van Plattform Industrie 4.0 legden details uit over hun Reference Architecture Model Industrie 4.0 (RAMI 4.0), de bijbehorende standaarden en hoe een Industrie 4.0-component eruitziet. Ze zien het onderdeel als een omhulsel om industriële dingen met internet te verbinden. Ze legden de assemblagehiërarchieniveaus uit die gebruikelijk zijn in de productie, die verschillen van bijvoorbeeld procescontrole of telecommunicatie.

Collega's van het IIC schetsten de Industrial Internet Reference Architecture (IIRA) met een focus op de vier gezichtspunten (zakelijk, gebruik, functioneel en implementatie – overgenomen van ISO/IEC/IEEE 42010:2011), de belangrijkste systeemkenmerken en hun zekerheid (vooral veiligheid, beveiliging en veerkracht), en de verschillende horizontale problemen (zoals connectiviteit, gegevensbeheer, industriële analyse en interoperabiliteit).

We begonnen te kijken naar de technische problemen. RAMI 4.0 richt zich op fabricage in de diepte; IIRA doorkruist meerdere toepassingsdomeinen. De industrie als geheel moet in staat zijn om over verschillende domeinen heen te werken, inclusief het domein van de gefabriceerde goederen. Een concreet voorbeeld:een auto die meerdere gefabriceerde componenten bevat, moet samenwerken als een enkele eenheid (tot nu toe alle fabricage). Maar wanneer hij thuis geparkeerd staat om zijn batterijen 's nachts op te laden, moet hij verbinding kunnen maken met het smart grid. Het is duidelijk dat deze domeinen moeten samenwerken. Evenzo moet de connected car op de weg kunnen praten met andere auto's, verkeerslichten, de weg, enzovoort. Nogmaals, deze domeinen moeten samenwerken, ook al waren er in de eerste plaats gespecialiseerde fabricagebenaderingen nodig om de auto te maken.

De belangrijkste focus van IIC en I4.0

Eerste prestatie:een gemeenschappelijke basis vinden voor standaarden en architecturen

Daarna gingen we nog een stukje verder. Hoe zou dat precies gebeuren? We merkten meteen dat sommige terminologie hetzelfde was (bijvoorbeeld het zakelijke gezichtspunt), terwijl andere die andere termen hadden (bijvoorbeeld connectiviteit versus communicatie) toch hetzelfde bleken te zijn. We realiseerden ons dat het tijd en veel werk zou kosten om de definities en inhoud te doorzoeken om te bepalen welke termen hetzelfde waren en welke verschillend. Nog waarschijnlijker is dat termen grotendeels hetzelfde zijn, met verschillen aan de randen.

Er zijn ook bredere problemen. Moet het concept achter de Industrie 4.0-component expliciet worden opgenomen in de IIRA? Moet Industrie 4.0 het functionele gezichtspunt opsplitsen tot het detailniveau dat aanwezig is in de IIRA? Het is duidelijk dat antwoorden op die vragen een veel dieper gemeenschappelijk begrip vereisen. Er was een sterke bereidheid en wens om samen te werken om willekeurige verschillen en fragmentatie te verminderen.

Interoperabiliteit betekent dat we mondiale normen moeten beïnvloeden. Het zou inefficiënt zijn voor beide organisaties om dezelfde behoeften naar dezelfde standaardisatieorganisaties te sturen. En het zou zelfvernietigend zijn als we andere vereisten in die organisaties zouden invoeren. We kwamen tot de conclusie dat we samen eisen moesten formuleren voor normalisatie-instellingen.

Dat gezegd hebbende, realiseerden we ons ook dat een fusie van de twee architecturen zowel onpraktisch als onwenselijk was. Elk domein in het industriële internet heeft zijn eigen speciale behoeften. Industrie 4.0 richt zich op productie; IIC houdt zich bezig met integratie tussen domeinen.

Omdat de twee benaderingen complementair zijn en elkaar kunnen versterken, zijn we overeengekomen dat we onze respectieve besturen zouden aanbevelen om onze samenwerking uit te breiden. We moeten een regelmatige technische uitwisseling starten, toewijzingen, verschillen en verbeteringen aan beide kanten identificeren, gemeenschappelijke tests bespreken en natuurlijk samenwerken ten behoeve van interoperabiliteit van systemen uit de verschillende domeinen.

Wat nu:ga door met de discussie!

Onze eerste ontmoeting was een groot genoegen omdat we het standpunt van de ander beter gingen begrijpen. Wanneer technische mensen elkaar ontmoeten, kunnen ze goede vorderingen maken en met concrete voorstellen komen om samen te werken. Deze input is een belangrijk onderdeel geweest van hoe we tot deze aankondiging zijn gekomen. We kijken er naar uit om hieraan te werken!


Industriële technologie

  1. Wat is IIoT? Het industriële internet der dingen Primer
  2. De echte kans is de industriële kans
  3. Hoe het industriële internet activabeheer verandert
  4. Industrieel IoT en de bouwstenen voor Industrie 4.0
  5. Het industriële internet der dingen beveiligen
  6. De kracht van het industriële internet der dingen ontketenen
  7. The Great Enabler:PLC's en het industriële internet der dingen
  8. De toonaangevende fabrikanten van industriële transmissies
  9. Hoe het industriële internet der dingen persluchtsystemen verbetert
  10. Het internet van robotachtige dingen:een industriële toepassing bij u in de buurt
  11. De materiaallijstmodule opbouwen