Waarom low-code-ontwikkeling nog steeds wat IT-toezicht nodig heeft

Low-code ontwikkeling biedt een geweldige manier voor bedrijven om snel applicaties te bouwen. Het grote verkoopargument is dat low-code-ontwikkeling taken ontlast van IT en het ontwikkelaarspersoneel, waardoor businessunits en burgerontwikkelaars het heft in eigen handen kunnen nemen. Als gevolg hiervan kunnen de business units en individuen precies ontwikkelen wat ze nodig hebben en hoeven ze niet te wachten tot er middelen voor bedrijfsontwikkeling beschikbaar zijn.

Betekent dit dat IT geen rol heeft? Natuurlijk niet. IT moet om verschillende redenen nog steeds toezicht houden. Het onderzoeken van veelvoorkomende low-code use-cases en -praktijken helpt verklaren waarom.

Veelvoorkomende gevallen van lage code

Bedrijven vinden dat low code ideaal is voor een aantal generieke soorten toepassingen.

Een categorie is het bouwen van applicaties die kleinschalige automatiseringsmogelijkheden bieden. De belangrijkste kandidaten zijn de automatisering van kleinere workflows waarbij gebruik wordt gemaakt van een database, e-mail of transactiesysteem en vervolgens een taak wordt uitgevoerd zoals een mens zou doen. Een voorbeeld is een applicatie die de IoT-gegevens controleert over de status van een systeem en automatisch een e-mailwaarschuwing stuurt als een drempelwaarde wordt overschreden.

Bedrijven gebruiken low code ook om programma's te ontwikkelen voor de analyse van IoT-gegevens. Een applicatie die is ontwikkeld met behulp van low-code-technieken kan IoT-gegevens opnemen en trendanalyses of anomaliedetectie uitvoeren. Een programma kan samenstelbare elementen gebruiken die voorspellende analyses uitvoeren of de gegevens door een bestaand machine learning-model leiden. Deze geavanceerde analyseroutines kunnen beschikbaar worden gesteld aan ontwikkelaars met weinig code als een composable element.

Zie ook: Low Code automatiseert industriële processen sneller

Waar IT-toezicht van pas komt

Een gebied waar IT bij moet worden betrokken, is het beheersen van potentiële beveiligingsrisico's. Low code stelt citizen developers in staat applicaties te ontwikkelen zonder te wachten op IT. Het vervangt IT niet volledig - bedrijven hebben IT nog steeds nodig voor taken van een hogere orde, zoals governance, gegevensopname en cyberbeveiliging.

Een manier om deze problemen te beheersen of in te dammen, is door IT toezicht te laten houden op de activiteiten. Niet op een dagelijkse manier en niet op een manier die een grote investering in tijd vraagt. Dat zou het doel van het gebruik van low-code teniet doen. IT moet ervoor zorgen dat de composable elementen die worden gebruikt om low-code-applicaties te maken, voldoen aan de normen voor bedrijfsbeveiliging en gegevensprivacy. IT kan ook beperkingen opleggen aan welke datasets in een low-code applicatie kunnen worden gebruikt. Dergelijk toezicht is vooral belangrijk wanneer een applicatie bedrijfskritieke of bedrijfsbrede systemen raakt.

Schaalbaarheid moet ook worden overwogen wanneer dergelijke systemen worden opgenomen in een applicatie die is ontwikkeld met behulp van low-code-technieken. Ook hier moet IT erbij betrokken worden. Citizen-ontwikkelaars hebben de neiging om applicaties te maken die niet goed schalen, volgens Harvard Business Review. De auteurs van dat artikel suggereren:

“De beste situatie is vaak een hybride burger/professioneel ontwikkelingsmodel, waarin de gebruiker 80% van het model ontwikkelt en het aan de ontwikkelaar overhandigt om het op te poetsen. Of de gebruiker kan de initiële applicatie ontwikkelen met behulp van een grafische interface-tool en deze vervolgens aan een ontwikkelaar geven om deze in Python of een andere, meer schaalbare taal te programmeren. In beide gevallen kan de ontwikkelaar vastleggen dat het systeem bestaat, ervoor zorgen dat het correct werkt en het verbinden met alle benodigde gegevens of een transactiesysteem."

Die aanpak is niet voor alle organisaties nodig. Een vorm van dat model kan echter het overwegen waard zijn als applicaties voor burgerontwikkelaars door de hele organisatie worden geadopteerd en niet alleen binnen de business unit worden gebruikt.

De rol van IT bij het behouden van institutionele kennis

Een van de grote voordelen van low code is dat het de mensen met een grondige kennis van hoe dingen werken een hulpmiddel geeft om dingen beter te doen. Een shopfloormanager kan op basis van zijn of haar expertise snel een performance monitoring app samenstellen. Evenzo kan een servicemedewerker een app voor onderhoudsplanning bouwen die rekening houdt met de analyse van IoT-gegevens over realtime apparatuurstatus en -prestaties. Dergelijke apps leggen in wezen de kennis van de experts binnen het bedrijf vast en laten anderen profiteren van hun expertise.

Dergelijke apps zijn prima, maar wat er gebeurt met de persoon die de app heeft ontwikkeld, blijft, of iemand wil wijzigingen aanbrengen of de app voor een ander doel gebruiken. Dergelijke situaties leiden tot kennislekkage, wat in alle bedrijfstakken gebruikelijk is (en zeker gebruikelijk is in gevallen waarbij geen sprake is van low-code).

Bedrijven realiseren zich steeds vaker dat ze beleid en best practices voor het vastleggen en bewaren van kennis moeten implementeren. IT kan een rol spelen door te helpen bij het ontwikkelen van best practices voor low code-programmering. Het kan zoiets simpels zijn als een burgerontwikkelaar vragen om een ​​formulier in te vullen met details over wat de app moet doen, de gegevensbronnen die hij gebruikt en de componenten die de app gebruikt en waarom.