Huidige technologie voor het volgen van activa uitgelegd

Ongetwijfeld over het. Bedrijven en organisaties van alle soorten en maten stijgen en dalen, grotendeels vanwege de activa die ze bezitten en of ze al dan niet technologie voor het volgen van activa gebruiken.

Het is tenslotte best moeilijk om een ​​winstgevende landbouwoperatie te runnen, bijvoorbeeld zonder de juiste combinatie van werktuigen en apparatuur voor het planten en oogsten van gewassen.

Hetzelfde geldt voor zorginstellingen, alarmcentrales en commerciële transportbedrijven. Het draait allemaal om de middelen die deze organisaties gebruiken voor de behandeling van patiënten, het reageren op natuurrampen en het verplaatsen van hoogwaardige vracht door de toeleveringsketen.

Weten waar bedrijfsmiddelen zich bevinden, hoe ze worden gebruikt en hoe ze blijven functioneren, biedt tal van voordelen op het gebied van strategisch activabeheer, van verhoogde productiviteit en lagere uitgaven tot naleving van de regelgeving en verbetering van bedrijfsprocessen.

Daarom wordt het steeds belangrijker om zowel een solide strategie voor activabeheer als een effectief systeem voor het volgen van locaties te hebben voor het in realtime bewaken en beheren van deze activa, vanaf elke locatie locatie, gedurende hun hele levenscyclus.

Weten waar te beginnen:de juiste vragen stellen

Over vragen gesproken, je vraagt ​​je misschien af:'Wat is asset tracking eigenlijk?'

Anders moet u bij het uitstippelen van die strategie en het kiezen van dat systeem een ​​reeks vereisten definiëren op basis van gebruiksscenario's - de potentiële interacties tussen gebruikers en technologieën voor het volgen van activa binnen specifieke omgevingen.

Hierbij wil je eerst de juiste vragen stellen en beantwoorden. Hier zijn er een paar om te overwegen:

• Wat wordt er gevolgd, hoe en door wie? Bewaakt u waardevolle activa zoals apparatuur en voertuigen of voorraad met een lage waarde, zoals kleding of kruidenierswaren? Stelt u zich een gecentraliseerd, end-to-end trackingproces voor, of moet u vertrouwen op gegevens van meerdere monitoringsites in de toeleveringsketen?

En als mensen betrokken zijn bij het scannen van activa, zijn dat dan uw werknemers? Uw partner? Derden? Zijn ze te vertrouwen voor het bedienen en onderhouden van dure draagbare scanapparaten? Of wordt van hen verwacht dat ze een persoonlijk apparaat gebruiken?

• Heeft u gemakkelijk toegang tot een netwerk en stroom? Hoe ziet uw IT-infrastructuur er nu uit en wat moet u eventueel opnieuw configureren of helemaal veranderen?
  
  Evenzo, aangezien bepaalde volgtechnologieën energiezuiniger zijn dan andere, hoeveel en welk type stroom heeft u nodig om de juiste klus op de meest kosteneffectieve manier te klaren?

• Wie betaalt de rekening en wie plukt de vruchten? Stel dat u een belangrijke leverancier bent van een van de "big box"-winkelketens. Om het deze keten gemakkelijker te maken om zijn voorraadbeheer te automatiseren, wordt u gevraagd om een ​​trackingtag toe te voegen aan elk van uw gevallen.
  
  Helpt dit proces uw bedrijf op enigerlei wijze, bijvoorbeeld door gegevens te verstrekken die u kunt gebruiken om de levering te bevestigen of om middelen te controleren die tijdens het proces verloren zijn gegaan? Of moet u gewoon de kosten en marge opeten om hun werking te verbeteren?

• Wilt u activa binnen of buiten of beide volgen?

Interessant leesvoer:de vier stadia van IoT-activabeheer en digitale transformatie

De juiste technologie kiezen om aan uw unieke gebruiksvereisten te voldoen

Zodra je je gebruiksvereisten hebt geïdentificeerd, is het tijd om de juiste technologie te vinden. Hoewel er een verscheidenheid aan opties is om uit te kiezen, heeft elk zijn eigen specifieke 'persoonlijkheid'. Daarom is het belangrijk om de basis te begrijpen voordat u begint aan een geschikte oplossing voor het volgen van activa.

Natuurlijk biedt het internet der dingen - of IoT - ons nu een breed scala aan geautomatiseerde, realtime trackingoplossingen die zowel kosteneffectief als hulpbronnenefficiënt zijn . Deze zogenaamde slimme technologieën bieden allerlei relevante gegevens voor het bewaken van alle soorten activa.

Natuurlijk kan het, gezien een steeds groter wordende markt, moeilijk zijn om gelijke tred te houden. Dus, om de bal aan het rollen te krijgen, hier is een overzicht van de huidige portfolio van IoT-technologieën voor het volgen van activa:

Barcodes/QR-codes

Als alomtegenwoordige optische trackingtechnologieën, streepjescodes en QR-codes hebben in veel opzichten een revolutie teweeggebracht in het voorraadbeheer, in meerdere industrieën met veel items van lage waarde om bij te houden. In feite worden ze afgedrukt op of aangebracht op zowat elk winkelartikel dat we kopen.

Barcodes, die al sinds de jaren '70 bestaan, maakten de weg vrij voor de meer geavanceerde QR-codes in het midden van de jaren '90. (We hebben meer over deze geschiedenis gesproken in onze post over spreadsheets voor het volgen van activa.) En hoewel beide aan te brengen 'tags' productinformatie doorgeven met behulp van elektronische scanapparatuur, verschillen ze aanzienlijk als het gaat om capaciteit en flexibiliteit.

Om te beginnen zijn streepjescodes eendimensionaal in die zin dat ze horizontaal in lijn met de code moeten worden gescand, terwijl QR-codes tweedimensionaal zijn en kunnen worden "gelezen" van elke hoek.

Evenzo zijn QR-codes doorgaans wel tien keer kleiner dan conventionele streepjescodes en kunnen ze honderden keren meer informatie verzenden. Ze leveren dus veel meer dan alleen prijs en uiterste verkoopdatums.

Tegelijkertijd hebben deze codes een leesbereik van ongeveer een meter en moeten ze direct en individueel worden gescand - wat in feite bulkscannen op afstand elimineert. Bovendien zijn ze voor het grootste deel onleesbaar als ze beschadigd of vervormd zijn (hoewel QR-codes een hogere fouttolerantie hebben).

Maar aan de positieve kant zijn ze allebei spotgoedkoop in gebruik en kunnen ze worden gelezen door meerdere apparaten, van handscanners tot smartphones - wat betekent dat ze vooral handig zijn voor het volgen van lage -waarde artikelen.

Bovendien heeft u geen dure IT-add-ons nodig voor uw bestaande voorraadsysteem. Een goedkope toetsenbordwig is bijvoorbeeld een gemakkelijke oplossing voor het overbrengen van gegevens van de lezer naar een gewone computer.

Deze optische volgtechnologieën worden doorgaans gebruikt voor het scannen van kleine volumes op gedistribueerde punten, zoals verkooppunten, verhuurbedrijven of leveringen op locatie. Ze worden ook in ziekenhuizen gebruikt om patiënten veilig te matchen met geschikte behandelingen.

Passieve RFID (Radio Frequency Identifier)

Vaak gebruikt in warehousing, bevatten passieve RFID-tags voor het volgen van activa lezers die krachtige radiofrequentiesignalen verzenden naar eenvoudige antennes die ze terugkaatsen naar de lezer.

In tegenstelling tot barcodes, kunnen deze batterijloze tags worden geprogrammeerd om itemspecifieke informatie zoals SKU's, datum/plaats van fabricage en tijd van verzending op te nemen (hoewel ze geen geheugenopslag en kan niet worden ingeschakeld voor sensoren).

Bovendien kan dit type hardware voor het volgen van activa worden geconfigureerd om een ​​alarm te laten afgaan bij het passeren van "chokepoints" als het niet correct is gedeactiveerd. En wanneer ze zijn aangebracht op of ingebed in deze items, bieden ze bijna realtime zichtbaarheid van activa en bescherming tegen diefstal, voor effectieve controle en beheer van activa.

Klein en lichtgewicht, met een levenscyclus van maximaal 20 jaar, passieve RFID-tags kunnen honderden items per seconde scannen, door papier, hout, plastic en andere standaardverpakkingen materialen op een leesbereik van ongeveer 10 voet. Ze zijn ook relatief goedkoop - ongeveer $ 0,15 per stuk.

Aan de andere kant hebben passieve RFID-tags een vrij kort leesbereik (twee tot zes meter) en zijn de krachtige signaallezers die ze nodig hebben extreem duur (ten minste $ 1.000 voor handheld-apparaten en meer dan $ 10.000 per portal voor vaste lezers).

Ze zijn dus het meest kosteneffectief wanneer ze worden gebruikt om grote hoeveelheden activa te volgen; hoewel dat betekent dat veel gegevens moeten worden gefilterd en ontdubbeld. Wat op zijn beurt een back-end IT-integratie vereist met een Enterprise Resource Planning (ERP) of magazijnbeheersysteem voordat er echt voordeel ontstaat.

Actieve RFID/Bluetooth-bakens

Actieve RFID-systemen voor het volgen van activa gebruiken tags op batterijen die samenwerken met Bluetooth- of Bluetooth Low Energy (LE)-bakens om continu informatie in realtime uit te zenden en/of te lezen. Zeker, deze zogenaamde "bleeding edge" beacon-technologieën stimuleren de IoT-markt voor het volgen van activa voor realtime indoor positioneringsoplossingen. En geen wonder.

Met een prijs tussen $ 5 en $ 20 per stuk zijn deze tags duurder dan de passieve RFID-variant, maar ze hebben een veel groter leesbereik van maximaal 90 meter, waardoor ze niet meer nodig zijn voor dure lezers. U kunt inderdaad zoiets eenvoudigs als uw smartphone gebruiken om uit de hand te lezen.

Evenzo hoeven actieve tags niet te wachten op het signaal van de lezer, maar eerder een "baken" of om de paar seconden specifieke informatie uit te zenden. Dat maakt het natuurlijk ook uitdagender als het gaat om lezen met hoge dichtheid - bijvoorbeeld 100 items die door een dokdeur op een vorkheftruck gaan. Bovendien is de locatienauwkeurigheid recht evenredig met het aantal geïnstalleerde lezers, wat op zijn beurt de kosten opdrijft.

Maar in tegenstelling tot passieve RFID kunnen actieve tags niet alleen veel gegevens opslaan, maar ook sensoren integreren voor het loggen van aanvullende informatie, zoals omgevingstemperatuur en vochtigheid. Bijgevolg is actieve RFID een bijzonder effectieve oplossing voor het volgen van dure activa op "minder dan perfecte" locaties.

Dus hoewel het installeren van een actief RFID-systeem voor het volgen van activa misschien vooraf meer kost, is het rendement op de investering doorgaans de moeite waard. Nog beter, zonder alle aanvullende infrastructuurvereisten, kunt u "klein" beginnen om te zien hoe het werkt voordat u de kosten van volledige implementatie oploopt.

Bluetooth beacon-enabled indoor asset tracking-systemen worden vaak gebruikt voor het bewaken van grote, hoogwaardige activa zoals voertuigen en apparatuur, of omvangrijke pallets die naar het veld gaan waar u ze nodig heeft identificatie door derden.

WiFi

WiFi indoor-positioneringssystemen bieden ook een kosteneffectieve optie om activa in realtime bij te houden, die zich in grote gebieden bevinden die redelijk vrij van obstakels zijn. Zoals de naam al aangeeft, werken ze op een lokaal draadloos netwerk en gebruiken ze radiogolven om veel informatie uit te zenden met hoge overdrachtssnelheden, met een leesbereik van ongeveer 10 meter.

WiFi-tags zijn duurder dan RFID en kosten ongeveer $ 20 tot $ 50 per stuk, evenals groter en veel meer energieverslindend met een kortere levensduur, wat de kosten verder kan opdrijven. U zult ze dus waarschijnlijk niet willen gebruiken voor het bijhouden van activa met een lagere waarde of minder kritieke activa.

Tegelijk zijn deze systemen redelijk goedkoop te installeren met slechts minimale extra hardware, simpelweg omdat de netwerkinfrastructuur zowel universeel als gestandaardiseerd is.

Maar aan de andere kant, als een algemene technologie, is wifi ook veel minder veilig. Even belangrijk is dat ze helemaal niet werken als er geen wifi-dekking is.

GNSS/GPS

GNSS/GPS-systemen voor het volgen van activa zijn gebaseerd op een wereldwijde constellatie van satellieten, wat ze ideaal maakt voor positionering buitenshuis, hoewel je normaal gesproken een vrij zicht op de lucht nodig hebt.

Ze zijn dus aanzienlijk minder nauwkeurig in grote stedelijke gebieden met hoge gebouwen, onder bruggen en in tunnels, en/of in dicht beboste gebieden.

Toch, wanneer alle sterren op één lijn liggen, biedt deze technologie een buitengewoon betrouwbare locatienauwkeurigheid - of het nu in beweging is of stilstaat - samen met andere handige functies.

Het wordt bijvoorbeeld vaak gebruikt voor geofencing, wat een virtuele geografische grens creëert voor het controleren en bewaken van waardevolle activa zoals vrachtwagens en zeecontainers. Het dient ook als de basis voor telematica-apparaten die, wanneer ze in een voertuig worden geïnstalleerd, relevante gegevens zoals kilometerstand, snelheid en brandstofverbruik kunnen vastleggen en doorgeven.

Aangezien GNSS/GPS-tags voor het volgen van activa werken op openbare positioneringsnetwerken, vereisen ze geen extra IT-infrastructuur of kosten. Aan de andere kant zijn er vaak hoge kosten verbonden aan de mobiele connectiviteit die nodig is voor het doorgeven van de gegevens van deze trackers.

Evenzo is GNSS/GPS-technologie een krachtpatser, wat betekent dat de tracking-tags een relatief korte batterijduur hebben van ongeveer een jaar.

Met al deze overwegingen in gedachten, worden deze activavolgsystemen over het algemeen gebruikt voor mobiele voertuigen en apparatuur zoals tractoren of kranen; zeer waardevolle activa die uw bewaring verlaten, en/of activa die buiten worden opgeslagen in enigszins afgelegen gebieden.

Om samen te vatten...

Hoewel we hopen dat u nu een basiskennis hebt van de technologieën voor het volgen van activa zoals ze er nu zijn, moet u er rekening mee houden dat de markt voortdurend evolueert met nieuwe opties, zoals onze AirFinder SuperTag. Deze innovatieve oplossing combineert vijf technologieën in één energiezuinig apparaat dat lang meegaat en zorgt voor naadloze asset intelligence, zowel binnen als buiten.

Natuurlijk staan ​​we altijd voor u klaar bij het uitstippelen van uw strategie voor activabeheer en het kiezen van het juiste realtime locatiesysteem. Aarzel dus niet om contact op te nemen.