Ipfire versus Pfsense:welke firewall moet u kiezen?

Firewall

Bent u een ingenieur of ontwerper die op zoek is naar de beste firewall en vastzit tussen IPfire versus PFsense? Dan ben je hier aan het juiste adres.

IPfire en PFsense zijn inderdaad uitstekende firewalls, maar u kunt niet beide gebruiken voor uw beveiligingstoepassingen.

Dus om het u gemakkelijker te maken, zullen we de twee vergelijken om erachter te komen welke beter geschikt is voor uw minicomputercircuits.

En als je ook meer wilt weten over firewalls, dan is dit artikel ook iets voor jou.

Hardware

Welke firewall je ook kiest, het zou helpen als je hardware had die aan de minimale vereisten voldoet. Hoewel moderne pc's deze hardwarevereisten gemakkelijk kunnen overtreffen, kunt u problemen ondervinden met microcontrollers en ontwikkelborden.

Dat gezegd hebbende, hier zijn de minimale hardwarevereisten voor Pfire vs PFsense:

Moderne pc

IPfire minimale hardwarevereisten

U hebt minimaal een 1 GHz CPU met 1 GB RAM en een 4 GB HDD nodig om IPfire correct op uw computer uit te voeren. Uw hardware moet ook twee netwerkkaarten bevatten die de software verbinden met een Ethernet-netwerk. Het ondersteunt ook LTE-, DSL- en WLAN-netwerken.

CPU

PFsense minimale hardwarevereisten

Je hebt een CPU nodig die compatibel is met 64-bits amd64 (x86-64) en minimaal 1 GB RAM om PFsense te gebruiken. U hebt ook minimaal 8 GB HDD nodig en nog een netwerkinterfacekaart die compatibel is met uw hardware. Ten slotte hebt u voor uw eerste installatie een opstartbare USB-drive of een optische drive met hoge capaciteit nodig.

Opstartbare USB-drive

PFsense versus IPfire

Inderdaad, PFsense en IPfire bieden optimale functies. Daarom hangt de keuze tussen de twee grotendeels af van wat u wilt. Hier is een meer gedetailleerde vergelijking om u te helpen beslissen:

Gebruikersinterface

IPfire is over het algemeen gemakkelijker te gebruiken en te navigeren vanwege de intuïtieve GUI. PFsense daarentegen heeft veel functies die de interface een beetje ingewikkeld maken.

Er zijn verschillende opties in vervolgkeuzemenu's, wat verwarrend kan zijn. Maar als je het goed begrijpt, krijg je gedetailleerde informatie en uitstekende overzichten met PFsense.

PFsense-interface

Functies

IPfire biedt meer basisfuncties in combinatie met PFsense. Waarom? Omdat PFsense wordt geleverd met veel functies die niet gemakkelijk te vinden zijn in de meeste professionele firewalls.

De functies van IPfire zijn weinig, maar de firewall heeft essentiële elementen voor het beveiligen van internet. Bovendien kunt u met PFsense meer diverse functies krijgen. Het stelt bijvoorbeeld beginnende of nieuwe gebruikers in staat verkeerde configuraties in te voeren zonder slecht te worden.

IPfire richt zich meer op webbeveiliging; PFsense biedt daarentegen een breder scala aan functies voor netwerk-, router- en firewalltoepassingen.

Ipfire vs. Pfsense:prestaties

Zowel IPfire als PFsense bieden uitstekende gebruiksprestaties. Bij het testen met meer dan dertig apparaten leverden beide software bijna dezelfde routine op. Maar er was een CPU-geheugenpiek met PFsense bij het gebruik van een proxy en snuiven.

Configuraties

Als u graag uw aangepaste instellingen configureert, dan is PFsense een betere optie. Het configureren van aangepaste systemen is echter complex op PFsense,

Hoewel het niet veel instellingen biedt, maakt IPfire het aanpassen van instellingen eenvoudig als u begrijpt hoe de kleuren werken. Daarom is groen voor intern, blauw voor draadloos en rood voor extern.

In werkelijkheid gebruikt de PFsense-pakketbeheerder FreeBSD, waardoor aangepaste configuraties moeilijker worden. Bovendien gebruikt IPfire Linux, wat eenvoudiger is dan FreeBSD. Als u echter meer configuratie-opties wilt, is PFsense uw go-to.

Ipfire versus Pfsense:beveiliging

Beveiliging

IPfire en PFsense gebruiken een webproxy, snort en Clam AV om hun netwerk te beveiligen. Om deze reden biedt beide software een zeer strakke beveiliging die moeilijk te verslaan is.

Maar dat is waar de gelijkenis vrijwel eindigt. Het instellen van de beveiliging van uw firewall is afhankelijk van de configuratie en IPfire heeft een eenvoudigere configuratie. Integendeel, het is een uitdaging om de beveiligingsprocessen op PFsense op te zetten.

Ipfire vs Pfsense:proxy en rapportage

Zowel PFsense als IPfire presteren goed bij het implementeren van transparante proxy's. Bovendien biedt IPfire uitstekende rapportage die gelijk is aan wat u van PFsense zou krijgen, maar alleen bij gebruik van SARG. IPfire biedt ook een proxy-logviewer die u al het recente verkeer op uw firewall laat zien.

PFsense vs IPfire:voor- en nadelen

Ipfire versus Pfsense:IPfire

Interface van IPfire

IPfire is firewall-distributiesoftware die werkt met Linux. U kunt het ook gebruiken als een firewall voor een huishoudelijke server of als een router. De primaire focus is systeembeveiliging en bereikt dit door gebruik te maken van een inbraakdetectiesysteem met een motorfirewall.

In werkelijkheid heeft IPfire een eenvoudig configuratiesysteem en kunt u gemakkelijk elke aanval voorkomen die probeert in te breken in uw netwerk. Maar dat is niet alles. IPfire splitst zijn netwerk ook op in verschillende zones met verschillende beveiligingsbeleidsregels, waaronder LAN en DMZ.

Linux

Om deze reden kunt u gemakkelijk risico's op een bepaald netwerk beheren en uw configuraties aanpassen voor elk netwerksegment. Met andere woorden, u kunt eenvoudig de informatiestroom van elk netwerksegment op IPfire volgen en beheren.

IPfire ontvangt ook constante updates die de beveiligingslagen versterken. De enige tegenvaller is dus het beperkte aantal extra functies.

Ipfire vs Pfsense:PFsense

PFsense

PFsense is een gratis en open-source besturingssysteem dat routers en firewallsystemen bouwt. Bovendien kunt u met de verschillende configuratie-opties van de software de gegevensstroom van elk subnet beheren.

Interessant is dat u blockers kunt plaatsen en de gegevens kunt controleren die door uw subnetten stromen. Als gevolg hiervan kunt u voorkomen dat sommige gebruikers bepaalde informatie zien en bepalen hoe het systeem informatie naar verschillende gebruikersniveaus distribueert.

Ook werken de inbraakpreventie- en detectietools van PFsense transparant, wat een efficiëntere en snellere rapportage mogelijk maakt.

In werkelijkheid heeft PFsense meerdere functies die de software diverse toepassingen geven. Het automatische coderingssysteem beveiligt uw systeem ook in elke cloudopslag. In het geval van een crash, kunt u uw systeem snel herstellen vanuit de cloudopslag.

Het enorme aantal functies maakt het navigeren door de interface van PFsense echter lastig. Het configureren van aangepaste instellingen is ook een uitdaging. Daarom kan het moeilijk zijn om de gewenste locaties te vinden.

Veelgestelde vragen

Ipfire vs Pfsense:is IPfire een goede firewall?

IPsense is een uitstekende firewall en het enige doel is systeembeveiliging. De eenvoudige interface en strakke beveiliging maken het ook om veiligheidsredenen een van de beste firewalls.

Is OPNsense beter dan PFsense?

OPNsense heeft een intuïtievere interface dan PFsense en implementeert functie-updates sneller. PFsense is echter ouder en heeft een uitgebreidere community met meer online documentatie.

Is OPNsense gebaseerd op PFsense?

OPNsense begon als een fork van PFsense en m0n0wall. Het gebruikt het FreeBSD-besturingssysteem en behoudt enkele functies van zowel m0n0wall als PFsense.

Eindoordeel

Beveiligingsapplicaties

Hoewel IPfire vs PFsense vergelijkbare functies heeft, werkt IPfire voor op beveiliging gerichte toepassingen. Omdat IPfire vaker updates en beveiligingspatches ontvangt. Het primaire doel van IPfire is de speciale firewall, die eenvoudig kan worden gebruikt en geconfigureerd.

Als je echter zin hebt in een uitdaging en meer nodig hebt dan alleen firewallfuncties, dan is PFsense de beste keuze.

Heeft u vragen, neem dan gerust contact met ons op, wij helpen u graag verder.