5 uitdagingen waarmee het internet der dingen nog steeds wordt geconfronteerd

Het internet der dingen (IoT) is in korte tijd een enorm onderdeel geworden van hoe mensen leven, communiceren en zaken doen. Over de hele wereld maken web-enabled apparaten onze wereld tot een meer ingeschakelde plek om te leven.

Inhoudsopgave:

1. IoT-problemen met beveiliging
2. Gebrek aan regelgeving over IoT
3. Uitdagingen met compatibiliteit
4. Beperkte bandbreedte
5. Verwachtingen van de klant

De toegenomen acceptatie van IoT-technologie heeft veel voordelen, zegt Kate Began, Polycase sales- en marketingmanager, van de mogelijkheid om overal je lading te monitoren tot het afspelen van je favoriete muziek onder de douche via een waterdichte Bluetooth-speaker. Maar er zijn nog steeds veel uitdagingen voor de wijdverbreide acceptatie van IoT en voor een veilig, functionerend wereldwijd apparaatnetwerk.

Van beveiligingsuitdagingen tot de gevaren van hoge klantverwachtingen, deze vijf factoren zijn grote zorgen voor de groei en ontwikkeling van het internet der dingen . Het overwinnen ervan is de sleutel tot het creëren van echte blijvende productiviteit en welvaart door middel van deze ongelooflijke technologieën.

1. IoT-problemen met security

Vraag een willekeurige beveiligingsexpert naar de grootste problemen van de 21e eeuw en ze zullen waarschijnlijk IoT-apparaten ter sprake brengen. De reden? In termen van cyberbeveiliging breiden IoT-apparaten het "aanvalsoppervlak" aanzienlijk uit of het aantal potentiële gebieden voor cybercriminelen om een ​​beveiligd netwerk binnen te dringen.

Cybercriminelen hoeven de plastic behuizing van een IoT-apparaat niet te kraken om toegang te krijgen tot gevoelige materialen. Ze kunnen zich eenvoudig een weg banen door een van de vele beveiligingsproblemen die overal in het IoT te vinden zijn. Veel IoT-apparaten hebben standaardwachtwoorden die ongewijzigd zijn gelaten, ongepatchte software en andere grote beveiligingsproblemen.

In 2017 werden de gegevens van een casino gecompromitteerd door hackers die toegang kregen tot zijn netwerk via een IoT-thermostaat in een van zijn aquariums. Erger nog, ouders hebben gemeld dat vreemden via internet toegang hebben tot hun IoT-babyfoons en deze gebruiken om met hun kinderen te praten.

Een groot deel van de last om dit probleem op te lossen, rust op gebruikers van IoT-apparaten. Veel mensen zien IoT-apparaten nog steeds niet als potentiële beveiligingsrisico's die moeten worden gepatcht, bijgewerkt en beschermd op vrijwel dezelfde manier als smartphones en computers.

(In feite beschermen veel mensen hun telefoons of computers nog steeds niet goed genoeg.) Maar, zoals we hieronder zullen bespreken, zijn overheden vaak niet snel genoeg om deze nieuwe technologieën te reguleren zodra ze beschikbaar komen.

2. Gebrek aan regelgeving over IoT

Een ander gemeenschappelijk kenmerk van technologische innovaties is dat overheidsregulering vaak veel tijd nodig heeft om de huidige stand van de techniek in te halen. Met de snelle evolutie die elke dag plaatsvindt in IoT, neemt de overheid de tijd om een ​​inhaalslag te maken en bedrijven zitten vaak zonder cruciale informatie die ze nodig hebben om beslissingen te nemen.

Het ontbreken van sterke IoT-regelgeving is een groot deel van de reden waarom het IoT een ernstig beveiligingsrisico blijft, en het probleem zal waarschijnlijk erger worden naarmate het potentiële aanvalsoppervlak zich uitbreidt en steeds meer cruciale apparaten omvat. Wanneer medische apparaten, auto's en kinderspeelgoed allemaal met internet zijn verbonden, is het niet moeilijk voor te stellen dat er zich veel potentiële rampscenario's voordoen zonder voldoende regelgeving.

Kwaliteitscontrole in IoT kan bijzonder lastig zijn vanuit een regelgevend perspectief . Nu enorme aantallen IoT-apparaten worden geïmporteerd uit landen als China die verschillende kwaliteits- en beveiligingsnormen hanteren, pleiten veel experts voor sterke en universele beveiligingsnormen voor IoT-technologie.

3. Uitdagingen met compatibiliteit

Nieuwe technologische golven hebben vaak een grote stal van concurrenten die strijden om marktaandeel, en IoT is zeker geen uitzondering. Dit kan goed nieuws zijn, aangezien concurrentie meer keuzemogelijkheden voor consumenten creëert, maar het kan ook frustrerende compatibiliteitsproblemen veroorzaken.

Home mesh-netwerken zijn een gebied waar compatibiliteitsproblemen opdoemen. Bluetooth is al lang de compatibiliteitsstandaard voor IoT-apparaten. Het is zelfs vernoemd naar een oude koning, Harald Bluetooth, die bekend staat om het verenigen van strijdende stammen. Maar als het gaat om domotica met mesh-netwerken, zijn er verschillende concurrenten opgestaan ​​om het mesh-netwerkaanbod van Bluetooth uit te dagen, waaronder protocollen zoals Zigbee en Z-Wave. Het kan jaren duren voordat de markt voldoende is gesetteld om een ​​enkele universele standaard voor IoT voor thuisgebruik te bekronen .

Voortdurende compatibiliteit voor IoT-apparaten hangt ook af van het feit dat gebruikers hun apparaten up-to-date en gepatcht houden, wat, zoals we zojuist hebben besproken, behoorlijk moeilijk kan zijn. Wanneer IoT-apparaten die met elkaar moeten praten verschillende softwareversies draaien, kunnen er allerlei prestatieproblemen en beveiligingsproblemen ontstaan. Dat is een groot deel van de reden waarom het zo belangrijk is dat IoT-consumenten hun apparaten gepatcht en up-to-date houden.

4. Beperkte benbreedte

Connectiviteit is een grotere uitdaging voor het IoT dan je zou verwachten . Aangezien de omvang van de IoT-markt exponentieel groeit, zijn sommige experts bezorgd dat bandbreedte-intensieve IoT-toepassingen zoals videostreaming binnenkort moeite zullen hebben om ruimte te krijgen op het huidige server-clientmodel van IoT.

Dat komt omdat het server-clientmodel een gecentraliseerde server gebruikt om het verkeer op IoT-netwerken te verifiëren en om te leiden. Naarmate echter meer en meer apparaten verbinding beginnen te maken met deze netwerken, hebben ze vaak moeite om de belasting te dragen.

Daarom is het belangrijk voor IoT-bedrijven om hun IoT-connectiviteitsproviders zorgvuldig te onderzoeken en om er een te kiezen met een sterke staat van dienst en innovatie. Functies zoals intelligent schakelen tussen mobiele netwerkoperators (MNO's) zijn met name handig om een ​​betrouwbaarder en gebruiksvriendelijker IoT-product voor uw klanten te creëren.

5. Verwachtingen van de klant

Er wordt vaak gezegd dat het beter is om te weinig te beloven en te veel te leveren. Veel IoT-fabrikanten hebben dit op de harde manier geleerd, waarbij IoT-startups vaak falen en verbijsterde klanten achterlaten. Wanneer de verwachtingen van de klant en de productrealiteit niet overeenkomen, kunnen de resultaten systeemstoringen, verweesde technologieën en verloren productiviteit zijn.

Met zo'n sterke concurrentie op de IoT-markt, zullen klanten van wie de verwachtingen niet worden ingelost, niet aarzelen om ergens anders heen te gaan. Bedrijven die deze competitieve en innovatieve sector willen betreden, moeten voorbereid zijn op een markt die nooit stilzit en klanten die altijd een vlottere en geavanceerdere ervaring willen.

IoT is een opwindende sector met veel potentieel om de manier waarop we leven, werken en spelen te veranderen. Maar de technische industrie, de overheid en de consumenten moeten het met elkaar eens zijn over beveiligings- en prestatiekwesties om ervoor te zorgen dat het IoT veilig en productief in gebruik blijft.

De auteur is Kate Began die als sales- en marketingmanager voor Polycase fungeert .

Over de auteur

Kate Began is de sales- en marketingmanager voor Polycase. Ze houdt toezicht op de vertegenwoordigers van de klantenservice, helpt bij productontwikkeling en leidt de marketinginspanningen vanuit het hoofdkantoor in Avon, Ohio. Kate is ook een fervent fan van Cleveland Indians.