5 soorten tags beschikbaar voor realtime locatiesystemen

Een realtime locatiesysteem (RTLS) is per definitie precies dat:een systeem. Dus, met uitzondering van sommige GPS-tags die gegevens rechtstreeks via mobiel doorgeven, hebben de meeste RTLS-technologieën ten minste drie noodzakelijke componenten:

• De software . Dit omvat alle online tools, servers die ter plaatse zijn geïnstalleerd (wat gebruikelijk is bij RTLS) of alle functies die u mogelijk in uw toegangspunten moet inschakelen om er locatiegegevens uit te halen.
• De lezer . Als je wifi gebruikt, zijn de lezers je wifi-toegangspunten. Anders hebben de meeste andere RTLS-oplossingen (infrarood, actief, passief, enz.) specifieke corresponderende lezers.
• De locatietags . Alle RTLS-oplossingen vereisen een RTLS-tag op het item dat wordt gevolgd. De technologie verschilt aanzienlijk, afhankelijk van het gebruikte systeem.

Hieronder bespreken we enkele details van vijf van de meest voorkomende locatietags die beschikbaar zijn in verschillende RTLS-technologieën.

5 soorten tags die worden gebruikt in locatiegebaseerde systemen

1. Ultra-breedband locatietags (UWB)

Ultrabreedbandlezers (UWB) zenden een zeer brede puls uit over een GHz spectrum. De lezers luisteren dan naar chirps van de UWB-tags. Deze tags hebben een vonkbrug-achtige exciter die een kleine puls genereert, die een korte, gecodeerde, zeer brede, bijna onmiddellijke burst creëert. De lezers rapporteren vervolgens zeer nauwkeurige tijdmetingen van de tags terug naar een centrale server.

UWB-systemen worden het meest gebruikt in barcodescanners voor gebruik in magazijnen en andere geavanceerde supply chain-toepassingen. Wanneer iemand tijdens de inventarisatie een doos gaat scannen, wordt door de trekker van de scanner over te halen zowel de streepjescode gelezen als een UWB-puls verzonden. Het systeem lokaliseert vervolgens precies waar het item zich bevindt - tot op één centimeter afstand - op basis van die puls.

Als u naar een ultrabreedbandsysteem kijkt, zijn er een paar dingen waarmee u rekening moet houden. Ten eerste, terwijl alle uitgezonden frequentie u een enorme nauwkeurigheid geeft, maar een zwak signaal heeft, zodat de frequentie de elektronica in het gebied (d.w.z. mobiele telefoons, wifi, enz.) niet verstoort. Dit betekent dat het bereik van ultrabreedband vrij laag is. Ten tweede vereist het een zorgvuldige kalibratie, wat de installatie complex maakt. En tot slot, als je een UWB-systeem gebruikt, heb je een goede dataverbinding nodig, omdat het systeem veel realtime trackinginformatie doorgeeft. U moet dus alle lezers synchroniseren met zeer stabiele IP-netwerken met weinig jitter.

Ultra Wide-Band RTLS-technologieën

• Positionering van rode punten
• DecaWave
• Zebra

2. Wifi-locatietags

De meeste WiFi-tags werken vrij ver in de OSI-stack, omdat de WiFi-tags geen volledig ingerichte TCP-eindpunten zijn. Met andere woorden, de wifi-trackingtags sturen frames naar het wifi-netwerk en de toegangspunten weten hoe ze de frames moeten verwerken als onderdeel van het normale 802.11-verkeer, maar het zijn technisch gezien geen "volledige" wifi-apparaten. Hierdoor kunnen de wifi-tags voor tracking wakker worden en een wifi-signaal uitzenden dat door meerdere toegangspunten wordt gehoord, dat vervolgens wordt voorzien van een tijdstempel en naar de cloud wordt verzonden. Hierdoor kunnen WiFi RTLS-oplossingen energiezuiniger zijn dan anders het geval zou zijn. (WiFi staat nog steeds niet bovenaan de lijst wat betreft batterijduur voor RTLS, maar hierdoor gaan ze maanden tot jaren mee in plaats van dagen.)

In die zin is WiFi RTLS vergelijkbaar met ultrabreedband. UWB-tags hebben een veel zwakker signaal en vereisen meer lezers dan je nodig zou hebben voor wifi, maar het UWB-signaal is bijna een GHz in bandbreedte, wat je een ongelooflijke locatienauwkeurigheid geeft. WiFi-bandbreedte daarentegen is een functie van de band die het gebruikt. Als u 5 GHz gebruikt, kunt u tot 80 MHz bandbreedte gebruiken. Dit geeft je een behoorlijke locatienauwkeurigheid, maar laat ongeveer een meter onzekerheid op het minimum (en waarschijnlijk meer).

Een van de grote voordelen van een WiFi RTLS-oplossing is dat u vaak gebruik kunt maken van de bestaande WiFi-infrastructuur, zolang uw WiFi-systeem dit maar kan ondersteunen.

WiFi RTLS-technologieën

• Versus
• AeroScout

3. Infrarood locatietags

Er is niets erg technisch aan infraroodtags, omdat ze gewoon codes met licht verzenden en die code wordt opgepikt door aan het plafond gemonteerde lezers. Hoewel dit een uitgebreide infrastructuur vereist, is het in technologische zin heel eenvoudig. Het voordeel hiervan is dat infrarood RTLS-oplossingen behoorlijk onfeilbaar zijn. Ze gebruiken licht in plaats van radiogolven (is er echt een verschil?), dus deze oplossing kan niet door muren gaan. Dit is een voordeel als het gaat om RTLS, want als het systeem zegt dat een asset zich in kamer 4B bevindt, is het zonder twijfel in kamer 4B. Op radio gebaseerde systemen hebben meer moeite met valse positieven, omdat de radiogolven soms door andere lezers door muren kunnen worden opgepikt.

Even terzijde, het is niet gebruikelijk om alleen een infrarood RTLS-oplossing te zien; het wordt vaak gecombineerd met een actief RFID- of een wifi-systeem om de problemen van die systemen met onnauwkeurigheid te verminderen.

Infrarood RTLS-technologieën

• Versus (WiFi + Infrarood)

4. Passieve locatie RFID-tags

Passieve RFID-tags hebben een zeer kort bereik en vereisen veel krachtige lezers om te kunnen functioneren als een realtime locatiesysteem (RTLS). Het voordeel is dat passieve RFID-tags verreweg de goedkoopste zijn van alle RTLS-tags. Er is enige aarzeling in de medische ruimte om zoveel RF-energie in de buurt te hebben, waardoor passieve RFID realtime tracking minder gebruikelijk is voor sommige medische toepassingen en vaker voorkomt op luchthavens (voor het volgen van bagage), verzendfaciliteiten (voor dozen en pallettracking) of in winkels en bibliotheken (voor antidiefstal- of verkooppuntstatistieken).

KitCheck is een uitzondering en een goed voorbeeld van het gebruik van passieve RFID in de medische ruimte. Dit bedrijf maakt dozen waar je medicijntrays (bijvoorbeeld van een crashkar) in stopt en met een klik op de knop vertelt het je wat er ontbreekt. Alles in de doos heeft een passieve tag en deze doos fungeert als de krachtige lezer.

Passieve RFID-technologieën

• Technologieën bekijken

5. Actieve RFID-locatietags

Actieve RFID-tags zenden een radiosignaal op korte afstand uit. Lezers pikken dit signaal op en meten de ontvangen signaalsterkte (via een één-op-één overeenkomst of een trilateratie tussen meerdere lezers) om een ​​locatie voor het item te krijgen.

Sommige actieve RFID-locatievolgsystemen zoals AirFinder gebruiken iBeacon-tags om een ​​paar redenen. Ten eerste zijn ze alomtegenwoordig en kunnen ze overal worden gevonden. Ten tweede zijn ze goedkoop en kosten ze slechts tussen de $ 2 en $ 10 per stuk. Ten derde zijn iBeacon-tags niet eigendom. Maar dat gezegd hebbende, er is niets bijzonders aan het gebruik van een BLE-tag (Bluetooth Low Energy), zoals elke radiotag met een laag vermogen.

Een van de overwegingen voor actieve RFID is dat lezers signalen kunnen opvangen door muren of vloeren, waardoor het meer vatbaar is voor valse positieven dan bijvoorbeeld een infrarood locatiesysteem. Een groot deel van het harde werk aan ons AirFinder-systeem is besteed aan het creëren van geavanceerde algoritmen om de vloer en het kamerhoppen te kalmeren.

Actieve RFID-technologieën

• AirFinder
• Visybl
• BluVision

Meer informatie

Als u geïnteresseerd bent in realtime locatiesystemen, wilt u misschien de beschikbare soorten technologie eens nader bekijken en bekijken hoe u hiertussen kunt kiezen. Het onderstaande witboek helpt u de eerste stap te zetten naar het implementeren van een succesvolle oplossing voor het volgen van activa in uw organisatie.