Effectief, goedkoop realtime locatiesysteem

Of u nu realtime locatiesysteemtechnologie (RTLS) gebruikt in uw eigen organisatie of een oplossing creëert om aan de behoeften van uw klanten te voldoen, AirFinder is een eenvoudige en effectieve keuze waarmee u het volgende kunt doen:

• Houd activa bij zonder complexe, dure infrastructuur. Terwijl alternatieve real-time locatiesysteemtechnologieën zoals passieve RFID en infrarood aanzienlijke investeringen vergen in bekabeling, stroombronnen, lezers en antennes, is de AirFinder-infrastructuur eenvoudig te installeren en werkt op batterijen. Dit betekent dat u tot tien keer minder geld uitgeeft dan alternatieve infrastructuur-zware oplossingen, terwijl u toch nauwkeurige locatiegegevens krijgt.

• Schaal uw oplossing op basis van de locatienauwkeurigheid die u nodig heeft. Met de op referentiepunten gebaseerde architectuur van AirFinder kunt u de locatienauwkeurigheid schalen, afhankelijk van uw kamer-voor-kamer-behoeften. Als u alleen bedrijfsmiddelen binnen één ruimte, zoals een opslagruimte, hoeft te bewaken, heeft u misschien maar één referentiepunt nodig. Maar als u in een kamer met 10 bedden wilt weten welk patiëntenbed het dichtst in de buurt is, kan AirFinder worden gebouwd om aan deze behoefte te voldoen. De flexibiliteit van deze oplossing betekent dat u alleen betaalt voor de nauwkeurigheid die u nodig heeft, en niets meer.

• Gebruik flexibele tagtechnologie om uw oplossing te bouwen. Veel RTLS-systemen gebruiken eigen tags, die duur kunnen worden. AirFinder gebruikt BLE-bakens die in honderden verschillende vormfactoren worden verkocht, van veel verschillende fabrikanten. Dit betekent dat u de prijsklasse, grootte, batterij en behuizingsmaterialen kunt selecteren uw oplossing vereist, en pas deze aan op basis van uw toepassing.

Maar zelfs als u nog niet klaar bent om uw realtime locatiesysteem te selecteren, of als u verder wilt onderzoeken welke alternatieve RTLS-technologie het beste bij u past, lees dan verder. We hebben vijf extra RTLS-technologietypes beschreven die u kunt overwegen, samen met de voordelen, overwegingen en specifieke technologieën van elk.

5 alternatieve RTLS-technologieën

1. Infrarood RTLS

Infrarood werkt op dezelfde manier als de afstandsbediening van uw televisie. Een infraroodtag (d.w.z. een afstandsbediening) die op een asset is geplaatst, flitst met een vast interval een unieke infrarood-ID, die wordt opgepikt door een aan het plafond gemonteerde infraroodlezer (d.w.z. een tv). Er moet een visueel pad zijn tussen de tag en de lezer, maar net als de afstandsbediening van je tv hoeven ze niet perfect op elkaar te zijn uitgelijnd om te registreren.

Voordelen

• Het is bijna onmogelijk om een ​​foutieve meting te krijgen met infrarood RTLS (tenzij iemand uw systeem aanvalt).
• Infraroodtags zijn niet duur.

Overwegingen

• De kosten zijn het belangrijkste nadeel van infrarood RTLS. Het is erg duur om te installeren omdat het een nieuw geïnstalleerde infrastructuur in elke kamer vereist. Als gevolg hiervan is het niet ideaal voor renovaties en is het beter geschikt voor nieuwbouw.
• Infraroodtags zenden lichtsignalen uit, dus de levensduur van de batterij is een punt van zorg.
• Het is moeilijker om items te volgen terwijl ze door een gebouw bewegen, omdat hiervoor zowel lezers in de gangen als in kamers nodig zijn. Om deze reden is infrarood RTLS het meest geschikt voor kapitaalgoederen en niet ideaal voor het volgen van personeel.

Technologie om te overwegen

• Versus
• Centrak
• VIZZIA

2. WiFi-RTLS

WiFi RTLS-technologie maakt gebruik van tags die een WiFi-signaal verzenden naar meerdere toegangspunten in het hele gebouw. Met behulp van differentiële aankomsttijden kunnen de ontvangers de tag lokaliseren.

Download deze whitepaper om te leren hoe grootschalige productieprocessen materialen in hun fabrieken volgen en bewaken.

Voordelen

• Als u op WiFi gebaseerde RTLS implementeert, kunt u vaak de bestaande WiFi-structuur gebruiken met firmwarewijzigingen.
• Het is nauwkeuriger dan op nabijheid gebaseerde RTLS-opties, omdat het gebruikmaakt van time-of-flight-metingen met een relatief grote bandbreedte. Nauwkeurigheid binnenshuis is gerelateerd aan de signaalbandbreedte, dus als je 80 GhZ of 5-GhZ wifi gebruikt, kun je binnen een paar meter nauwkeurige locatiebepaling krijgen.

Overwegingen

• WiFi-gebaseerde RTLS-tags zijn de meest energieverslindende, de grootste in omvang en de op één na duurste van alle RTLS-technologie. Een AeroScout-tag kost bijvoorbeeld ongeveer $ 60, dus het is financieel niet realistisch om deze te gebruiken om wegwerp- of ad-hocmiddelen te volgen.
• Installatie kan moeilijk zijn. Tijdens de inzet moet je bijvoorbeeld het gebouw inspecteren door met apparaten rond te lopen om te bepalen hoe je moet kalibreren tussen de wifi-toegangspunten. En omdat op wifi gebaseerde RTLS bovenop de IT-structuur rijdt, zal uw IT-team nauw betrokken moeten zijn bij het opstarten ervan. Bovendien kosten de toegangspunten om een ​​WiFi RTLS-systeem te ondersteunen duizenden dollars per stuk.
• Je moet vaak een licentie hebben voor de locatiesoftware om in de locatie-engine te worden ingevoerd, wat de prijs kan verhogen.
• Hoewel RTLS-oplossingen niet veel gegevens verzenden en niet zozeer verbinding maken met wifi als wel pingen, zijn er nog steeds beveiligingsproblemen over het hebben van onbeheerde wifi-eindknooppunten op je netwerk.

Technologie om te overwegen

• Ekahau
• AiRISTA

3. Ultrabreedband (UWB) RTLS

Ultra wide-band RTLS is de gouden standaard op het gebied van locatieprecisie. Het maakt gebruik van kleine tags met een laag vermogen die een ultrabreedbandsignaal uitzenden met behulp van een zender met vonkbrug. Deze onmiddellijke uitbarsting van energie creëert een zeer breed signaal en zendt over gigahertz spectrum uit.

Voordelen

• Dit is de meest nauwkeurige van alle RTLS-oplossingen. De RF-chirps die het uitzendt, zijn nauwelijks waarneembaar, maar kunnen worden opgepikt door ultrabreedbandontvangers - die u door het hele gebouw dat u bewaakt plaatst. En deze tjilpen trianguleren tot minder dan een meter.
• De infrastructuur die voor UWB wordt gebruikt, kan zich ook in mesh-netwerken bevinden, zodat de taglocatiegegevens vaak door het UWB-netwerk kunnen gaan, waardoor het zelfstandige netwerkmogelijkheden krijgt.

Overwegingen

• Nauwkeurigheid vereist een enorm aantal kostbare lezers. In feite heeft elke tag 3-5 lezers nodig om een ​​nauwkeurige locatie te krijgen.
• Dit is het soort technologie dat Amazon in zijn magazijn gebruikt om elke doos en robot tot op de centimeter nauwkeurig te volgen. Maar niet elke organisatie wil of behoeften zo'n exacte locatiebepaling, waardoor de kosten niet te rechtvaardigen zijn.

Technologie om te overwegen

• Zebra
• Positionering van rode punten
• Tracktio

4. Passieve RFID

Passieve RFID, dat gebruikmaakt van eenvoudige, batterijloze tags en krachtige lezers, wordt vaak gebruikt in plaatsen zoals bibliotheken en winkels. De lezers zenden een laagfrequent radiosignaal uit dat zoveel energie door de lucht uitzendt dat de collectorantenne van de tag zijn radiogolven met brute kracht oppikt. De tag zendt vervolgens terug naar de lezer met een andere frequentie.

Voordelen

• Een passieve RFID-stickertag is extreem goedkoop, slechts 10 cent.
• De goedkope tags gaan voor altijd mee.

Overwegingen

• Hoewel de tags goedkoop zijn, zijn de lezers dat niet. En tenzij u chokepoint-RFID gebruikt (wat winkelpuien met grote resonatoren gebruiken), hebt u er veel nodig voor het volgen van locaties. In feite moet je deze lezers elke 10 tot 15 meter positioneren, wat niet vaak realistisch is.
• Om tagsignalen goed op te vangen, stralen passieve RFID-lezers veel energie uit, waar bedrijven doorgaans huiverig voor zijn.

Technologie om te overwegen

• Trimble
• Zebra
• Atlas

5. Actieve RTLS

Active RTLS maakt gebruik van batterijgevoede sensoren die verbinding maken met verschillende toegangspunten in het hele gebouw en gegevens overbrengen naar de cloud of een server op locatie. Deze oplossingen maken gebruik van een verscheidenheid aan radiotechnologieën die van invloed kunnen zijn op de systeem- en operationele kosten.

Voordelen

• Afhankelijk van de onderliggende netwerkarchitectuur kunnen er verschillende niveaus van IT-integratie zijn.
• Dit is een van de goedkoopste RTLS-opties.
• Je hoeft niet het hele gebouw te bedekken. U kunt in één gebied of met één functie beginnen en waarde creëren voordat u gaat schalen. Deze "crawl, walk, run"-benadering met testen en implementeren is niet beschikbaar bij de meeste integratieve RTLS-oplossingen.

Overwegingen

• Locatienauwkeurigheid van actieve RTLS is slechts zo gedetailleerd als het aantal lezers dat u heeft, dus er zijn veel lezers nodig voor een hoog niveau van nauwkeurigheid. Potentiële gebruikers moeten er rekening mee houden dat er een grote kostenafweging is tussen de uiterste nauwkeurigheid van ultrabreedband en de nauwkeurigheid op kamerniveau van actieve RTLS.
• Actieve RTLS kan vatbaar zijn voor valse positieven. Als je bijvoorbeeld een dunne muur hebt met een bed ervoor, kan de lezer in de volgende kamer luider zijn, waardoor een bepaald item in kamer A lijkt te zijn in kamer B.

Technologie om te overwegen

• Quuppa
• AwarePoint

Vragen?

Wij zijn hier om te helpen. Neem contact met ons op, dan helpen wij u erachter te komen welke RTLS-technologie het meest geschikt is voor uw branche of toepassing.