WiFi vs. Cellular voor M2M: Belangrijkste verschillen & ideale use cases

Dit is de eerste van een driedelige serie die de meest voorkomende draadloze technologieën voor machine-to-machine (M2M) en Internet of Things (IoT) deployments opsplitst. In deze installment vergelijken we Wi-Fi en cellulair – twee standaarden die de markt domineren maar heel verschillende behoeften dienen.

Bij Link Labs ontwikkelen we een next-generation, long-range M2M-draadloos protocol ontworpen om de opkomende uitdagingen van verbonden machines aan te pakken. Als u geïnteresseerd bent in de technologie die we bouwen, download ons whitepaper hier.

In deze post focussen we op Wi-Fi vs. cellulair voor M2M-communicatie:

Wi-Fi

Wi-Fi is een local-area network (LAN) dat high-speed internet levert binnen een beperkte footprint – typisch een huis, kantoor of publiek hotspot. Apparaten communiceren met een access point via 2,4 GHz of 5 GHz radiogolven. Standaarden zoals 802.11n, 802.11ac, en de nieuwere 802.11ax (Wi-Fi 6) duwen bandbreedte en efficiëntie voortdurend hoger.

Zijn grootste voordeel is bandbreedte: u kunt video streamen, grote bestanden overbrengen, en latency-gevoelige applicaties draaien vanaf een telefoon, tablet of computer zolang u dicht bij de access point bent. De trade-off is bereik – Wi-Fi's bereik is meestal rond 90 m. Ondanks dit, deployen veel steden, inclusief Barcelona, stadswijd Wi-Fi om smart-city-initiatieven te ondersteunen.

Typische Wi-Fi M2M use cases

• Thuisbeveiligingssystemen
• Sensor-gebaseerde verlichtingscontrols
• Slimme thermostaat en HVAC-netwerken
• Straatlantaarnbeheer
• Parkeermeter-monitoring

Cellulair

Cellulaire netwerken zijn wide-area networks (WAN) die hele steden, staten en zelfs landen dekken. Wanneer uw mobiele apparaat een kaart streamt of een bestand downloadt, gebruikt het een cellulair datanetwerk gebouwd op een keten van basestations. Dekking is typisch continu waar een carrier's infrastructuur bestaat.

Cellulair levert hoge bandbreedte – tot 100 Mbps op 4G LTE en 1 Gbps of meer op 5G NR – wat het geschikt maakt voor data-intensieve applicaties. Echter, de kosten van data, de noodzaak voor carrier-plannen, en hoger stroomverbruik kunnen prohibitief zijn voor veel M2M-scenario's.

Typische cellulair M2M use cases

• Asset tracking voor transportvloten
• Keyless voertuig- en fiets-sloten

Vanwege de hoge stroomtrek is cellulair het best geschikt voor apparaten die gemakkelijk toegankelijk zijn voor batterijvervanging of die stroom van het net kunnen trekken. Bovendien kan de kosten om een apparaat te certificeren voor cellulair gebruik $30k overschrijden en 6-8 maanden duren.

Wi-Fi vs. Cellulair Vergelijking

Zowel Wi-Fi als cellulair putten batterij snel leeg, met name wanneer gebruikt voor M2M-scenario's waar opladen of vervanging niet praktisch is. Dat is waarom low-power draadloze sensornetwerken – zoals ZigBee of 6LoWPAN – vaak de betere fit zijn voor echt remote of ingesloten apparaten.

Leer meer over het lange-afstand M2M-netwerk dat we in diverse VS-steden deployen op onze publieke netwerken pagina. Volgende week duiken we in 6LoWPAN vs. ZigBee. Als u inspiratie zoekt, lees ons artikel over M2M-toepassingen in landbouw – hoewel de voorbeelden daar typisch niet passen bij Wi-Fi of cellulair.