Hoe kun je een IoT-platform kiezen met honderden keuzes?

Voor degenen die betrokken zijn bij de IoT-ruimte, voelt het alsof er geen dag voorbij gaat zonder de lancering van weer een ander IoT-platform, dat een naadloze verbinding belooft tussen verbonden apparaten en gebruikersapplicaties.

Praat met een platformverkoper en ze zullen allemaal oprecht verklaren dat hun platform het beste is, met functies en mogelijkheden die die van andere platforms overtreffen.

Zie ook: IoT- en ontwikkelplatforms — de wereld met elkaar verbinden

Het Duitse onderzoeksbureau IoT Analytics heeft onlangs zijn huidige Global IoT Platform Companies List uitgebracht. De database bevat nu 450 IoT Platform-bedrijven wereldwijd, een stijging van 25% ten opzichte van het voorgaande jaar.   Van de 13 geanalyseerde sectoren richten de meeste leveranciers zich nu op het ondersteunen van IoT-oplossingen in Industrial/Manufacturing (32%), Smart City (21%) en Smart Home verticals (21%).In eerdere lijsten was Smart Home de leidende verticaal.

Een platform kiezen

Voor elke potentiële klant die het platformlandschap doorkruist, is het verbijsterend om onderscheid te maken tussen de huidige 450 plus platforms op de markt. Om te helpen heeft IoT Network onlangs IoT Pilot gelanceerd, een gratis, volledig onafhankelijke, door analisten gestuurde tool die is ontworpen om bedrijven te helpen bij het navigeren en evalueren van het IoT-platformlandschap. Het is gemaakt in samenwerking met IoT-onderzoeksbureau Beecham Research en ik sprak met Saverio Romeo, hun chief research officer, voor meer informatie.

Hij legde uit dat Beecham Research 25 sleutelindicatoren had geïdentificeerd om de prestaties van verschillende IoT-platforms onafhankelijk te evalueren. Deze omvatten marktervaring, partnernetwerk, gebruiksgemak door systeemintegrators en geavanceerde mogelijkheden voor applicatieontwikkeling.

De consument voert wat informatie in over zijn behoeften, zoals het doel van het IoT-apparaat (bijvoorbeeld monitoring, voorspellende analyses en/of autonome operabiliteit); de opslagplaats van gegevens (gebouw, cloud of hybride locatie); en of de leverancier wil integreren met bestaande bedrijfssystemen op de werkplek. Er wordt een lijst met voorgestelde platforms gegenereerd met hun belangrijkste voordelen gedetailleerd. Romeo legde uit dat het doel was om "leveranciers een startpunt te bieden om een ​​geschikt IoT-platform te vinden."

Een verzadigde markt zonder een dominante speler

Romeo merkte op dat de uitdaging om een ​​IoT-platform te vinden complex was in een verzadigde markt waar er momenteel geen specifieke platforms zijn die de markt domineren (zoals bij iOS en Android op mobiel). "Momenteel is er geen marktleider die één industriestandaard creëert". Er zijn eerder kleine branchespecifieke platforms, platforms die specifiek zijn voor bepaalde regio's en platforms die zich richten op bepaalde apparaten en functies. "Hun verschil kan bestaan ​​uit beveiligingsniveaus, hun ervaring in de markt of hun niveau van ondersteuning dat aan klanten wordt geboden."

Het is een zeer competitieve ruimte, merkte Romeo op:

Andere aandachtsgebieden voor IoT-analyse

De platformzoeker is echt Beecham Research's eerste poging tot klantonderzoek met hun doelmarkt, meestal leveranciers. Romeo ziet veel gebieden die onderzoek en analyse nodig hebben:

Romeo gaf ook commentaar op twee belangrijke complexiteiten in het platformecosysteem:“Ten eerste, beveiliging. Vanuit het oogpunt van een ontwikkelaar zeggen ze:'Iemand heeft me verteld dat ik richtlijnen moet gaan gebruiken, maar welke? Wie moet ik vertrouwen? De andere is de evolutie van analytics en vooral de analytics aan de rand. Dus hoe slim moet het edge-apparaat zijn - en wanneer?"

Romeo is van mening dat gegevensprivacy en gegevenseigendom sectorbreed moeten worden besproken, en merkt op dat de inkomende Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in Europa IoT niet volledig raakt, maar enkele indicatoren biedt. Hij is ook van mening dat de beveiliging van apparaten niet alleen vanuit het perspectief van de consument moet worden bekeken, maar ook vanuit de grotere ethische kwesties:

Alles wat helpt om orde, logica en duidelijkheid van verschilpunten in de door elkaar gegooide platformmarkt te brengen, kan alleen maar een goede zaak zijn, aangezien het aantal aangesloten apparaten dagelijks toeneemt. Het zou geweldig zijn als andere onderzoekers hun eigen soortgelijke pilots zouden aanbieden, zodat de sector een meer onafhankelijke analyse kan hebben in plaats van zelfregulering.

Welke platforms zullen het komende decennium overleven en welke zullen falen? Meer dan 30 van de bedrijven die zijn opgenomen in de editie 2016 van de Global IoT Platform Companies List, zijn opgehouden te bestaan:ze zijn failliet gegaan of ze zijn overgenomen. Welke soorten worden marktleiders voor specifieke gebruiksscenario's? Deze vragen alleen al suggereren dat de ecosfeer van het IoT-platform er in de toekomst heel anders uit kan zien.