Deelnemen aan een openbaar IoT-netwerk:moet je dat doen?

Veel recente hype rond het Internet of Things (IoT) en low-power, wide-area netwerken (LPWAN's) is gebaseerd op claims van stads-, regio- of landelijke IoT-dekking. Gemakkelijke alomtegenwoordige dekking klinkt goed, maar wat betekent het echt voor u als applicatieontwikkelaar? Hieronder hebben we een aantal adviezen over dit onderwerp gegeven.

Pas op voor de hype.

M2M-netwerkontwikkelaars beweren mogelijk openbare IoT-dekking van een bepaald geografisch gebied te hebben, en dat kan enigszins waar zijn, afhankelijk van het aantal basisstations dat ze hebben (en de linkmarge die ze gebruiken om dekking te veronderstellen). Maar dat betekent niet noodzakelijk dat u dekking krijgt in een gebouw, tussen gebouwen, ondergronds, in een stedelijk gebied, enz. voor uw toepassing. Het is van vitaal belang dat wanneer u de sirene van een telefoniste ziet die reclame maakt voor volledige dekking, u in overweging neemt wat "volledig" werkelijk betekent.

Hier is een ironisch voorbeeld:als we zouden besluiten om een ​​gateway op een heteluchtballon te plaatsen en deze in de loop van een week door de VS te laten zweven, zou ik technisch (bijna) landelijke dekking hebben. Het zal niet consistent zijn, en het zal zeker niet de meeste "dingen" dekken waar ontwikkelaars naar zouden informeren. Maar toch zou ik een persbericht kunnen uitbrengen en opscheppen over mijn alomtegenwoordige berichtgeving. (Dit zou natuurlijk nooit gebeuren, maar je snapt het idee.)

Hier is een realistischer voorbeeld. We hebben een Symphony Link-basisstation op een toren van 700 voet in de buurt van ons kantoor, en we hebben een bereik van maximaal 40 mijl vanaf die toren. Maar we zouden die hoeveelheid dekking nooit aan applicatieontwikkelaars beloven, omdat het voor veel use-cases niet realistisch zou zijn. Zodra je de randen van de link begint te bereiken, vallen knooppunten in en uit dekking - en vanwege de hoogte van de gateway is er veel interferentie en ruis van andere ISM-bandtoepassingen.

Met dit in gedachten is het belangrijk voor applicatieontwikkelaars om voorbij de hype te gaan wanneer ze persberichten zien voor alomtegenwoordige publieke berichtgeving.

Begrijp welke dekking uw aanvraag vereist.

Als een openbaar netwerk u aanspreekt, is het belangrijk om te begrijpen dat de dekking afhankelijk is van uw toepassing. Een node in een straatlantaarn krijgt een andere dekking dan een node in een draadloze watermeter die onder de grond zit. En beide zullen een andere dekking hebben dan iets dat in een gebouw zal leven. Dit is met name belangrijk in of rond een stad en in stedelijke gebieden, waar ongelicentieerde bandinterferentie van andere 900 MHz- of 2,4 GHz-apparaten het notoir moeilijk maakt om LPWAN-netwerken te implementeren.

Dieper graven.

Als u uw applicatie op een openbaar M2M-netwerk wilt plaatsen, zijn er een paar stappen die u moet nemen. Eerst moet je uitzoeken of het netwerk er echt is of niet! Een persbericht dat een aanstaande openbaar netwerk aankondigt, is niet iets om je pet op te hangen, maar een openbaar netwerk dat al jaren bestaat (en heeft gewerkt voor implementaties die vergelijkbaar zijn met die van jou) kan dat wel zijn.

U wilt ook de gedetailleerde antwoorden op de volgende vragen bepalen:

• Hoeveel kost het om lid te worden van het netwerk?
• Hoeveel kosten de eindpunten?
• Welke hardware is er beschikbaar?
• Hoe haalt u uw gegevens uit dat netwerk?
• Hebben andere bedrijven het netwerk met succes gebruikt?
• Kun je van het ene gebied naar het andere zwerven, of moet je statische nodes hebben?
• Kan uw apparaat voldoen aan alle wettelijke vereisten voor dat netwerk?

Een laatste advies:als u van plan bent lid te worden van een bepaald openbaar IoT-netwerk, moet u een dekkingskaart bekijken. U zou de netwerkdekking zorgvuldig bekijken als u zou investeren in een AT&T of Vodafone mobiel abonnement voor uw organisatie, en u zou zeker de vermeende dekking van uw IoT-netwerkprovider moeten bekijken.