4 passieve RFID-alternatieve technologieën om te overwegen

Passieve RFID blinkt uit in waar het voor is ontworpen:voorraad bijhouden .

Afhankelijk van uw trackingomgeving en hoe statisch of dynamisch uw voorraadsituatie is, kan passieve RFID een goede optie voor u zijn. Luchtvaartmaatschappijen gebruiken bijvoorbeeld passieve RFID om reddingsvesten te taggen met hun vervaldatum. In plaats van het vliegtuig fysiek te controleren op vesten en handmatig alle vervaldatums te bevestigen - een proces dat in een groot vliegtuig meer dan een uur kan duren - kunnen werknemers de controle in slechts enkele minuten voltooien met een draagbare RFID-scanner. Dat gezegd hebbende, als je niet de mogelijkheid hebt om een ​​chokepoint-systeem of een handscanner te gebruiken voor je inventaris, is passieve RFID misschien niet de beste optie.

Hoewel passieve RFID goed werkt om de aanwezigheid van een getagd item in een specifieke kamer te bevestigen, vertelt het u niet waar een item bevindt. Als u dit soort functionaliteit nodig heeft, zijn er tegenwoordig tal van passieve RFID-alternatieven op de markt die heel goed kunnen werken voor uw specifieke gebruiksgeval. Hieronder zullen we vier van die technologieën onderzoeken die u misschien wilt overwegen.

4 alternatieve passieve RFID-technologieën om te overwegen

1. Actieve RFID

Stel dat uw bedrijf een product heeft gemaakt dat de veiligheid van schoolkinderen bevordert en hen volgt wanneer ze in en uit de bus stappen. Er is een goede kans dat een passieve RFID-lezer niet de benodigde nauwkeurigheid heeft om elk kind op te vangen dat in en uit de bus stapt, wat uw systeem behoorlijk onnauwkeurig kan maken.

Lees meer over hoe grote productiebedrijven materialen volgen en bewaken in dit e-boek.

Een goed passief RFID-alternatief is in dit geval actief RFID. Actieve RFID-technologieën zoals AirFinder zijn vaak aantrekkelijk vanwege hun lage kosten, hoge schaalbaarheid (vanwege het grote leesbereik) en de lange levensduur van de batterij. En omdat actieve RFID-tags continu (of regelmatig) hun locatie doorgeven, is de kans veel groter dat u een nauwkeurige meting krijgt.

2. Ultrabreedband (UWB) RTLS

Als u extreme locatienauwkeurigheid nodig hebt, ongeacht de tag- of infrastructuurkosten, dan is ultrabreedband RTLS een geweldig passief RFID-alternatief om te overwegen.

U hebt bijvoorbeeld een uiterst nauwkeurige manier nodig om de voortdurend bewegende voorraad in een verzendmagazijn bij te houden. Met behulp van ultrabreedbandtechnologie in uw scanner kunt u de locatie van elk stuk inventaris scannen. Dankzij de nauwkeurigheid van het ultrabrede bereik op centimeters kunt u de exacte locatie van het gescande item bijna precies identificeren.

3. WiFi-RTLS

WiFi is een ander alternatief voor passieve RFID. Sommige mensen voelen zich aangetrokken tot WiFi RTLS omdat ze soms de bestaande WiFi-infrastructuur kunnen gebruiken (met enkele firmware-updates). WiFi is ook nauwkeuriger dan sommige technologieën, zoals actieve RFID, omdat het gebruikmaakt van time-of-flight (TOF) metingen met een grotere bandbreedte.

Dat gezegd hebbende, WiFi is veel duurder dan actieve RFID en veel minder nauwkeurig dan ultrabreedband RTLS, dus we beschouwen het niet als een sterke concurrent als passief RFID-alternatief. Als je meer wilt weten over de tekortkomingen van wifi, bekijk dan dit artikel.

4. Infrarood RTLS

Infrarood RTLS-signalen kunnen niet door muren gaan. Dus als u op zoek bent naar een connectiviteitsoplossing om bijvoorbeeld voorraadregistratie in een ziekenhuisopslag te doen, is infrarood RTLS een goed passief RFID-alternatief. Maar als u aan het inventariseren bent in een open ruimte, kunnen meerdere infraroodontvangers een signaal opvangen van één getagd item, wat uw locatienauwkeurigheid zou verminderen.

Vragen over welk passief RFID-alternatief het beste voor u is? Wij kunnen helpen.

Geef ons een seintje en we beginnen een gesprek.