Google spanner versus Microsoft CosmosDB; Clouddatabase

Met de vooruitgang die al plaatsvindt binnen cloud computing, zullen er in de toekomst ongetwijfeld talloze verbeteringen plaatsvinden. Een van die ontwikkelingen omvat de introductie van op SQL gebaseerde databases die gebruikers een aangepaste ervaring bieden voor het opslaan, sorteren en verwerken van grote hoeveelheden onbewerkte gegevens. Er zijn veel databaseproviders en de meeste werken op verschillende knooppunten van de SQL-database-engines, zoals Google Spanner en Microsoft CosmosDB. We zullen het hebben over deze twee en de verschillen ertussen en hoe ze kunnen profiteren van bedrijven en diensten die erop vertrouwen.

Google heeft onlangs een eigen database gestart die bekend staat als de Google Spanner. Het werkt op de SQL-database-engine die gebruikers wereldwijde consistentie biedt, gebruikmakend van de GPS-systemen en de werking van de atoomklokken synchroniseren. Microsoft's CosmosDB is ook een databaseservice, maar in vergelijking met Google's Spanner iets meer aan de innovatieve kant. Het is een krachtig opslagapparaat dat u tegelijkertijd volledige wendbaarheid, aanpasbaarheid en flexibiliteit biedt.

Hieronder volgen enkele van de belangrijkste verschillen tussen deze twee databases en hoe deze met elkaar kunnen worden vermengd of in overeenstemming met elkaar kunnen werken, zodat u beter begrijpt welke SQL-engine u voor uw eigen bewerkingen kunt gebruiken.

Verschillen tussen Spanner en CosmosDB

Het is gemakkelijker te begrijpen hoe fundamenteel Spanner is, omdat het in nauwe vergelijking met de relationele databasetechnologie kan werken en er andere SQL-functies in kunnen worden opgenomen. Het vertegenwoordigt of lost ook de tekortkomingen op die ontwikkelaars zo lang op de zenuwen houden over app- of softwareontwikkeling. Spanner is iets dat mensen al een tijdje gebruiken, alleen dekt het nu verschillende aspecten voor ontwikkelaars en is het een soort maatje voor hen.

Toegang tot gegevensstatus in termen van de CosmosDB heeft meerdere opties waaruit u kunt kiezen. In termen van potentiële schaalbaarheid is het veel stabieler en biedt het toegang tot een heel andere wereld van cloud computing en gegevensbeheer. Het is belangrijk dat u de functionaliteit van de CosmosDB begrijpt voordat u deze kunt kopen of erover nadenkt om er een permanente interactie van dag tot dag van te maken.

Start uw GRATIS PROEF van 30 dagen met CloudInstitute.io en begin vandaag nog aan uw certificeringsreis. Neem contact op met onze experts voor meer informatie over onze Google Cloud-certificeringen.

Wat de architectuur van de Microsoft CosmosDB betreft, heeft Microsoft aangekondigd dat deze is opgebouwd rond de opslagcontainers. Het heeft niet voornamelijk te maken met Docker, een krachtige systeemcontainer, maar zorgt voor het gebruik van specifieke virtuele opslagconstructies.

CosmosDB is een type systeem dat op verschillende manieren kan worden bediend en gebruikers kunnen de hele bewerking instellen op basis van hun persoonlijke weergave van de gebruikersinterface of instellingen. CosmosDB zou alle gegevens in een bepaalde container samenvoegen waarin het Microsoft-systeem automatisch alle gegevens zou koppelen en de attributen zou kruisanalyseren om snaps van de originele gegevens te vinden om een ​​lange streng te maken die alleen relatieve gegevens bevat, maar allemaal georganiseerd in een speciale categorie .

Waar het op neerkomt, is dat u de CosmosDB in verschillende tussenwerpsels of met verschillende soorten databases kunt gebruiken, afhankelijk van welke voor u het meest haalbaar is of uw operationele instellingen beter van dienst is. CosmosDB, zoals eerder uitgelegd, blijkt een uiterst capabel en innovatief element te zijn omdat Azure de beste op SQL gebaseerde mogelijkheden biedt, inclusief opgeslagen procedures en triggers.

Netwerklatentie

Uiteraard is de architectuur van de CosmosDB zo ontworpen dat deze data over de hele wereld kan verzenden met behulp van de laagst mogelijke latentiesnelheden die lokaal toegankelijk zijn. Het geeft de meting van de verandering en de omvang ervan uit die kan worden gericht op het gegevensschema of de algemene veranderingen in de knooppunten van de gegevens in kwestie.

Google Spanner maakt wel gebruik van het wereldomspannende glasvezelnetwerk van Google om de laagst mogelijke latentie te realiseren. CosmosDB doet dat ook en stapt in de laarzen van Spanner. Wanneer een gebruiker op een bepaald moment een wijziging binnen het schema van de gegevens doorgeeft, wordt de wijziging onderworpen aan alle delen of gespiegelde versies van dezelfde gegevens die in de Azure-gegevensbeheerrepository worden geplaatst.

De wijziging die wordt aangebracht in het schema van de gegevens duurt een fractie van een seconde of kan binnen een milliseconde worden gedaan, zodat de algehele infrastructuur van de gegevens op geen enkele manier verandert en de applicatie intact blijft. Er zijn vijf verschillende keuzes voor gegevensconsistentie die door de CosmosDB aan de gebruiker worden verstrekt. Ze kunnen een locatie kiezen die bij hen in de buurt is of ze voelen zich prettig bij het werk. Aan de andere kant is Google Spanner niet zo veelzijdig en heeft het niet dezelfde set opties.

Als u uw algehele carrière wilt verbeteren, raden wij u aan uw geluk te beproeven met Google Cloud-certificeringen, aangezien de markt voor GCP-professionals momenteel sterk in opkomst is en kansen zich meer dan ooit voordoen.

Maak contact met onze experts en krijg meer informatie over hoe u uw cloudcarrière kunt starten of vooruit kunt helpen. Begin vandaag nog met uw gratis proefperiode van 30 dagen!