Op zoek naar een beheerd IoT-ecosysteem dat werkt

Het is geen toeval dat de belofte van het internet der dingen trager is geweest dan de krantenkoppen-hongerige technische media in de loop der jaren hebben gemeld. Verschillende factoren - waaronder zorgen over veiligheid en privacy, gebrek aan interoperabiliteit en slechte netwerkprestaties - hebben consumenten onzeker gemaakt.

Consumenten willen niet opgesloten raken en verwachten dat een levensvatbaar systeem "gewoon werkt", ondanks alle bewegende delen. Als gevolg hiervan verliep de acceptatie - en nog belangrijker, het genereren van inkomsten - traag voor IoT-startups en -ontwikkelaars, evenals voor managed service providers en netwerkoperators die IoT willen aanbieden als een bron van nieuwe inkomsten, zegt Jason Walls, directeur technische marketing bij QA Cafe .

De verbonden wereld staat op een kruispunt. Het IoT is ingewikkeld en vereist een groot beeld om de reikwijdte, de schaal en de inzet te begrijpen. Dit heeft geleid tot een botsing van verschillende bedrijfswerelden:softwareleveranciers die gewend zijn aan een agile releasecyclus en continue ondersteuning; beveiligings- en netwerkexperts in ondernemingen en ISP's die normen en interoperabiliteit eisen; en verkopers van consumentenelektronica die gewend zijn aan een "verkopen en vergeten" bedrijfsmodel. Dit biedt de mogelijkheid om deze werelden te verenigen via een beheerd IoT-ecosysteem dat flexibel, veilig en gestandaardiseerd is en de controle in handen geeft van alle betrokken partijen, inclusief de eindgebruiker.

Flexibiliteit – er is geen one size fits all

Een deel van de reden dat er geen samenhangend verhaal is voor het IoT, is dat het aantal applicaties, use-cases, interfaces, implementatiescenario's en apparaattypes enorm is. Als ze ontwikkelaars echter horen praten, zijn ze vaak hypergefocust op de technologie – of dat nu een bepaald draadloos spectrum of een transportmechanisme is.

Maar al deze verschillende oplossingen zijn bedoeld voor verschillende toepassingen, en niet aan elk IoT-scenario zal worden voldaan met dezelfde oplossingen. Sommige scenario's hebben betrekking op vaste, punt-naar-punt-communicatie met een ruime bandbreedte. Sommige hebben betrekking op controlepunten en eindpunten die in beweging zijn. Sommige apparaten zullen overvloedige computerbronnen hebben, en sommige verrassend klein. Elke poging om ze te verenigen moet bestaan ​​op een laag erboven, en de lijnen tussen de lagen moeten heel duidelijk worden gehouden, om het flexibel en uitbreidbaar te houden.

Beveiliging – het is meer dan alleen technologie

Beveiliging in het IoT is de voor de hand liggende olifant in de kamer waarover meer is geschreven dan misschien over welk ander IoT-onderwerp dan ook. Het is waar dat het garanderen van vertrouwen en berichtintegriteit rekenkundig duur is, en niet altijd mogelijk voor zwaar beperkte apparaten. Hoewel dat kan veranderen naarmate het geheugen en de verwerkingskracht hun steeds grotere efficiëntiewinst voortzetten, zal het nog enige tijd een dreigend probleem blijven.

Het garanderen van gegevensbeveiliging in transport is echter niet het belangrijkste onderdeel van beveiliging in het IoT. De grootste factor is upgradebaarheid:de mogelijkheid voor de betrokken belanghebbenden om kwetsbare apparaten te bewaken en op afstand te patchen. Als het gaat om het omgaan met kwaadaardige aanvallen, is aanpassingsvermogen vaak belangrijker dan verdediging.

Upgradebaarheid is meer een kwestie van cultuur en bedrijfsmodel dan van een technologisch probleem. Ontwikkelaars van consumentenelektronica en hardwareoplossingen zijn gewoon niet gewend aan het idee dat de dingen die ze bouwen gedurende een zeer lange levenscyclus moeten worden ondersteund en geüpgraded. Een IoT-ecosysteem dat wordt beheerd in zijn implementatie- en ondersteuningslevenscyclus is cruciaal om het IoT te wapenen tegen de constante dreiging van uitbuiting.

Standaardisatie – het samen laten werken

Het andere obstakel voor de acceptatie van IoT is simpelweg interoperabiliteit. Er zijn veel projecten die proberen de informatiemodellen voor sensoren, actuatoren, schakelaars en lichten te definiëren. De beheersbaarheid van het IoT moet echter ook worden gestandaardiseerd - dat wil zeggen, de mogelijkheid om aan boord te gaan, netwerkverbindingen te bewaken, problemen op te lossen en firmware te upgraden.

Het mooie van een echte, op standaarden gebaseerde benadering is dat het uitgebreide tests voor interoperabiliteit en conformiteit mogelijk maakt. Met de juiste tools en certificeringsprogramma's kunnen uitvoerders erop vertrouwen dat hun producten robuust zijn en werken in een omgeving met meerdere leveranciers - iets waar het IoT hard aan ontbreekt.

Gelukkig is dit probleem in het verleden opgelost voor een andere reeks complexe apparaten:breedband wifi-homegateways. Internetserviceproviders, via het Breedbandforum , kwamen meer dan tien jaar geleden tegemoet aan hun behoefte aan deze functies met het CPE WAN Management Protocol (algemeen bekend als TR-069), dat een protocol en gestandaardiseerd gegevensmodel bood voor interactie met netwerkbewuste apparaten die zich uiteindelijk naar andere CPE's verspreidden.

Snel vooruit naar vandaag, en het Forum heeft een geëvolueerde vorm van dit protocol ontwikkeld, het User Services Platform (USP). USP is gebouwd op vele nieuwe technologieën en is ontworpen om dit ecosysteem voor het IoT te bieden, met functies zoals flexibele transportprotocollen voor implementatie, end-to-end beveiliging en een gestandaardiseerd informatiemodel voor elk soort aangesloten apparaat. Gewapend met deze tools kunnen deze botsende werelden worden verenigd, waardoor alle betrokkenen een compleet verhaal krijgen over de toekomst van het IoT.

U kunt hier meer te weten komen over het User Services Platform.

De auteur van deze blog is Jason Walls, directeur technische marketing bij QA Cafe